O tom, co se tu stalo

vůbec nechápu co tímhle hádáním chcete vyřešit, jenom zbytečně plýtváte energii, kterou byste mohli využít mnohem smysluplněji.

pochopitelně selhalo jenom vedení .-) a ostatní jsou podvedení

objektivnější recenzi jsem už dlouho nečetl, odpůrci vedení jsou jediní zastánci spolupráce s totemem; vedení je odpůrcem všeho a žere malý děti...

nejde o odpůrce x zastánce, ale o vedení, které zablokovalo polovinu tohoto serveru, což se ihned projevilo na počtu vložených, napsaných autorských dílek a komentářu u nich....tedy písmák pomalu umírá, a to je myslím škoda a líto absolutně všem....jestli s tím může někdo něco udělat, budu velice rád, jestli ne...je to chyba všech, někoho víc, někoho méně, ale na tomto selhání neseme všichni svůj díl sraček.... o malejch dětech sem snad nemluvil...., nebo jo? a totem jsem uvedl pouze jako příklad...stejně tak poezii.cz

nějak se nemůžu vžít do tvého myšlení; dneska se konala z hlediska Písmáků významná akce, první Písmák byl vydán nakladatelem, který se nestydí za to, že autor je a zůstane na Písmáku; knížku křtil Mirek Kovářík; tentokrát byl na místě skvělý jazz, piano & kytara; a na takovou akci přijde 10 písmáků; ale my víme proč: za všechno může vedení, vedení si sedlo k počítači a jen tak, aby řeč nestála zablokovala bezdůvodně pro radost třičtvrtiny Písmáka, bylo to proto, aby nikdo nemohl na akci přijít a sežrat jednohubky; vedení si celou akci naplánovalo těsně před sobotním křestem, aby nikomu nevychladly hlavy, aby snad nikoho nenapadlo se tam s vedením setkat a domluvit se na tom, co si neumíme říct na internetu; i pro tebe je pifko s kámošem vysoko nad literaturou, kamarádství vysoko nad fakty a morálkou, pohodlnost nad hodnotami; ale co by sis nenapsal recenzi, aby všichni viděli jak za Písmáka trpíš... já bych to vedení taky nakopal;

já ze sebe nedělám žádného velkého autora, nic vydávat nechci atd. na tyto servery sem začal chodit proto, že jsem tu čekal kvalitní lidi, společnost, která si váží umění o trochu víc, než je v současné době v módě, jsem rád, že ty se účastníš(spolupodílíš)na lit. životě více, protože je to velice důležité, viz. hore, ale právě proto bys měl chápat, že tudy cesta nevede.(cenzura, blokace...dohady o ho.)..odešlo hodně kvalitních autorů a to je škoda....internetová poezie má právě to jedinečné kouzlo, že to není nějaká servilní skupinka kamarádíčků, ale čistý průřez naší méně komerční autorskou základnou, když se odsekne její podstatná část, už nemá tu pravou vypovídací hodnotu....a bohužel i proto tento server bude méně navštěvován… nicméně, jestli chceš uzavřenou autorskou skupinu, je to jistě pouze v tvé kompetenci a tvoje právo PS: netrpím, to né....to rozhodně ne....jedu na tři měsíce pryč a opravdu se písmákem pouze bavím, jinak ale vim, že je zde mnoho lidí, kteří mají na písmáku jistý druh závislosti a možná i proto radši mlčí....

Lyryku, upřesňení: druhý Písmák byl vydán nakladatelem a nestydí se za to, že autor je a zůstane na Písmáku:)))))

Slzo, sorry, ale kecáš absolutní blbosti, vidím do toho víc, než si myslíš....jseš out i s tvým názorem na začínajícího autora i s tvým názorem na kvantum autorů na písmáku obecně....srovnej tuto So a Ne s těma předešlejma a máš jasnou odpověď....hezký den

slza_z_vězd - a ty o nich víš? že se tdo toho pleteš slonovinovi? proč máš každý den jinej nick - proč se nepodepíšeš?

avi

Kralevnick,ty o nickách pomlč

Eileen, co se do toho pleteš, Kralevnick je můj Nick a byl darován, aby se tu několik lidí mohlo obhájit...i před tebou a spol, který jen mlčej a touto pasivní res. napomáhaj podivným praktikám....nechtěj, abych si myslel, že ti někěkdo udělal lobotomii.....och

slo, ja do tohohle problemu vazne nevidim, to priznavam, a nemyslim si, ze i kdybych videla, necemu by prospelo, abych se do toho taky motala, je to tu posrany dost uz tak.sbohem a uzij N.

to sem ti chtěl právě říct, tím, že se navážíš do Kralevnicka.....se do toho právě pleteš..... jinak děkuji za přání

Kralevnick: ehm já používám jen tenhle nick a v minulosti jsem měl jen jeden který už nepoužívám, opravdu nevím o co Ti jde. Slonovina: ok možná do toho vidíš víc než si myslím, tak promiň...jestli jsem out nebo ne co se autorů týká....to za těch 7 let co tu jsem mohu soudit lépe než Ty, řekl bych. Srovnávat něco nemá smysl a Tvůj názor Ti samozřejmě neberu Bye boys :)

ještě jednou mi řekni chlapče a fakt uronim slzu.....někomu stačí hodiny, někdo neprozře ani za deset let.... chabá argumentace.....

no, postupem času mám spíš dojem, že tu proběhla normální hádka tak trochu schovaná za nějakym písmakem a literaturou, o kterou tu vlastně ani tak nešlo... ale spíš o rozdílnost názorů jo, řešil bych to radši u piva než na nějakym serveru, ale už se stalo a lidi se rozešli písmák je hlavně zábava a ta tu poslední dobou moc nebyla a jak je známo: za vzniklý konflikt mohou vždy obě strany mě spíš naštvalo, že ten konflikt jen málokdo chtěl ukončit nedejbože vyřešit a tak doufám, že za čas si to vysvětlej a nějak smířej - byla by to totiž velká škoda pořád tu jde jen a jen o literaturu ostatní je pro mě nedůležitý

tím jsi chtěl říct co ? :) to žádná argumantace nebyla, nemám náladu ani chuť tu argumentovat a už vůbec ne někoho o něčem přesvědčovat. slzu si klidňe uroň, to je Tvoje věc, neberu Ti to :)))) někomu stačí hodiny, někdo neprozře ani za deset let.... jo s tím jedině souhlasím...

slzo_hvězd: omlouvám se, že jsem tě nařkl z převlékání - bohužel jsem si tě spletl s nikým jiným každopádně jsi mi neodpověděla na můj dotaz - proč se do toho slonovinovi pleteš?

slzo - jen tlumočím slova chroustjazze

Sleduju takové debaty už od začátku a zatím jsem se bránil k čemukoliv vyjadřovat, pravda hlavně proto, aby mi nepřicházela avíza a taky proto, že mám íkvé tykve a záležitosti hodnotím spíš srdcem. Nechápu Lyrykovo blokování, ale věřím a hlavně doufám, že to není bezdůvodné. Nicméně mi schází srozumitelné argumenty, abych mohl zaujmout nějaký postoj. Osobně mě nikterak věci, co se tu dějí netankují, protože jsem hlavně muzikant a ne literát. Ale vím, že chyba v kterémkoliv konfliktu je na obou stranách viz. Kain a Ábel. (Kdo se cítí jako Kain a kdo jako Ábel?) K jejich roztžce by nedošlo, kdyby se jejich rodiče o ně více zajímali a nenechali jejich vztah vyústit v takovou tragédii. Prapříčinu současného stavu tedy osobně vidím v tom, že od začátku nebyla dána jasná pravidla (nebo byla?). Dále je nasnadě, že původní majitel měl lépe zvážit komu Písmáka "prodá" - svěří a to měla ošetřit nějaká smlouva a ne lhostejnost se kterou byl Pímák převeden pod současné správce. Není z takových důvodů vystavěn princip výběrového řízení? Od začátku se mi nelíbí, že se na Písmák můžou přihlásit lidi aniž např. zaplatí registrační polatek, který je vyjádřením nějaké dohody mezi poskytovatelem služby a jeho klienty Anebo ještě jinak. Že není povinné vyplňovat správné údaje o své osobě a každý tu může existovat naprosto anonymně. Pokud jde tedy Lyryk proti původnímu principu Písmáka je to zlý. Pokud ... Ale je jasný, že VLNY odchodů naznačují, že se tu lidi necítí dobře a je mi líto. A z mého hlediska tu zuří skutečná válka a nenávist se těší popularitě. No toliko pár mých zmatených postřehů bez jakýchkoliv závěrů a odsouzení. Věřím, že kdokoliv z odejivších by dokázal vést Písmáka lépe než současný správce, ale Lyryk je prostě takový. Obávám se, že by tyhle konflikty mohly přerůst ve fyzická napadení a to by už bylo moc. Co navrhnout? Nevím ... Dá se správce jakéhokoliv serveru žalovat za porušení osobní svobody? Tak to dejte k soudu, ale hlavně se neponižujte nadáváním, odchodama atd. To shodilo dost lidí v mých očích a ne Písmáka samotného, protože ten je jedinečný. Věřím, že šikovný právník by si s tím poradil. Otázka je, kdo by chtěl v případě, že Lyryk rezingnuje, se o Písmáka postarat a věnovat mu dost a dost osobní svobody a času, protože to je téměř oběť se o Písmáka starat. Žít tím, co mají druzí rádi a hlavně naslouchat, naslouchat a naslouchat ... Kdo tedy selhal? No zas mou recenzi neberte moc vážně, potřeboval jsem oprášit klávesnici ... Takže ... A předem děkuji za avíza :))))))))))))) Nééééééé! :) A mou gramatiku, prosím, neřeště :)

nechces aviza, a sam je posilas:))) vidim to stejne, jenze presne nevim o co jde, a tak se do toho nebudu vrtat,prozatim.

proč mě soudíš za něco, co děláš pak taky? :-)

Nico: já jsem chtěl rozeštvané strany usmířit a poukázat na to, že jedinej, kdo v tomto boji může opravdu prohrát, je literatura samotná.....ty si napsala pouze něco v tom smyslu, že tě diskuse otravují, a sama si jednu nedávno stvořila.... to je ten zásadní rozdíl......jinak se zolo můžu souhlasit v mnoha bodech, ale není písmák takový právě proto, že zde člověk může zůstat v relativním ústraní a anonymitě ?...jinak financování písmáka bych řešil cestou grantů, nebo reklamním panelem, jako to má většina nevýdělečných serverů....chápu a mnohokrát jsem to opakoval, že si vážím všech, kteří i přes současnou špatnou finanční situaci v kulturních oblastech, dokážou obětovat své soukromí a čas těmto neziskovým projektům.... sám bych to rozhodně nedělal lépe a neznám tu člověka, který by na to měl čas a výdrž.. tak to nestojí, jde spíše o to, že díky jedné banální hádce se zde začalo systematicky blokovat velké množství aktivních autorů….tohle chce řešit a jediný kdo se k tomu může postavit čelem je vedení…. …zjišťuji, že nám všem jde nakonec o to samé…, ale bojíme si to přiznat mějte se všichni fajn a některým se omlouvám za av. PS: sledoval jsem podobné servery na norskejch stránkách, jsou většinou přímo financované z vládních grantů, nebo ministerstva kultury, protože si vážej svého jazyka a kultury…..( doufám, že se i my jednou budeme moci svobodně vyjadřovat za naše daně….

to "čelo" u vedení je myšleno tak, že pouze vedení má požnost řešit tuto patovou situaci.......

slonovina2: je paradoxní, že všechny spory tady mají jednoho společného jmenovatele, vládne tady literatura nebo bezbřehá zábava?? nejsem pro žádný z těchto extrémů a v tom to právě je; absolutní literárnost na tomto serveru není možná, zrovna tak není smysl serveru jen v zábavném sebevyjádření; myšlenkovou vlajkou zdejší opozice byla absolutizace komunity a zábavy, na tom se změnilo v myšlení jen málo, protože těch, co se sem jdou bavit je většina, když jsem tady se správou začínal, bylo slovo literár nadávkou, dneska si tu leckdo konečně může dovolit říkat, že jde především o literaturu - ty nebo pozorovatel a jiní...; jde o tu rovnováhu; pokud se diskutuje nad problematikou podstaty tohoto serveru, vždycky se vyjeví, že jde o získání převahy k zábavě (absolutní svobodě) nebo literárnosti (svobodě zájmu); hranice nejsou vždy dost jasné, protože třeba ty máš pro mne velmi přijatelný názor a vcelku i chování, ale přesto máš i jiný názor, který nemusíš kvůli mně měnit; můžeme samozřejmě zcela volně diskutovat, ale na mně je, abych zajistil udržení tématu a únosnosti v převahách, které vznikají eskalovaným přečíslením; nikdo nemůže uspokojivě diskutovat na desítkách stran zároveň, proto musí být nějaké redukční hranice;

to můžu jedině podepsat...., ale jde o to, dělat to přehledným a jasným způsobem.....ta banální hádka a posléze hon na čarodějnice....to myslím nebylo to správné řešení...a opakuji, chce to najít řešení, jak se z této patové situace dostat, PS: doufám, že ho všichni společným úsilím najdete a budete zase normálně fungovat….byl bych opravdu rád… všem hezké léto….

v tom případě si moje "MIMO" nečetl asi dost pozorně, když říkáš, co říkáš :)) ale v pořádku, ne každej má na to, aby prohlédl do mé prostoduchosti... to myslim vážně

slonovina2: kdyby ta hádka byla banální, nerojili by se boží bojovníci .-) jde o moc nad tímto serverem, nikdy o nic jiného nešlo; ale představa, že veřejné srocení zdejšího lidu odvolá správce a posléze majitele a povede server novým směrem je nereálná;

nad písmákem máte právní kontrolu, vlastnickou, jedině ty a vella..(doufám), tedy myslím, že není potřeba bát se půčů a vyvlastňování......naopak je potřeba se soustředit pouze na záchranu písmáka....a nehledat za tím nějaké internacionály...

uf, cože? Jde o moc nad tímto serverem? ... tak já už tomu nerozumím vůbec.. jeden by řekl, že sluníčko nám začalo svítit víc a dřív.. ale moc nad serverem, srocení lidu a snad i defenestrace... to nechápu... kde se tohle vzalo ..

slonovina2, Elyn: já myslím, že poslední stanoviska janka-Hestase mluví sama za sebe; stejně tak striktně stanovené požadavky, co má správce a majitel dělat s redakcí; každý nátlak je bojem o moc, protože diskuze tady samozřejmě možná je, a kdo vede diskuzi nemuže si stěžovat, že by za ni byl perzekuován; pokud Elyn něco nechápeš, neznamená to, že to není .-) to je zas trochu komické pro mne; boj o moc se projevuje třeba i vydíráním a bojkotem, přečíslením a neúnosnou zátěží v "diskuzi", která se pak stává nátlakem;

:) když já nevím, mně to příjde spíš úsměvný... kdo by tu chtěl s tebou bojovat o moc? Reakce Janka - Hestase byla jen odpovědí na tvá slova o Pištovi a to, co následovalo - zablokování nicků... a já se nedivím, že zazněla. ale jako prvoplánový boj o moc bych to opravdu nechápala... fakt ne. ale už se do toho nepletu.. :)

to se klidně pleť .-)) není nad to se elegantně plést