Traktát o staronovém písmáckém časopisu, jeho šéfredaktorovi, šéfredaktorově navrhovatelce, navrhovatelčině nemilosném vztahu k němu a klaunských nosech

Ano

Ano, ano, jako tradiční cirkusový konferenciér (www.pismak.cz) se chápu amplionu a směrem k principálce, s klaunským nosem napůl žerdi, zvolávám: Drahá sponzorko literatur všeho druhu Vello, pročpak se v první řadě nepostaráš, aby již výše zmiňovaný server konečně, dle tvého mnohokrát odloženého slibu, počal fungovat tak, jak by se na průměrný web slušelo a zabýváš se namísto toho usměrňováním aktivit, které s tvou osobou souvisí stejně jako prádelní šňůra s již výše zmiňovaným klaunským nosem (ne, že by prádelní šňůra nemohla za žádných okolností souviset s klaunským nosem, ale představte si, jak se bude chovat klaunský nos připevněný na nose klauna prádelní šňůrou...). Písmácký časopis byl nápad Janka (nejprve však Lyryka) a ten svou aktivitu postoupil Pištovi Hufnáglovi. Do doby, než si se do věci vložila ty (stále hovořím o Velle), ačkoli si původně prohlašovala, že nemáš o časopis, ani o redakci (písmáckou)!!! jakýkoli zájem, probíhaly besedy se všemi zůčastněnými redaktory (Pišta opomněl jěště bývalou šéfredaktorku Totemu Kelly) o budoucí podobě časopisu. Měl být, spíše než nedílnou součástí zdejšího prostředí, lákadlem pro lidi "zvenčí". Toho jsme chtěli dosáhnout pomocí bannerů a odkazů na jiných serverech. Doba po kterou se připravuje je přímo úměrná potřebě najít konkrétní koncepci a učinit časopis atraktivním, jak pro písmáky, tak pro "náhodné kolemjdoucí". Ale co to sem vlastě cirkusový konferenciér tahá. Co sem vlastně nadulý konferenciér tahá, že se půl roku (za přispění dobrovolníků) zbytečně testoval produkt (písmák2), který se spuštěním do provozu osvědčil maximálně jako učebnicový případ technické záludnosti, přičemž iniciátorka změn začíná prohlašovat, že webdesigner je počítačový guru (tuším, že už se jedná o třetí exponát toho druhu) a jí vše funguje bez problémů, tudíž se diví, že ostatním ne, a může se tím pádem v množství svého volného času věnovat aktivitám působícím na chod Písmáka víceméně okrajově. Ne, ne, takto by si konferenciér neměl počínat. Nuže, v dopise směřovaném stávajícím redaktorům časopisu (08.06.2006 21:31:33) jsi se vyjádřila v tomto smyslu: "Nevím, jaký časopis byste dělali. Třeba by byl dobrý. Ale osboně si mnohem lépe dovedu představit ve vašem čele Zboru a to nejen kvůli sobě, ale i kvůli časopisu samotnému ve vztahu k veřejnosti." Tímto funkci šéfredaktora přijímám a děkuji ti za tak výraznou důvěru. Pokud jsi během týdne, uplynuvším od osudné události, přehodnotila své postoje, musím se ptát, zdali si představuješ, že nastávající šéfredaktor bude spolupracovat se stávající redakcí, či vytvoří ve svém okolí redakci zbrusu novou. Toto sdělení tak nějak v tvém oznámení chybělo. Byl bych pro, aby se každý z nás v první řadě zabýval úkoly, která si dobrovolně naložil na svá, ať už bujná, či popadlá bedra....první číslo časopisu je naspadnutí, teď je jen otázka, zdali má smysl ho připnout na klopu živořícímu klaunovi.

---