Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Nemáte účet? Založte si!
Zapomenuté heslo

+5 neviditelných
Cihla k cihle?
datum / id06.12.2006 / 225820Vytisknout |
autorLakrov
kategorieJen tak pro radost
zobrazeno4936x
počet tipů7
v oblíbených0x
zařazeno do klubůDílo není v žádném klubu.
Prolog
Zdalipak si každý plně uvědomuje, v jak nových poměrech žijeme?
Cihla k cihle?

 


Vím, nejsem autor, tak jímá mne strach.

Pro slovní spojení jež denně užívám.

Ozve se vlastník autorských práv?

"Do prdele!" zní ta věta. Co dlužím Vám?


Sdílejte dílo:



Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

|< <
> >|

02.11.2011 21:35:24Edvin1
Kurňa, Aha, vždyť ta moje výchozí poznámka o mém potěšení z nadávání byla žertem. Krucipísek, tos to nepochopila?
Já, sakra, zásadně mluvím jen slušně. Doprčic.
LOL

02.11.2011 16:57:33Aha
Edvin: Rozumím dobře? Nadávat ano, ale ne před dětmi. A hlavně ne před vlastními dětmi.
Edvine, trochu ses zamotal. Sám nadávat a tvrdit, že děti a vnoučata nenadávají a pokud, tak to nemají od vás. Dobře, tak to mají od souseda a sousedová děcka to zase mají od vás.
Z praxe vím, že kdo si v psaní posluhuje nadáváním,není mu to ani v rodině cizí. Například k vlasnímu partnerovi a pod.
Nesouhlas, hněv se dá docela dobře vyjádřit slušnou formou. Jak ústně, tak písemně. Ale vyžadovalo by to se, na stará kolena, něčemu novému naučit.
Já vím, učení bolí.
02.11.2011 16:11:11Edvin1
Aha, a to jsem vždy dělal. Naše děti i vnoučata nenadávají. A pokud, tak to nemají od nás - jedná se jen o německé nadávky, a my doma německy nemluvíme. Ale nepředstíráme před nimi, že takováto slova neexistují.
02.11.2011 14:55:15Aha
Edvin: Ježíše Krista si vážím, ale i ten nebyl neomylný.
Nejeden rodič by byl z jeho chování dost vedle. Co dělal dobře (mistrovsky), chválím. Co bylo zlé, odsoudím.
Kristus sám neměl děti. Neumím si představit, že by se těšil tomu, kdyby jeho děti nadávaly a pod.
Děti hlavně to zlé odkoukají od dospělých, počínaje kouřením, nadáváním...... Takže musíme Edvine dětem vysvětlit, kdy se může nadávat a proklínat a kdy spíše ne. Ne zrovna lehký úkol.
02.11.2011 11:57:51Lakrov
redaktor prózy
Výsledkem (nejen zdejších) diskusí často nebývá pozitivní zapůsobení na ostatní diskutující předložením racionálních argumentů (jak by tomu mělo či snad už jen mohlo být ve školním prostředí), nýbrž otestování jejich názoru, reakce a získání "vzorku hlasu národa" (jako při průzkumu veřejného mínění).
Krom informační hodnoty, jež může taková diskuse přinést, je to občas docela sranda sledovat :-)

Musím se podívat, jestli už ode mě taková diskuse někdy nevzešla :-)
02.11.2011 11:37:03Edvin1
Jenže, Lakrove, pochopí to jen ten, koho stejně není třeba přesvědčovat. Jsou lidé, jež nepřesvědčíš žádnými racionálními argumenty. Jako je ztrátou času snažit se přesvědčit věřícího člověka Darwinem... Člověk to buď v sobě má, nebo taky nemá. Nemá smyslu apelovat na jeho rozum, protože víra se nachází někde docela jinde.

Chceš-li však Ty takovou diskuzi zorganizovat, tak klidně můj text použij. Já, jak znám život, bych to pokládal za ztrátu času.
02.11.2011 11:27:45Lakrov
redaktor prózy
> ...nevím, kam bych to jinak mohl dát...

Zveřejnit jako diskusi na téma "Vulgarismy, jejich užitečnost a obhajitelnost".
02.11.2011 11:26:22Lakrov
redaktor prózy
> ...ovšem nebráním takyautory, kteří se čtenáře snaží..
Ano, to je důležitý doplněk předchozího rozboru. Nedávno se na Písmáku objevila nejméně dvě díla kalibru tak hrubého, že mě donutila nabonzovat to adminům :-))
02.11.2011 11:25:24Edvin1
Lakrov: Děkuji, ale mně bude stačit, když si to přečte Aha.
Stejně nevím, kam bych to jinak mohl dát.
02.11.2011 11:23:40Edvin1
P.S.P.S.
Tím ovšem nebráním takyautory, kteří se čtenáře snaží svou vulgárností šokovat, ale jinak nemají co říct. Podobně zavrhuji texty, jež jsou pouhým popisem násilí nebo sexu.

|< <
> >|
Všechny kritiky na jednu stránku



Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
Veškerá autorská práva na jednotlivá díla náleží výhradně jejich autorům. Právní odpovědnost za obsah uveřejněného díla nese jeho autor v plné míře.