V po/mluvách

Nútiš premyšľať..príliš veľa obrazov pred spánkom:)

U téhle to mám tak půl napůl - krásný obraty a spojení a celý je to takový nevšední (aspoň pro mě) .. jen místy mě a maličkato tahá za oči/uši..

ufff! ****V* jakoby katanou rozseklas oponu...

jo!! (líbí, a to tak, že wellmi) T

jsi milá, já teď taky nějak nestíhám, v práci se stěhujeme, uklízíme po malířích, vedoucí mne seřvala, přibrala jsem přes svátky fůru kil, jsem zase o rok starší, chjo :-((, mám občas depky, ještě že krátkodobý. Zítra snad bude líp,snad taky něco napíšu, nemůžu se k tomu dokopat :-)), nápady by byly, měj se nejkrásněji :-))

Markel, ty sluníčko....já se mám pořád stejně...moc práce, samý shon a blázinec....jak jinak, každý to má stejné...ale moc ráda tě tu vidím:-)

druhá půlka víc - T Jak se pořád máš, studánko stříbrná? :-)))

je fajn *

Silovka . T

Fajnový, jo poezie!

Špatně jsem přečetl slovo "šuškávaly" a říkal si ten se s tím teda nemazlí...ale pak se to vysvětlilo a já byl mírně zklamán. Ale celkově pro mě OK.

Hrbol...na tebe???? ó..nemožnééé:-))))

Pěkné asociace a obrazy! Znepokojivá! Díky!

---

|||-_-|||
«*»

Hrbolku, kdybych tě chtěla najít, zeptám se, kudy, že to chmelová pěna utíká...:-)))

achh jo.. takova jasne srozumitelna krasna literatura .-)

Honzyk.. to je běžná činnost interpretace.. zaujemeš postoj na základě letmého dohadu (první, druhé čtení) a pak ostatní text a jeho výklad přizpůsobuješ této adhoc hypotéze furt dokola.. hypotéza podporuje tvůj výklad.. a ty "výklad" začínáš tvarovat.. buď ti interpretace vyjde nebo ne.. buď se tvé čtenářské očekávání sejde s intencí textu.. nebo rezignuješ.. takto se popisuje interpretace jako myšlenková činnost obecně.. dají se rozlišit texty homogenní - interpretovatelné a nehomogenní které nemáš šanci s jistotou odkrýt.. tento stojí na pomezí a proto je dle mého chybný.. nutí k interpretaci ale neotevře se.. je na pomezí imaginace a významově pojatého textu..

na Tebe hodně nezvyklý styl, rozhodně zajímavý obsah*

..Fouky, sim, co je to "kruhova cinnost dohadu"?--( ATD)----:)))) bacha, "baca holi tresta vzduch...."---(!)---:) ***

Četla jsem několikrát.....je krásná*

líbí

TRHNI SI!!!!!!!

nešpatná :)

chroust...mrzí mě to...víš to, že jo

Hrbol...jednou mě nakrkni a uvidíš tu roztomilou nasranost na vlastní oči:-))))

Fouckault...já píšu jednoduše, víc okatá už ani být nemůže...ale respektuju názor, kruciš....vždyť to víš přeci:-)

je moc pěkná .... TIP

a mne se to libi a ja to znam. *

a mne se to libi a ja to znam. *

když to čtu jako by mě text sám nutil k tomu luštitelství jakousi kruhovou činností dohadů kdy prvotní letmý úsudek z textu buduje sám sebe na základě interpretačního zacyklení.. s těmi mžitky významové tříště, ale odměnu ne a ne najít :-)

o Písmáku? to mě nenapadlo.. já si ji prostě přečtu a vidím něco jako brawnův pohyb atomů :-).. přiznejme si narovinu že jednoznačné interpretace se dobrat u tohoto textu nelze.. pokud ano tak jsou to hypotézy stavené na hypotéze což není nic proto ničemu.. a pokud si to myslíš že je jednoznačně interpretovatelná tak je to cosi jako autorská mlha.. a na imaginativní typ poezie kde člově rezignuje na interpretaci jako metodu konzumace mi to ne a ne přepnout.. chybí tam nějaké poetické vzepětí přijde mi prostě systémově zmatená.. líp to asi nezmohu popsat.. prostě je to má reflexe toho textu..

Fouckault...to je těžký...každý se díváme jinak...pointu jsem nikam neukryla...není naštvaná a v nejmenším se netýká písmáku...

kompozičně se mi v mém čtení rozpadá.. chybí poetický tmel, pointa.. veškerý dojem jakási zlost a afekt bez poetiky - jen zuřivý atak na interpretační úsilí, které logicky vzhledem k roztříštěnosti nemůže přinést ovoce.. tak zbývá jen těkání po detailech a čtenářská mrzutost :-( cesta k imaginaci bez poetického odraziva je st uzavřena.

pekné, až na tá opičná

bezvadná

mně to dobré nepřijde, je to roztříštěné a vůbec to neví, chtělo-li by to něco, něco říct :-(

pěkný*

Moc pěkná*