Rozvázání smluvního poměru (18+(?), IQ 18+(?!))

toto ťa isto napadlo pri omši

:-)) dobrý .. a tvoje interpretace textu taky :-)

No vida, že se občas zadaří, potěšila...

Dík.

hezky

:D opět brilantní blbůstka *

.

nežehli nic, to je ztracený:)

Tak to si to musím u tebe vyžehlit. :) Od tebe má takové ocenění váhu.

asi tě zklamu, tahle blbůstka se mi docela líbí (jak sem ti už psal, když se mi něco líbí, umim to ocenit, negativní kritiky píšu spíš výjimečně) a to, že sem se k ní nevyjádřil už dřív, je pouze výraz osobní zášti k autorovi:))

To nebyl omyl. Nějak mi scházela tvá duchaplná kritika. Tak sem s ní! Ať mám taky nějakou negativní odezvu. Potřebuju znát názor i těch lidí co nad mými výtvory nejásaj. A to ty určitě splňuješ.

proč sem dostal avi? asi omyl...

.

.

.

mno to mas pravdu :)

To musím, i kdybych nechtěl. Přece se nezpronevěřím svému jménu. :)

má to něco do sebe, koukám, že si udržuješ svůj styl :) *

No, podle mě by to nemuselo vůbec bejt v blbůstkách, já bych tam dal kategorii "Miniatury, hříčky". Já sám píšu většinou sarkastické, ironické, polovážné "říkanky" a tak tuto kategorii docela dost využívám. ;) Jinak podstata této básničky je opravdu zajímavá... když se nad tím zamyslím, říkám si, že vzhledem k dnešním klimatickým změnám je Bůh asi stále panic. :)

áhá , no já jsem právě myslel že brečí kvůli Ježíšovi, páč brečet že si nevrzne by byla hloupost, protože Marie musí stejně zůstat panna. Ale je fakt že tento výklad by nebyl dostatečně zvrhlý.

MorriconeTheGod: Tak ono to samozřejmě lze i interpretovat tak, že Bůh brečí, protože nemůže skrze Krista spasit lidstvo, ale to bych nebyl Zvrhlík, kdybych to tak vysvětloval. Já nemůžu říct, jaký výklad básně je jediný správný. Správná báseň by se měla dát vykládat různě nehledě k tomu, který výklad autor "kanonizuje". Ale nějaký výklad básně by autor udělat měl (klidně jen v duchu, pro sebe), aby se ujistil, že nepíše bláboly. Mezi Noem a Ježíšem s Marií je souvislost jen příbuzenská. (Pominuli to, že Noe je postava smyšlená a Ježíš patrně ne.) Všichni lidi "jsou" Noeovými potomky. Noe vstupuje je do hry jen jako zástupce lidstva, který uzavřel s Bohem smlouvu o nezničení lidstva, který Bůh v básni porušuje svým pláčem. Na znamení platnosti dohody vzikne po každém lijáku duha. A tady duha mizí.

počkej já tomu nějak nerozumím, takže Bůh brečí protože si nevrzl a tím znovu vytopí lidstvo, nebo je chyba v tom, že se nenarodí Ježíš? jaká je souvislost mezi Noem a Josefem s Marií? promin jsem natvrdlý :-(

Provedena drobná změna. Změněno pořadí slov z "lepší pannu" na "pannu lepší". /// Nevím jestli je dost zřejmé, proč se báseň jmenuje, jak se jmenuje. Protože mě překvapilo, že to nevěděl i člověk o kterém jsem si myslel, že to vědět bude na 100%, tak to radši napíšu. Klíčem k pochopení významu básně je duha jako symbol úmluvy - SMLOUVY mezi Bohem a Noem a smlouva obsahovala slib Boha, že už na lidstvo nikdy nesešle potopu. Vtip dílka je tedy (nejen) v tom, že celé lidstvo vlastně zahyne jenom proto, že si bůh nevrz. Tak se chci zeptat, našli jste to v té básni? Hledali jste tam vůbec něco "hlubšího"? Nebo automaticky předpokládáte, že píšu jen kraviny (u některých výtvorů tak předpokládáte zcela jistě správně), i když snad vtipné? Předem dík za případné odpovědi. PS: Není chyba v zařazení do kategorie blbůstky? Já se snažím být spíš sarkastický a ironický než ryze, čistě "zábavný". Kam byste zařadili výtvor, který se nemá brát úplně vážně, ale ani úplně nevážně?

Duha je v prdeli. jo, tohle se mi líbí. připomíná mi to trochu krchovskýho. jinak jsem pro Josefovu a nářku.

Mě se víc zamlouvá "nářku"... ***

tomuhle by ten patetický přednes taky prospěl =))

táto sa mi z tých Tvojich dnešných páči najviac :-)*

Ne. S hláskou i, je vždycky problém. Ona je totiž výrazně kratší než ostatní samohlásky. A navíc se v prvních dvou verších mimoděk uplatňuju co nejvíc u v rámci hláskové instrumentalizace (zvukomalby). A teď koukám, že v druhém dvojverší je docela dost i.

obojí má něco, nářku by se hezky rýmovalo, ale s tím nářkům to zase vypadá závažněji. Ale nebylo by lepší ...přejel Josefovi Mařku než Josefovu?

jako střevo.. aspoň to nejni tak viditelně svázaný.

"nářkům" je podle mne lepší...

Dotaz: Jaké se vám zdá lepší zakončení prvního verše: nářkům nebo nářku? Uvažuju, že bych to změnil, ale nevím, jestli by to nebylo spíš ke škodě věci.

:DD*

líbí..*