--

tady hledáš marně :)

já v tom furt hledám nějakou zvrhlost jak sem u tebe zvyklý a nemužu se za Boha ničeho dopátrat , tak je pravda že už sem nic tvojeho dlouho nečetl a třeba si změnil styl

Moc pěkné. Na tip je to určitě. Tím "hele" ale jen doplňuješ slabiky. Mnohé už bylo řečeno v kritikách. Také bych se přimlouvala pro vedlejší kolej. Možná je tam zbytečně i "vlak". O co jde, je řečeno z "vedlejší koleje". Stačilo by: Po vedlejší koleji mě doprovází prasátko

Rychlé mi tam dává smysl. Hele z pozorovatele dělá pětileté dítě, takže záleží, jak chceš aby to vyznělo. (Je to skoro hádanka, nějakou dobu jsem taky tápala ;D)

Ono mi tam to hele nesedí. Možná ještě hle:)

Když je to prasátko rychlé jako vlak, tak je rychlejší než čuník (je to konkrétnější), tak stojí za to tu jeho "zvláštní" vlastnost uvést. U toho rychlé máš částečně pravdu, ale u "hele prasátko"?

Prasátko bohatě stačí. Proč mít rychlé, malé, hbité prasátko? To haiku nerozvíjí a podle mě je to tedy víceméně zbytečné.

Co je na "hele prasátko" překombinovaného? Mně to přijde úplně prosté.

Hele není lepší:) Nenapadá mě, jak to vyřešit, aby ten první verš nebyl překombinovaný.

S tím rychlé jsem taky dlouho váhal, tak mám pro vás i variantu bez rychlé: hele prasátko na protější koleji doprovází vlak Lepší? Rabb: Doprovázejí se vzájemně. (Oba mají stále stejnou rychlost.) Takže je jedno, kdo koho doprovází. PS: Prasátko nemusí být jenom čuně. :) Na protější zvoleno, protože pozorovatel je ve vlaku a kouká z okna a ta kolej je naproti němu. Kdyby stál vedle kolejiště, patrně by to prasátko vůbec neviděl.

mno.. to "rychlé" tam možná ani být nemuselo na protější? neměla by to být vedlejší kolej? a když si to tak přečtu nejsem si jist, jestli to "čuně doprovází vlak nebo vlak doprovází čuně.. ..ale jinak hezké.

Ani by tam nemuselo být to rychlé.

..jo..povedene!../**