maska 1. // těsně před

MarK: Dobrý postřeh, díky. Je to obojí. :)

..tesnotka! ..dobra basen! ..len som si vsimol, ze 'ticho' je tvoj bud velky priatel alebo najviac pouzivany nastroj ako zakricat!:) .. *

To je férová nabídka. :)

vedlmi nudné, nic mi nezůstalo ani v uchu, ani v srdci ani na jazyku. Sbírku patrně nedočtu.

Není to špatné, trochu smutné, ale zřejmě tuším kam to vede.:-)

Nejsem kritik jen jsem se posadila a žasla - T

tak jo no, když interpretace, tak interpretace celkem mě štve, že nechápu symboliku pantografů a až ke konci se musim vrátit a říct si, že třeba troleje maj nad sebou takový kosočtvereční pantografy.. vopruz v odrazu - před tím je zmíněno okno, tak teda odraz v okně, takže odraz lidí vevnitř (asi nějakej magor sociopat) když dveře vetknou do skla vlny - někdo vešel do pokoje mrtvý a ještě vysychající moře na efekt na atmosféru pak úvaha o sobcovi.. ten dotyčný má ale problémy.. asi narozeninová oslava, určitě narozeninová oslava! ta bývá takhle chmurná pro slabší jedince (dostane dárek a nechce se podělit o dort) že vlaštovky zpívají do ticha je až apokalyptický chlapec bude eschatolog

to si děláš prdel (jsem zvědavý na další)

hm, to je pěkný

rozhodně není nahodilostí, že všechny texty cyklu mají pět strof (napadá mě např. pět smyslů).. a předposlední dvojverší je vždy jakousi promluvou (ústa masky?).. struktura textu je sama o sobě pozoruhodná..

velmi dobé obrazy, má to atmosféru, pocit z toho přímo kape, to mám rád

nádheraro*

povedené *t

to s tou mincí..dobrý..akorát je tam eště polovina slov zbytečně..

líbí se mi.. na první dojem mi neseděla předehra.. měl jsem pocitjakéhosi vleklého poeticko atmosferického úvodu, ale pak se mi to propojilo.. moc pěkný je ten bod "zadření" jakožto mnou viděného egointerpretačního zneužití smyslu :-)

...existencialni cenichovka..., a kultivos..**

líbí. stylově se vymykající zdejší tvorbě. a vůbec - už ten stavařský font...

už keď si použil tú bodku ako koniec vety tak asi by tá veta mala mať aj nejaký začiatok a tak to len tak pre riadok poriadok to vieš, vety zvyknú byť na začiatku veľké, aj keď sú len malé :) ale inak - zaujímavééééé

já si pořád myslim, že takovýhle vysedávání nad textama je v dnešní době úplně mimo, že to si může dovolit pár intelektuálů, že je to od lidí pryč a tak - ale - to je věčnej rozkol - uvidíme, co jak bude a nejlíp o tomhle všem pokecat někdy někde v kavárně .. :-) ať se Ti daří

díky za obsáhlejší názor, honzo. příměr k fransoá odmítám, pokládám tu poznámku jen za rozmrzelé sdělení pocitu po prvním povrchním čtení. ty texty se čtenářem příliš neinteragují. bylo obtížné je napsat a vložit do nich potřebné nuance, abys ty jako čtenář nemohl tak snadno ukázat na podobně zaměřené dílo a říci - to už tu bylo. a je obtížné je číst, ty texty si kladou nároky. zmíněná arogance místy prosvítá mnohem zřetelněji (zjistíš). a rozhodně to není imaginativní ani emotivní poezie. jednotlivé části, které to zdání snad budí, mají úplně jiný význam. bez otevřené nápovědy asi nikoho nenapadne, že i forma může rekurzivně sloužit jako obsah, sdělení textu. tak tu nápovědu uvádím. platí však, co jsem napsal na začátku. děkuju za obsáhlejší názor. vážím si ho.

slovo "tu", jak ho máš v šestym veršíku, mě skoro až rozčiluje. všichni si tu dělaj šašky z francoise a i když bych to nerad dával na jeden talíř, tak v tý chvíli mi to přišlo na jedný vlně .. závěr je vymazlenej. to, co mu předchází mě moc neoslovilo .. 4. strofa má hlavně ze začátku říz. jen mi ke konci přijde, jako bys čtenáře přestal víst, ale začal před nim utíkat a tak mi to trochu ukluzuje. nepochybně si jde najít cestu i bez tebe, ale ..