Písmák Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seExistuje na Písmáku ještě svoboda slova?
19. 08. 2009
3
357
8390
Autor
Narvah
Mám velmi nepříjemné pocity, když mi před očima mizí moje názory v diskusích, i pod díly. Děje se mi to poslední dobou poměrně často. Pokud máte podobnou zkušenost a nápad, co s tím udělat, napište mi, prosím, pod toto dílo. (Nezákládám diskusi, protože by byla smazána.) n.
357 názorů
Přesně to si myslím. Ať jsou projevy uživatele posuzovány posuzovány ostatními uživateli, ne adminem. A nestrannost admina, to především!
Mazat jakékoli příspěvky, byť by byly sebevíc hloupé, je nesmysl. Tím spíš, že neodporují zákonu a ani dobrým mravům. A to že jsou prý hloupé? Kdo to posoudí? Admin? Omyl! Posoudí to samotná komunita uživatelů a s takovým přispěvatelem si poradí sama. Tomu se říká samočistící mechanismus. Zásah Admina je nejenom hloupý, ale také naprosto neakceptovatelný. Zásah lze provést jen tehdy, pokud se jedná o příspěvek protizákonný a nebo dehonestující. A už vůbec nelze akceptovat mazání příspěvků na vlastní stránce. To je okamžitě signálem, že Admin není schopen být nad věcí a nestranně hodnotit.
Nestrannost Admina je základní podmínkou!
Omlouvám se za trochu didaktický přístup, ale v tomto jde každá sranda stranou.
asi se na mě budeš zlobit za ten vobrázek, ale musel sem. ať to každej ví, že sem vlastně žena... hehe... a mám prima nehtiky a supr bílý botky.
avíza sou fajn. že si jako člověk na všecky vzpomene a všem pošlu. jo, stene, mám to zas říct?
jen doufám, že budu mít jako klid. jako že nebudu mizet. to bych nerad. stačí, že se cítím neviditelnej
já posílal avisa dycky a posílat budu.
takovej totem nebo literra, tam se dá uvažovat o normálních poměrech, tady je to zoufalství...
co bych k tomu měl ještě dodat, stanislave?
(že posíláš avíza)
k určité dohodě jsme došli.
písmák byl dycky ráj polpotovců a maoistů. hlupáci a jejich kulturní revoluce. teror a tak. je to tu tradice od lyryka. papouch a tydle figury, smutný biograf. jako pryč vodtud. jen sem nakouk a stačilo mi...
nazdar stene! todle se na liderce neděje, viď. že by jako zmizela třeba půlka diskuse. hustota
nie... nie je to osobný útok... očividne si nepochopil zmysel zdelenia... tak teda: pre hovadá, ktoré nekonštruktívne a prízemne napadajú iných užívateľov pod dielami kde niečo také nemá čo hľadať, pre ľudí, ktorí sú písmáku asi takí prospešní ako rakovina pre človeka, pre tých je sloboda slova zbytočná... a sem patríš ty...
tohle mi stačí. konečná. trága...
ale sebemrskačsky to dočtu. mám omylem čas na tyhle pekla...
Myslím, že by nebylo od věci, kdybyste si vy, admini, vytvořili vnitřní pravidla, která byste zveřejnili. A pokud něco smažete, abyste příspěvek uvedli i s pravdilem, které bylo porušeno.
Předpokládám, že ve zmíněné diskusi došlo, podle tebe, k porušení pravidla č. 4.: "Uživateli není dovoleno urážet, napadat či jinak poškozovat ostatní uživatele služby www.pismak.cz nebo partnery serveru."
Vzpomněl by sis, kdo byl uražen, napaden či jinak poškozen? Napsal Ti někdo, že se tak cítí? Nebo si jednal intuitivně?
A to je zase pravda. Transparentnost, tvorba precedens, pravidla.
Mrzí mě, že jsem si neschoval to, co jsem umázl.
By se vidělo, že to byly fakt jen jedy a vulgarity.
Jo, v rámci pravidel. Tak mě napadá, že pravidla by měla být vytvořena i pro adminy - např. uvedení příspěvku, kterým se uživatel provinil proti pravidlům serveru, respektive na základě kterého jeho příspěvku došlo k represi. Tím admin svůj čin vysvětluje a uživatel ví, zač je trestán. Pokud toto chybí, je to špatně, cenzura se stává nepřehlednou jako právě zde.
Rabb: to by bylo donekonečna. kdybyste příspěvky nemazali, bylo by možné se něčeho dobrat a pak nad tím diskutovat. takhle je to jen mlácení prázdné slámy.
Rabb: jsně, že to ve mně vyvolává agresi, když mi mizí bezdůvodně příspěvky. škoda, že to nejspíš sám nezažiješ. Bys věděl, jaké to je. Nejdří seš překvapenej a pak se ptáš proč. A nakonec zjistíš, že důvod není.
Narvah, nevím přesně, kecal bych, ale právě z oné agrese vznikl jakýsi afkt, ve kterém jsi chrlil nejednu ostrou poznámku (někdy adresnou někdy ne).. po čemž přišlo mazání příspěvků.. nevhodných (dle uvážení admina).
takhle to vidím já.. jakože střípek celýho koloslního problému
čekám co řekneš. jsi admin, tudíž máš přednost, rabe
tak já očekávám, Norsko, že se situace zklidní a snad se příjde na společnou řeč.. hehe.. ale vypadá to marně, každý si střílí z vlastního ostrůvku
O.S.: ne to bych nechtěl. ale kdyby ses funkce vzdal, velmi by mě to potěšilo. a myslím, že po tom, co jsi zde předvedl, nejen mě.
Pomerančová
21. 08. 2009
O.S.: Jako optimální řešení situace vidím to, na čem jsem se včera "domluvil" s Rabbem. Pokud se chceš ovšem vzdát funkce a nabídnout ji někomu schopnějšímu, budu jenom rád.
Tak, jak mě vidíš pořád. A máš potřebu to neustále a všude opakovat. Tahleta diskuse není o mém osobním sporu. Je o svobodě slova na tomto serveru, které je omezováno. Pocit, že tomu tak opravdu je, že se tak děje, tu se mnou sdílí více lidí. Někteří z nich mi píšou do zpráv, ať to nechám bejt, že se stejně nic nezmění. Já věřím, že ano.
Nehodlám měnit tvůj názor na mě. Jsi mi naprosto volná. Navíc, jak jsem ti již sdělil, jsem byl požádán, abych s tebou nekomunikoval.
Tedy: vyjadřuj se k tématu diskuse, pokud k němu něco máš. Pokud ne, jdi si odpočinout. Děkuji ti.
Pomerančová
21. 08. 2009
O.S.: nebo by se mohli vyměnit admini, viď? děláš admina rád? těší tě ta moc? ta póza, ze které zrovna vedeš diskusi?
písmácký model s octopem a papouchem, stojí za hovno, jestli si toto chtěl slyšet
si však nejsem jist
Pomerančová
21. 08. 2009
Ano. Začněte plnit funkci adminů tak, jak máte. Nemažte bezdůvodně příspěvky v diskusích. Mažte teprve, když to někomu vadí. Když o to požádá. Přestaňte buzerovat, osočovat. Přestaňte označovat diskuse "stupidními". Plňte svou funkci tiše, tak jak je zvykem na jiných serverech.
Pomerančová
21. 08. 2009
O.S.: tvůj první příspěvěk v této diskusi - "pre takých ako ty nie.. :-P!"
tak jsi sem vstoupil a ve stejném duchu nadále pokračuješ.
Dobře, když mlčíš. Za prvé, obnovit smazané příspěvky (víš proč?) a za druhé, společné komuniké, jak se od zítřka začnete chovat
Pomerančová
21. 08. 2009
Rabb: jsně, že to ve mně vyvolává agresi, když mi mizí bezdůvodně příspěvky. škoda, že to nejspíš sám nezažiješ. Bys věděl, jaké to je. Nejdří seš překvapenej a pak se ptáš proč. A nakonec zjistíš, že důvod není.
Byla tu myslím docela rozumná domluva s Tebou, Rabbe. Bohužel jsi jeden z mála adminů, který je schopen na problematiku nahlížet. Aspoň někdo.
Pomerančová mi podobné bláboly psala už na Liteře. Že jsem demagog, agresivní atp. Holt je tu s těmi, jež se problematika týká zadobře. Hodí se jí to do krámu.
Pomerančová
21. 08. 2009
Pomerančová - Hustě jsi to překroutila.
Každý globální problém vyrůstá z nějakého jednoho osobního problému. Co je na tom k nepochopení. Když se něco špatného děje v malé míře, tak je to v pořádku?
Zajímalo by mě, co má pomerančová proti Narvahovi, protože její obyčejně smysluplná nestrannost je tatam, takže to vypadá, že problém je skutečně Narvah. Takže já se třeba taky začnu někomu nelíbit a pak dostanu sodu?
Syde, mazání je špatné, i když mažeš na své osobní stránce. Jsi prostě zbabělec, neumíš se problému postavit, radši ho zameteš pod koberec. Otázka je, proč smazaný text používáš jako argument. To mi nedává smysl. To bych tady mohl říct, že jsem ze své stránky smazal 99 výpadů od tebe. A co jako?
proboha, pomerančová, chápu, že na tebe nikdo neútočí, ale jsi schopna pochopit, že svoboda slova, podotýkám slušného slova, byť v jeho jadrnosti, zde byla pošlapána ?
Je-li ti to jedno, skutečně se jdi raději opalovat.
a cože tě to vlastně štve? a buď co nejvíc konkrétní, to aby nedošlo k mylným interpretacím, narvahu.
někde v komentářích jsi jako hlavni "zhoubu" označil Papoucha.. tam vidím dávný spor a ublížený postoj..
..pardon, nemyslím zle.
pomerančová, ano!
proboha, syde, s tou tvojí nekompetentností bys mohl dláždit chodníky.
On nič a tu, a tak sa staval, papouch vie čo robí, a chtěl by rozdávat rozumy, janko
Pomerančová
21. 08. 2009
O.S.: neřeším tu žádný osobní spor. opakovaně se to na mě snažíš navlíct. seš nemocnej, bohužel.
O.S: aha, takže ti vadí tahle diskuse? byl bys radši, kdyby tu nebyla? kdyby to diskuse byla, už by byla pryč, viď? to je hlavní problém některých z vás. že jste prostě zahledění sami do sebe a do svého pojetí pravidel. že vy máte patent na rozeznání toho, co je špatné.
jenže si neuvědomujete, že promazávat by admin měl teprve tehdy, až je vyzván autorem, které mu to vadí. pak by měl teprve zhodnotit, zda je jeho požadavek právoplatný. na to jste vy absolutně zapomněli. mažete svévolně. bezdůvodu. mažete příspěvky, diskuse, zbytečně buzerujete. myslíte si, že jste kompetentní ze své pozice k čemukoliv. ale řeknu ti, nejste. nejste nic víc, než uklizeči. a uklizeči by měli uklízet nepořádek. ne ho sami dělat.
Diskuse není od věci.
Jestli tebe pálí nějaký osobní spor, tak tím spíše ho tu neřeš veřejně, především jej nezobecňuj. Jsi admin, měl bys na to koukat globálně a ne ublíženě. Diskuse se od počátku vede jako diskuse o mazání jako celku, takže jsem rád, že jsme dospěli konečně k tomu, že jsi to nepochopil, ok?
a už se začíná projevovat ono nafukování
mistrně se zde volí slova
bravo, pánové
on verí, že papouch vie, čo robí. Nevie,
o tom je celá táto dikúzia
Blbci ven !!!!
Norsko: mě Pišta (kritik) pro změnu vyhrožuje už asi měsíc smazáním. navíc bych se nedivil, že onu diskusi, která právě zmizela z hlavní strany (kde se mělo hlasovat o mé blokaci), založil on.
Díky Stvne, jsem rád, že shrnuješ to nejdůležitější - bezmyšlenkovité mazání. O.S. pouze potvrzuje, že není výjimkou, když si admin na někoho zasedne. A většinou je to někdo nepohodlný. Navíc je tu promazáváno plošně mnohem více, než je nutné. Mizí celé části diskusí a to naprosto zbytečně.
Sto lidí mě tu veřejně vláčelo serverech, kdejaký pitomý kokot, když neví coby, nazývá mě tělocvikářem, což beru já
jako urážku
cos udělal ty nulo, aby nebyla pošlapávána má občanská práva ?
seděls na prdeli a děsně ti to přišlo vhod
OS: proč jsem ji založil si můžem přečíst v hlavičce diskuse. připadá mi, že začínáš být jaksi posedlý. radši si odpočiň
Ne Syde, vůbec jsi to nepochopil. Příčina je v posuzování toho, co je a co není vhodné. Jak určíš co se má smazat a co nemá? To je příčina mazání.
a) příčina (chyba) je v posuzování
b) následek je mazání
c) rozpor je v tom, že za stejné chování je uživatel A mazán, zatímco uživatel B mazán není, což je zároveň důkaz toho, že chyba je opravdu v posuzování, které není absolutní, nýbrž relativní
Vlastní obsah textu současný problém nijak nerozvíjí, nespecifikuje ani neurčuje, není tudíž důležitý a nemusí se brát v úvahu. Otázky.
1. Jaké je měřítko pro posuzování nevhodného chování.
2. Proč se neměří stejným metrem všem uživatelům.
A opět se maže. Všimli jste si ? Zmizela dvě anketní díla ? (proboha, jen aby někdo něco nečet ...)
Milý Narvah, netlačítkujem, neblokuje, ev. robím to až v najvyššej núdzi, ale vidím, že tu fakt s apelom na prirodzenú inteligenciu a slušnosť ďaleko nezájdem ...
hej Norsko, tvoja inteligencia fakt nedosahuje do úrovne slušnej žiadosti, aby si mi neposielal avíza?
syd: zvláštní, že tuto diskusi, která se odvíjí pouze pod mou stránkou nazýváš "mým exhibicionismem". to je taková zdejší "adminská interpretace" na každou výtku, jak jsem si všiml. nikdo tě nenutil na této diskusi participovat. založil jsem ji pro opakované omezování slova na tomto serveru. zatím to, že k němu dochází, pouze potvrzuješ.
To je ta tvoje vyšší úroveň, syde ? Jen dokazuješ, jak si problém vás adminů se týkající
nechceš vpustit do dveří
odvraceje zrak od jeho reálné existence
taky bez avi. když to neumí admin ...
Aha, takže tvůj způsob argumentace je asi takový - mám pravdu protože si myslím, že mám pravdu. Pak se nemáme o čem bavit. Jsi nemocný. Přesně ten typ, který řekne - já nejsem paranodiní, já vím, že po mně jdou. Slyšíš hlasy, ale slyšíš je jenom ty. Problém je v tobě, ne v nás.
Milý syde, právě se ocitáš mimo zcela mísu. Češtinu umíš, není tedy důvod, abys stývnova slova nepochopil. Pochopils je dobře, jelikož se nesnažíš je nijak překrucovat, jak je tvým zvykem. Zbývají tedy dvě možnosti-tvá blbost (která by tě automaticky vylučovala z funkce admina), nebo pravda, obsažená ve stývnových slovech
Tvé Norsko
OS: pokud si to psal sobě, tak mě udivuje, že jsi si z toho ještě nic nevzal
OS: to, co nazýváš svojí tvorbou chápu spíš jako kumulovanou agresi vůči uživatelům tohoto serveru. věty jako:
"Keď si nedáš povedať, tak sa môžeš pojebať, už pravý čas nadišiel, zmaž sa a páľ do piče."
jsou myslím výmluvné samy o sobě...
syd: přesně to si o tobě totiž myslím. z jednoho nicku uživatele provokuješ a z adminského je buzeruješ. nakonec se jim ve zprávách vysmíváš. to je známka nemoci
Pochopil, jen takticky odvádí pozornost, než se papouch vzpamatuje z nečekaného úderu
Syde, ve vší vážnosti, tohle:
som nikoho osobne nenapadol, len som vysvetlil môj pohľad a uviedol jeden príklad
ti přijde jako relevantní argument? Uvědomuješ si, že sám své vlastní příspěvky považuješ za relevantní, zatímco například Narvahovy, které nejsou snad ani tak urážlivé, jako ty tvé, považuješ za škodlivé? Jsi si toho vůbec vědom?
Papouch se mi zatím neomluvil. Až se omluví, změním názor. Pak se uvidí
rabb: ne, jen mě zajímá, jakým způsobem jsou vybíráni admini na tento server, to je celý.
ne.. tvoje dasslerovi.. jakože doufám, že jsi se nenechal ztrhnout a věci nenafoukl.
dík za optání, rabbe. jsem naprosto klidný, ale na tobě pozoruji lehkou nervozitu
napiš syde zas nějakou básničku o tom, jak pošleš uživatele "do piči", uleví se ti
a ty čo? Nepiješ?:)))
Řádová sestra popouch:D
úplně si ho dokážu představit v sutaně, bo jak se tomu nadává, asi se poto...jo photoshop...neupravil by někdo fotku?:D
ožírá se sám a dělá vylomeniny, které poškozují druhého. zpit vlastní mocí hubí svobodu slova
na tomto serveru. upalte mě
pravda je, že todle se týká především papoucha. snaa pude chlapec do sebe. pokud ne a bude pokračovat, nebude zbytí. snad mu to doklapne a třeba se stane řádovým uživatelem. a když ne, tak se třeba hodí do klidu. dasslerovi jsem psal zprávy, zatím nereaguje. nevím, co udělat víc, norsko.
To jako že papouch je nedotknutelný ? Když se mu nebude líbit, co mu řeknu, tak to smaže ?
Takto to chcete ?
Umělýho Hitlera ?
jasný. každopádně jsem zvědav, jak to tu poběží dál. jestli budou nové diskuse veřejně adminy čílsovány a nazývány stupidními. jestli se tu budou promázávat diskuse.
jinak su pro samože pro restrikce proti vulgárním a agresivním uživatelům. o tom žádná.
copak já vím, jakej jsem pod slupkou? to posuzují ostatní.. tak posuzuj.. :-)
a adminská póza.. když bude kdokoliv útočnej a třeba agresivní, zakročím jako admin, je to špatně? (nevztahuj si to hlavně na sebe)
hehe. zase se dostáváš do té adminské pózy. ani sem nečekal, že by to mohlo skončit jinak. jakej seš pod touto slupkou, rabbe?
jen: pokud mě tu bude kdokoliv bezdůvodně buzerovat nebo mazat příspěvky v diskuzi, tak to prostě nenechám jen tak. tohle sem tu fakt nikdy nezažil.
"co tím chcete dokázat?" my?
možná je to těžce k uvěření, ale (pokud můžu mluvit za sebe), nejsme tu od toho, abychom písmáku škodili.
je škoda, že to tak někteří vidí.
to si dořeš s papouchem.. ale pokud možno s klidem a neburcovat kvůli tomu davy.. stalo se to bez mého vědomí, nejsem tu furt.. co to bylo za diskusi?
a co jsou to ty vlny? proč najednou zmizí polovina diskuse? co tím chcete dokázat? jakej to má smysl?
jediný co ti můžu napsat teda je: ano, dáme si větší pozor, ale na druhou stranu by si každý autor (ty, já, kdokoliv) měl dávat pozor na způsob vyjadřování.. když někoho začneš osočovat, poplácání po zádech se od dotyčného asik nedočkáš.
(opět nemyšleno zle - to budu psát často, aby moje slova nebyla brána jako rýpance a provokace)
komunikujeme přes chat.. a ubrat? Narvahu, (zase to rčení), dokud se bude rýpat do hovna, bude smrdět..
..kdyby se nedělaly vlny, byla by hladina klidná
nemyslím zle.
takže jaký máš návrh, rabbe? nemohli by někteří admini trochu ubrat? nechcete se třeba začít trochu hlídat? že když se jeden rozjede, ten druhej mu to řekne?m komunikujete spolu vůbec?
mám alter: Malý útržek novinového papíru nasáklý krví z rány po holení, Drabb a Zitt.. ale nepoužívám je.
nepohybuju.. tos mne lehce urazil, když mne strkáš do pytle s arminem.. pohybuju se tu pouze pod Rabbem, což mi věřit nemusíš.
a jaké bys navrhoval řešení? tahat špínu a poštvávat uživatele se dá donekonečna..
ty seš rabbe armin - viz. "maximální možná efektnost nastane, až odsud vystřelíš, následován narvahem" ? s tebou jsem se tu tak dlouho bavil?
ztrácím souvislosti..
..vysvětlíš?
myslíš, že jsem tím chtěl něco dokázat? třeba, že simplexní paka tu dělaj admina?
projevy admina octopus syda pod svým alternickem:
19.08.2009 20:15:09 Teta Jozef
norsko: a ty si strč tie avíza do riti
19.08.2009 20:14:35 Teta Jozef
vadí mi nedostatočné obmedzovanie slobody tvojho slova, narvahu
docela výmluvné, řekl bych
ty seš rabbe armin - viz. "maximální možná efektnost nastane, až odsud vystřelíš, následován narvahem" ? s tebou jsem se tu tak dlouho bavil?
tohle jsi napsal, ty, že, syde. tohle je tvoje tvorba:
Osmipíča osmipíča
ty si píča
jak násada z rýča
beháš len z gýča do gýča
všetci ti to stále kričia
Keď si nedáš povedať
tak sa môžeš pojebať
už pravý čas nadišiel
zmaž sa a páľ do piče
Takých kokotov tu máme
dosť to je každému známe
o jedného menej bude
a tak môžme zostať v kľude
lebo naše krásne
amatérske umenie
nikdy nevyhasne
keď sa odtiaľto odjebeš"
docela mě udivuje, že tu někdo s tak simplexním projevem může vykonávat funkci admina. a dokonce moralizovat. opravdu neuvěřitelné.
admini nejsou vedení. jsou to pěšáci, kteří by měli mít morální úroveň. to, že ji nemáte je problém, který tu diskitujeme. papouch ze sebe bohužel vedení dělá.
co na to říkáš ty, dasslere, jako majitel?
jsi spokojený s prací adminů, s jejich bezmyšlenkovitým promazáváním diskusí?
a jak by jsi, syde, moji blokaci zdůvodnil? a jak ses vlastně dostal k funkci admina na tomto serveru?
Škoda, že my je ignorovat nemůžeme. Škoda, že musíme sledovat, jak nám zasírají stránky svými spamy. Škoda, že musíme sledovat, jak se nám promazáváním mění osobní integrita
Syde, pokud nebudeš schopen obejktivně odfiltrovat všechny NEOPODSTATNENÉ osobné útoky, tak nemáš řekněme morální právo na smazání byť jediného, protože jinak je to šikana určitých uživatelů. Za druhé definice neopodstatněný osobní útok je poměrně ošemetná, protože například to, cos tady vypustil ty, by do této skupiny klidně mohlo také patřit. Taklže já se tě ptám, stejně jako jsem se ptal Rabba, který na to neodpověděl: Vyčleňuješ se nějak z tohoto systému? A jestli, tak proč? Proč se na tebe ta pravidla nevztahují?
zpochybnil jsem styl, jakým se údajný admin vyjadřol.. a myslím, že se jeho chování značně zlepšilo.. nemyslíš?
zprávu z archivu nemám. myslím, že jsi tenkrát poněkud zpochybnil činnost někoho z adminů. ale jestli si nepamatuješ, nedá se nic dělat.
Pomerančová
20. 08. 2009
Syde, tyvole, zapni ten mozek už konečně. Jak může nějaká jakákoliv diskuse nebo více diskusí souviset s obecným problémem cenzury a mazání? To je úplně jedno, jaké jsou diskuse, jestli je den nebo noc nebo jestli ses zrovna dobře najedl, mazání názorů je zkrátka humus. To neokecáš. Leda bys souhlasil s tím, že kdybych třeba já mohl a smazal bych tvoje a Rabbovy reakce v této diskusi, že to je v pořádku. Souhlasíš s tím?
kto sa ako prezentuje, takú má slobodu slova.
No tak tohle je fakt na pováženou. Myslím že si trefil pudla syde.
syd postoj adminů myslím vyjádřil naprosto přesně:
JAK SE KDO PREZENTUJE, TAKOVOU SVOBODU MÁ - tudíž svoboda projevu uživatelů je přímo v rukou adminů. pokud někomu z adminů přijde, že se někdo prezentuje v diskusi nevhodně, prostě ho ze své mocenské pozice smázne a pokud se mu to nelíbí, ještě ho zbuzeruje.
fakt mi z toho začíná být čím dál hůř, když pomyslím na to, jací admini tu jsou, kdo tu má v rukou onu svobodu projevu
Rabb: co teď? je to na tobě. napiš tu, co jsi mi psal kdysi do zprávy. o těch pochybnostech. vzpomínáš si na to?
Syde, co to má společného s tím, co jsem napsal? Opět ukazuješ jen to, že naprosto buď nechápeš nebo nechceš hovořit k věci. Ty seš tu úplně zbytečně.
Rabb: to by bylo donekonečna. všechno jste smazali. nic nejde dokázat.
"třeba vysvětlíme situejš" - o tom nepochybuji. fakt ne.
Pozdrav pro Norska a Narvaha:Ano jde kromě básní hlavně o přátelství.********
Pozdrav pro Fuka:"papouch je kokot, lenze nejde o ziadne obhajovanie, ja si skutocne myslim, ze
Narvah spolu s Nersouskom a Norskom su skazou tohto servera a obdivujem Papoucha, ze odhodlane robi kroky aby zmiernoval ich spamovy ucinok."...s první částí příspěvku neroušek souhlasí,ale s druhou? Neroušek je tedy zkázou Písmáku a nějaký rozumný argument kromě osočení byl by?
*********************
Pozdrav pro Trapného autora:1)"rozlišoval bych, neroušek je opravdu spíš takovej šašourek"...díky,jsi opravdový znalec lidí
2) "k potlačení moosovin (tj. literárního balastu) lze klidně využít i papoucha, jak je libo."-tedy další příznivec literárního fašismu.Aby se neroušek neopakoval,přetiskuje polemiku s chroustjazzem-klíčový příspěvek:
"Nerouškův vzkaz ke kauze Chroustjazz.Nerouška zaráží a děsí jedna věc:i kdyby měl Chroustjazz stokrát pravdu ( jakože ani v tom nemá ),že tato báseň od Skleněnky je špatná,strašná a vlastně ač básní,tak vlastně je nebásní,neliteraturou,tak vyloženě odpudivý je Chroustjazzův literární fašismus a nacismus,který hlásá,že právo na existenci mají jen kvalitní autoři a ty nekvalitní nemají právo psát,vydávat,zveřejňovat svá díla a kdyžtak tak maximálně doma do šuplíku nebo například při kursech šití či vaření.Tento názor je něco tak strašného,že nerouškovi z toho běhá mráz po zádech. Chroustjazz a jemu podobní vůbec nechápou,že kvalita vyrůstá z nekvality,která je jejím podhoubím,bez špatných,horších a průměrných děl by nemohla existovat díla dobrá,lepší a geniální,ba ztratily by svůj smysl-nemohly by ve vzduchoprázdnu vyniknout.Tedy základní podmínkou pro vůbec existenci umění je otevřenost a svoboda pro všechny díla,špatná i dobrá.A co se týče poznávání kvalitních děl-za prvé je třeba si uvědomovat relativnost poznání kvality,vyplývající z relativnosti lidského poznání a tudíš soudy o kvalitě díla nemohou být nikdy definitivní.A poslední věc,že existují díla špatná a dobrá je pravda jen zpoloviny,protože i díla špatná i díla dobrá mají ještě stupnici velmi nepovedená,nepovedená,slušná,dobrá,výborná a geniální a tato báseň od básnířky Skleněnky je kvalitní a ve stupnici kvality je slušná.A o tom je neroušek přesvědčen už dnes.***************** "
zrušte Fuka, ale okamžitě. to on je zkázou tohoto serveru (se divím, že tě ještě neblokli za spamy, slováku) - přesně tohodle typu byly ony názory, co ti paouch včera smazal, norsko.
tak, jak píšu v hlavičce této diskuse. že mi nebudou mizet moje názory v diskusích před očima. že nebude k mým diskusím automaticky přiřazeno adminem číslo s tím, že je stupidní. že mě admini nebudou osočovat. že mi nebude kritik Pišta vyhrožovat smazáním. že i novej autor na tomto serveru bude mít možnost založit diskusi, i když na téma, která už tu před lety bylo. že se bude všem měřit stejným metrem. nejde o mě, ale o tu řádku uživatelů, kteří si to bezdůvodně a za potlesku ostatních vyžírají.
že mi nebudou mizet moje názory v diskusích před očima - narvahu, vzpomínáš si, jakým způsobem jsi se tu vyjadřoval? to nebyl zrovna příklad dodržování pravidel.
pokud máš problém s papouchem, vyřiď si ho do zpráv.. údajně to začalo tím, že jsi uveřejnil diskusi nebo co (nevím přesně), co diskusí nebylo, požádal tě o stáhnutí, nereagovals, tak ti to stáhl sám.. asi ses urazil, zaškatulkoval sis ho mezi špatný, nyní mezi ně patřím i já, protože se mi nelíbilo, že pronick dává reklamu na klub na hlavní stránku.. už jsem taky ten špatnej, donedávna klaďas.
zakládat diskuse na podobná témata, která tu už byla..
nejsme proti, ale když je to naprostá kravina.. to už se za chvíli sklouzne k: cos měl dnes ráno ke snídani?
že se bude všem měřit stejným metrem. nejde o mě, ale o tu řádku uživatelů, kteří si to bezdůvodně a za potlesku ostatních vyžírají - máš zkreslené představy..
kolik jsi napočítal ublížených uživatelů? třeba konkrétně.. třeba vysvětlíme situejšn.
jenže tady je to Stvne tak parádně udělaný, že admini po sobě všechny důkazy smažou. jako třeba včera papouch. pěkně s tebou diskutuje a pak to všechno hezky promaže a zůstane torzo, z kterýho vychází jakej je správnej admin. prostě se zahladí stopy. a pak se jede tiše dál.
kdybych tady na tomhle serveru neměl kámoše a pár lidí, jejichž názoru si vážím, tak už tu dávno nejsem
Mi to připomíná diskusi o smazání Narvaha, kde byli tací, kteří to nepovažovali za zase tak moc špatnou věc.
Kdyby tady někdo svévolně mazal moje komentáře, tak bych tu skončil. Mám chuť skončit i teď, když vidím, jak poměrně inteligentní lidé obhajují mazání jako něco, co není zase tak špatné, dá se přece odvolat nebo zeptat, proč se to stalo. Co je tohle za logiku? Vždycky, když je někde problém, se musí řešit příčina, ne následek. Vzpamatujte se.
nevím. asi se jim nelíbí, že říkám pravdu. až zmizí tohle dílo, bude vše ještě jasnější
dík marvine za názor. proto zakládám diskusi pod dílem. počítám s tím, že se tu budou vyjadřovat ti, kterým to vyhovuje a budou mě napadat (Fuk a jeho alternicky, Pomerančová, která nebyla pro změnu negativního hodnocení na Liteře - není v podstatě nikdy pro žádnou změnu, a někteří admini, kterých s emoje "dílo" sobně dotkne).
jde mi především o podobné názory - tj. vymezení pozice admina - co je v jeho kompetenci a co ne. o nalezení zpsůobu, aby byli všichni spokojeni. dříve tu admini mazali vulgarity a reagovali na prosby např. dotčených uživatelů. nyní tu chybí dotčení uživatelé. tento mezičlánek chybí. nyní admini rovnou regulují chování uživatelů bez toho, že by si ověřili, zda je dělají správně. a to je ten zásadní problém.
Pomerančová: hele, dostávám zprávy od tvých přátel, abych s tebou nekomunikoval. asi potřebuješ ochranu. tak na mě, prosím, nereaguj. nerad bych ti ublížil. díky.
existuje na pismaku jeste svoboda slova?
podpisujem posledny komentar od pomerancovej
Trapný autor
20. 08. 2009Pomerančová
20. 08. 2009
admin sleduje diskusie, chat a podobne. na nejaku kvalitu nema co pozerat, ani nie je kompetentny posudzovat podla kvality.
ale uz sme dopisali, lebo som dostal blok
Narvahu, takto nejak si predstavujes tu slobodu nazoru?
neodpovedaj mi, dalsi alter sami nechce vyrabat
(narvah, tak rozmyslam, kde su vsetci ti uzivatelia ktori boli "poskodeni"..hmm. v poslednej dobe co som tu videl sa nikto okrem teba a naozaj len par jedincov nestazovalo na dianie adminov)
Trapný autor
20. 08. 2009
Rabb: tak, jak píšu v hlavičce této diskuse. že mi nebudou mizet moje názory v diskusích před očima. že nebude k mým diskusím automaticky přiřazeno adminem číslo s tím, že je stupidní. že mě admini nebudou osočovat. že mi nebude kritik Pišta vyhrožovat smazáním. že i novej autor na tomto serveru bude mít možnost založit diskusi, i když na téma, která už tu před lety bylo. že se bude všem měřit stejným metrem. nejde o mě, ale o tu řádku uživatelů, kteří si to bezdůvodně a za potlesku ostatních vyžírají.
cize jarmila v poriadku nie je, lebo to nie je tvoja kamaratka, ale narvah je v poriadku, lebo to je tvoj kamarat
chapem tvojej logike
Trapný autor
20. 08. 2009
vidis ako sa hned urazas a soplis? a co jako, mne je fuk co si myslis, tralala
zrušte Fuka, ale okamžitě. to on je zkázou tohoto serveru (se divím, že tě ještě neblokli za spamy, slováku)
Narvahu, to je obycajna etiketa podla ktorej sa riadi normalna moderna demokraticka spolocnost.
Zlodejov tiez zatvaraju do basy
a) mam tu uverejnene nejake diela? kedy si ma videl pri tejto cinnosti? nerozumiem, ale nevadi
b)papouch je kokot, lenze nejde o ziadne obhajovanie, ja si skutocne myslim, ze
Narvah spolu s Nersouskom a Norskom su skazou tohto servera a obdivujem Papoucha, ze odhodlane robi kroky aby zmiernoval ich spamovy ucinok.
Rabb: říkáš něco ve smyslu - "buď hodnej chlapeček a necháme tě bejt". tak nějak tomu rozumím. to ovšem není ta svoboda, kterou jsem měl na mysli.
Trapný autor
20. 08. 2009
petrusha + fuk: myslím jste se vyjádřili dostatečně. dejte si "nechci odtud dostávat avíza". díky
nedělám si nic. chci se tu jen svobodně pohybovat. tak, jako dřív. o nic jiného mi nejde.
Trapný autor
20. 08. 2009
tak jo.. mlčím.
..děláš si z nás aspoň nějaký profily? pro svou osobní práci? jakože psychologickej rozbor a tak?
Jak může někdo srovnávat Norska s Narvahem, to nechápu. To svědčí akorát o omezenosti v úsudku. Vypovídá to o tom, že nejste schopni rozlišit obyčejnou a nesmyslnou prudu od relevantní kritiky. S Norskem nesouhlasím, za Narvahem stojím.
Nicméně, mysli, princip je jednoduchý, ty se mě ptáš, jestli mi přijde jejich chování v pořádku. A co když ne? A co když mi nepřijde v pořádku ani tvé chování? Budeš sebe potom vidět stejným zrakem, jakým se díváš na Narvaha nebo se zkrátka z této morální záležitosti vyčleňuješ?
to nie je mazanie lebo sa to jemu nepaci, ale na pismaku su nejake prava a povinnosti a ako adminova uloha je napriklad aj mazanie nevhodnych komentarov.
podla mna uplne opodstatnene, lebo vase komentare sa kludne mozu povazovat za spamy
včera mi bezdůvodně smazal asi sto replik, milý rabbe (myšlen papouch). chtěl bych také mít tu možnost promazat si to, co se mi zrovna nehodí
připadá ti, Rabbe, že papouchovo chování jako admina je v pořádku? mohl bys na tohle, prosímtě, v klidu odpovědět?
to máš asi tak Rabbe: pokud mažete bezdůvodně příspěvky uživatelů a tím je omezujete, tak je to rozčílí. a vy si pak onu rozčilenost berete jako argument k tomu, že vaše mazání je v pořádku. už tomu rozumíš? to nejsem já, kdo to začíná. já reaguji na zneužívání vaší moci. bylo mi tu dobře, než jste mě nezačali promazávat. a netýkaá s eto jen mě. je tu více nespokojených užovatelů. ty tak nějak asi tušíš, že vaše činnost některých jedinců ve vašem "týmu" není úplně v pořádku. ale máš strach to říct nahlas. to chce totiž odvahu. napíše pouze: "souhlasím s katugirem". ale svůj názor nepodáš. tak seber konečně odvahu.
jistě, rabbe. Z naší strany je všechno naprosto legimní. Chyby děláte vy.
stvne, takže na chování Norska a Narvaha je podle tebe všechno v naprostém pořádku?
norsko, no vidis, ty si ukazkovy priklad aka plodna a zaujimava diskusia byva s tebou. mor na vas, suhlas s rabbom a so sydom.
admini su tu prave na takych ludi ako ty a narvah.
neposlouchá tě, rabbe ? čím to bude ?
fuku, ty drž hubu, všecko, co řekneš, je sračka
Ano, co s tebou Rabbe? Z mého pohledu jsi ty i Syd totálně mimo a nechci, abyste se veřejně vyjadřovali, protože mě vaše hloupost a neschopnost hovořit k věci uráží. Smažeme vás proto? Počítám, že bys nesouhlasil. Takže nekastujme, bude ti to tak vyhovovat?
norsko, hadam tu nebude moralizovat niekto, kto kazdeho nazyva debilom. smiesne
stvne, nepodepíšu.. je to napsaný poněkud akčně a útočně.. pravda.. ale v podstatě souhlasím, pokud si odmyslím způsob, jakým to syd napsal.
když s někým není rozumná řeč, když něco vysvětluješ a on neposlouchá a furt jenom hledá chyby a reptá.. co s ním?
Rabbe, pod tohle se podepíšeš?
pre hovadá, ktoré nekonštruktívne a prízemne napadajú iných užívateľov pod dielami kde niečo také nemá čo hľadať, pre ľudí, ktorí sú písmáku asi takí prospešní ako rakovina pre človeka, pre tých je sloboda slova zbytočná... a sem patríš ty...
Norsko a Narvah, vy ste dvaja zakomplexovani dementi co spamuju pod kazdou diskusiou. Si najdite holku alebo chlapa, to je jedno a nepsravajte sa jak male urazene decka.
nebyť adresnej poznámky, nebola by otázka
to je jednoduchý princíp, ne?
Škoda, že my je ignorovat nemůžeme. Škoda, že musíme sledovat, jak nám zasírají stránky svými spamy. Škoda, že musíme sledovat, jak se nám promazáváním mění osobní integrita
pre hovadá, ktoré nekonštruktívne a prízemne napadajú iných užívateľov pod dielami kde niečo také nemá čo hľadať, pre ľudí, ktorí sú písmáku asi takí prospešní ako rakovina pre človeka, pre tých je sloboda slova zbytočná... a sem patríš ty...
Syde, já tak trochu zírám.
škoda že tě taky nemůžu ignorovat, že? na adminy totiž bloky neplatí. vlezou všude
jasně. a mnoho lidí tu začalo brát buzeraci ze strany adminů jako správnou věc. ale to nič
ono si tu veľa ľudí mýli slobodu slova so slobodou agresie ...
ale to nič
horúčavy pominú
a prejdeme plynule do jesenných depresií, zimnej otupenosti, jarnej únavy a tak ...
se podívej katugiro jak reaguje Rabb na nově vzniklý pronickův klub. nazývá jej "ovládnutím hlavní strany". to je další admin, kterému jeho funkce vlezla na mozek. šíří se to rychle. vůbec by myslím neškodilo, kdybyste se k tomu jako sekce kritiků vyjádřili. pokud nebude činnost adminů regulována, bude to takhle pokračovat. a může to dopadnout jak za lyryka. tím si buď jistej
efektivnější řešení je výběr adminů. jejich kontrola. nemají se zviditelňovat, mají pracovat tak jak pracuje rabb nebo dero. ti nejsou vidět a myslím odvádí dobrou práci. o dalších adminech nevím.
ale co dělá papouch? ke každé nové diskusi napíše číslo a nazve ji stupidní. promazává diskuse jak jej napadne. nazývá uživatele zkázou serveru. octopus syd dělá v podstatě to samý. jen ještě provokuje pod jinými nicky.
myslím je čas s tímhle něco udělat.
ondoň: dík za vyjádření!
katugiro: bohužel nefunguje. vedl jsem normální diskusi a opět mi to, co jsem napsal, zmizelo před očima. i ostatním uživatelům. žádnej bordel. prostě si vykládáš a najednou zmizí polovina diskuse. pak se objeví zažlucený nápis: diskuse se netýkala tématu, nadávejte mi do zpráv, papouch. a na stejným místě se rozjede vykládání o absolutních hovadinách mimo téma mezi pištou, papouchem a rajou. stalo se to tu už poněkolikáté. se divím, že tohle se na tomto serveru toletuje. psali mi už další uživatelé do zpráv, že tomu tak je a dokonce měli strach, že jim jsou zprávy čteny, abych s nimi o tomto komunikoval raději přes emaily.
to tvoje nedělej bordel je tedy tak trochu out. bohužel.
Máš pravdu v tom, že se příspěvky mažou nesystémově a jaksi netransparentně. A že admini někdy ujedou.
Na druhou stranu to tu zatím takhle fungovalo víceméně dobře, a hlavně sotva vymyslíš efektivnější řešení.
Potíž je holt v možnostech zpětné vazby k adminům, nějaké jejich regulaci a sebereflexi. Při svých experimentech s nicky jsem si taky zažil pocity jakéhosi zoufalství, když mě šikanovali admini (uznávám, že jsem je, ač zcela v mezích pravidel, vyprovokoval) a Dero se mému dovolání vysmál.
Zároveň si myslím, že to zbytečně nafukuješ a nedáváš reálnou šanci smíru. Nikdo se nebude šťourat v tom, co se stalo, kdo by se komu měl za co omluvit apod. Jsem ale přesvědčený, že když tu nebudeš dělat bordel (jo, někteří ho holt dělat smějí víc a jiní míň, to je daň - podle mě rozumná - za to, že tu funguje lidský přístup se svými klady i zápory), nikdo tě buzerovat nebude.
Trochu jsem se rozpovídal, to z hladu. Avi adminům, aby mě kdyžtak vyvedli z omylu, že to pořád funguje, jak by jakž takž mělo.
Pro Narvaha:nejlepší rada je ignorovat Syda-Tetu a nenechat se vyprovokovat.To je celé.******
ahoj kamarádi,
PRYČ S PAPOUCHEM!!!
já ho pozoruju už delší dobu.
Ještě bych dopnil anamnézu: Krize středního věku, osamělost kompenzovaná anonymitou internetu, ztráta životních jistot, zakomplexovaný jedinec zaštiťující se oblíbeností v davu. Pocity euforie střídající se s hlubokými depresemi.
Zralý na Bohnice.
ZNIČME HO!!!!
ceder_john
19. 08. 2009
no. nakonec jde v podstatě o celou osobnost. by mě zajímalo, co by viděl chlapec v rorschachovi. nejspíš sám sebe
on si promaže co chce. zdůvodní to tím, že to není k tématu a pak se vesele rozvykládá o čem ho zrovna napadne. naprostá ztráta sebenáhledu
NA PÍSMÁKU SVOBODA SLOVA NEEXISTUJE ALE ZATO TU EXISTUJE SVOBODA PAPOUCHA MAZAT CO SE JEMU NEHODÍ
TO SE MÁME
pod nickem Teta Josef mě dlouhodobě provokuje, pod jeho adminských účtem mi sem přijde nadat do hovad a rakoviny.
Narvah:Tady s Tebou neroušek malinko nesouhlasí:tvorba je jedna věc a chování druhé.Co si Syd píše třeba jako alias Teta Jozef za tvorbu je jedno,to lze hodnotit jako kvalitu či nekvalitu,zde problém není,problémem by bylo nevhodné chování jako admin vůči jiným.****
Pomerančová
19. 08. 2009
hm. to je fakt peklo. doufám, že se k tématu vyjádří i další uživatelé. rozešlu pár avíz
řekl bych, že je vybírají jejich kamarádi. pak se nediv, jak to tu vypadá
navíc si vem, že tě tady buzeruje další 21 letej chudák, kterej se tu prezentuje pod nickem Octopus Syd a pod Nickem Teta Jozef píše vulgární díla - na svých stránkách má ke stažení svoje "písně" s názvem "piču vidím" nebo "chytila som včera kapavku" - ti tu začne něco vykládat o "nekonštruktívných a prízemných hovadech".
kam se to písmák dostal? kdo tady ty adminy vybírá? to je fakt neskutečný!
Narvahu:s charakteristikou Papoucha se dá víceméně souhlasit,ale nejlepší je Papoucha ignorovat,moudře dí neroušek.****
Pomerančová
19. 08. 2009
Řekl bych to méně slovy, ale vpodstatě máš pravdu, Narvahu.
Celé odpoledne jsem se ptal Nemá nakonec ten Narvah pravdu, a furt to mazal, furt
ne. neexistuje tu svoboda slova. ale existuje tu pár adminů s narcistickou poruchou osobnosti.
projevy: přehnané vědomí vlastní důležitosti, přílišná sebeláska, ješitnost, extrémní jásství, zvýšená potřeba být předmětem nadměrného obdivu, nedostatek empatie, neochota rozpoznávat a chápat pocity a potřeby druhých lidí, arogantnost.
tohle se, bohužel, setkává právě v papouchovi. jeho neustálé nupozorňování na sebe číslováním diskusí, sdělování, jak to má jako admin těžké, arogatní mazání, nadávání uživatelům, označování je "zkázou serveru" pro zachování vlastní tváře, nedostatek empatie dosahující až jakéhosi alexythymického rázu, hypertrofovaná sebeláska...
Pánové,pánové,neroušek by to shrnul:všechno stojí za pytel sraček.*****
vindal drámo
19. 08. 2009vindal drámo
19. 08. 2009
vindale, mně už papouch dneska smazal asi sto replik, a znáš to, jak umím být slušný, když chcu
hm. to nevím. to doufám ne. mě osobně tahle buzerace připadá naprosto ujetá
vindal drámo
19. 08. 2009vindal drámo
19. 08. 2009
tvoje vyjádření "pre takých ako ty nie" beru jako další z osobních útoků admina na mou osobu. máš pro své legrácku nějaké zdůvodnění? nebo ti jen dělá dobře provokovat uživatele?
jo, něco jako estébé. za chvilku dojde ještě rabb a začne vyhrožovat. normálka
syd: napadíš uživatele, kteří zde svobodně vyjádřili svůj názor. máš něco jiného ke sdělení?
Milé Norsko je v ráži.Hesla jsou sympatická,ale neroušek se usmívá.Chce to být nad věcí.*****
navíc tak vlastně provokuje. to je fakt uhozený někomu smazat příspěvky do diskuse a pak napsat "nadávejte mi, prosím, do zpráv."
podle mě je to až šikana uživatelů prostřednictvím jednoho admina. už mě to začíná fakt unavovat. něco napíšeš do diskuse a za chvilku je to smazaný. drsný. to sem tu fakt nezažil todle
Norsko má pravdu,dí neroušek.I když je pravda,asi vlivem těch veder,že Papouch značně vyměkl.PS.A se svobodou slova se to má asi takhle ( a platí to všude):svoboda slova je,ale musíš držet hubu!****