Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Nemáte účet? Založte si!
Zapomenuté heslo

On-line

+1 neviditelných
text nemá autobiografické črty
datum / id29.09.2009 / 336150Vytisknout |
autordazdozienka
kategorieVolné verše
upřesnění kategoriepsychohygiena
zobrazeno2820x
počet tipů11
v oblíbených4x
zařazeno do klubůDílo není v žádném klubu.
Prolog
nemá
text nemá autobiografické črty

Jedine žena s jadrovníkom alebo ju

nezaujíma postoj

Ona je objekt - (rozpája príbeh) - dokonale prezretý

syr

zo všetkých uhlov pohľadu

jednoducho ukája svojou súmernosťou

nezaujatý pozorovateľ

zvodnevnoci

pasák

 

Žena nemôže byť inšpirovaná (stavaná do protistojnej roly)

to svoje feminum

- čo s ním?-

s jadrovníkom vo vnútri, s klobúčikom

hebká v tvári hranatá v pleciach

čo s ním

drobivým jadrovníkom,

nesúrodým tvarom tela

čo s tým

pejoratívnym ženstvom

čo

Sdílejte dílo:



Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

|< <
> >|

20.01.2010 12:09:19čin-čin
lubi sa mi ako text antigraduje
10.11.2009 13:50:31ProdukceNamolu
*tip
04.11.2009 09:59:23T_O_M_
název opravdu zaujal
31.10.2009 23:39:28Zajin
čo s tým? Tip
19.10.2009 12:02:11Kathus
mne sa to paci.Pride mi,ze mas vzdy co povedat a vies ako.Fajn styl.
19.10.2009 12:01:30Kathus
mne sa to paci.Pride mi,ze mas vzdy co povedat a vies ako.
pises zaujimavo,fajn styl
12.10.2009 20:23:25Schuldiner
*pocitmi
12.10.2009 13:28:51Schuldiner
...aky je rozdiel medz pocitmu a "zmiesanymi pocitmi"?
12.10.2009 01:51:04a znova
ano, prva moznost je priznacnejsia, skor som mala na mysli konkretnejsie objasnenie (stare dobre co tym basnik myslel). veci, co si vypichla uz viac menej viem. rada citam texty, ktore maju viacere moznosti interpretacie.
12.10.2009 01:01:27dazdozienka
co sa tyka nazvu - jeho paradoxnost [ak ju vnimas] spociva prave v otvorenosti - ci ho mozno brat seriozne alebo nie - to si dovolim nechat pootvorene.
a tema/motiv...neexistuje zly odhad, mozno jedine ak nadinterpretacia - neviem, ci tvoju interpretaciu za nu mozno uz povazovat, skor by som sa priklonila k uz kultovemu vyroku, ak parafrazujem: 'autor nie je straznym psom svojho diela'
takze mozem byt potesena roznostou vyznamov - aj ked sa nam otvaraju dve moznosti ako vnimat text - tak, ze jeho nejednoznacnost je pozitivom, otvara interpretacne dvierka, stimuluje predstavivost citatela a hoci ho nechava na pochybach o 'spravnosti' interpretacie, uspokojuje ho po inych strankach. druha moznost, pre autora nie az tak lichotiva, je, ze jeho text je povazovany za slaby, prave z hladiska nejednoznacnosti, ktora moze byt brana ako neschopnost literarne sa vyjadrit.
samozrejme, vyberam si prvu moznost
;]

|< <
> >|
Všechny kritiky na jednu stránku



Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
Veškerá autorská práva na jednotlivá díla náleží výhradně jejich autorům. Právní odpovědnost za obsah uveřejněného díla nese jeho autor v plné míře.