Zrady

/*

Mně to přijde tedy naprosto významově jasný.. Ale osobně mi tam něco chybí, možná příliš ve zkratce podaný nebo výběr slov .. hodně to dělaj poslední dva řádky, tam mi to drhne. Literárně. Jinak nevím co je na tom "alogickýho". Tohle snad pochopí každej.

z tvé reakce to vypadá, že víš přesně i co jsem chtěl říct já. myslel jsem, že obsah básně, pokud není alogický a neaspiruje na obrazy, lze popsat jednou větou. vyhnout se tomu je možná bezpečnější.

*/

@unisex: Dekuji za zastaveni. Vim presne, co jsem chtel rici a to jsem napsal zde. Nepustim se na naurodnou pudu sebeinterpretace. Skoda, jestlize na Tebe text pusobi alogicky. A jeste vetsi skoda, jestlize vnimas Pismak jako intelektove (myslel jsi intelektualne) podprumerne prostredi. Je to z pohrdani druhymi anebo z precenovani sebe sama? At se Ti dari.

To, co chtěl říci, řekl. Dobře a srozumitelně. Jsem už dost stará, abych to našla.*

neřest štěstí nahodilost z okoralosti schází milovat nevinné rozumíš si se slovy? a se smyslem? jistě, na písmáku kvetou alogické verše.. v intelektově podprůměrném prostředí bude velebeno dílo, které se tváří chytře, protože pozlátko hloupým stačí.. ale: co jsi chtěl vlastně říci, davide?

*

***