Tobě

Díváme se na to stejně, já si také říkám, když bude jeden člověk, který si mé věci přečte a potěším ho tím, něco mu dám, mělo to smysl. Tak piš, smysl to má jak vidíš a aby i krytykúm nevyschlo pero, aby i oni měli o čem psát!

Tímto se zároveň omlouvám že se na hodně dlouhou dobu odmlčím.

Děkuji moc Panenko

***

PÁTERE jsem moc rád, že ta slova umíš naplnit. Rozumem i pochopením, nakonec jistě i činy. Plytkost je diskutovalelná a ani nezáleží na tom, jesli ji píšeme správně :-). I to její správné psaní je diskutovatelné. Děkuji za vyjjádření, píšu přesně pro lidi jako jsi ty a samozřejmě ostatní, kteřým to stálo za čtení. Pokud bude jeden člověk, kterému to něco dá, má to smysl. Proto děkuji a klaním se.

Já tvému sdělení rozumím a je mi jedno, jestli je citát krátký či dlouhý.

Někdo ti napsal že je "plitký". Sakryš, neměl napsat plýtký? Pro mě je dost hluboký a myšlenky v něm dostatečně hluboké, abych nad nimi přemýšlel.

A pokud by byla slova v něm prázdná, tak jsou napsána právě proto, aby se naplnila činy.

Já sám před takovou plýtinou stojím a obávám se dalších dnů. A vidíš, když se nad tvým dlouhým citátem zamýšlím, poznávám, že se mám kam a na koho ještě obrátit s žádostí o radu a že sám budu muset jednat abych se nedostal do hlubokých vod nejen nejistot.

Možná že je tvůj citát skloubením několika různých myšlenek, pro mne je srozumitelný, má co říct tomu, kdo rozumět chce a je v podobné situaci.

Může být

Myslel jsem to, jak berou citát lidé, kteří neznají přesnou definici. A myslím, že jsem to i napsal. 

Pokud si tohle nepochopil, je to s tebou zlé. Pokud cituješ někoho, nevkládáš tím vlastní dílo. Jednoduché. A podle toho, co tvrdí tvá uznávaná wikipedi stačí jedno jediné doslovné opakování toho, co jsem napsal, aby se z toho stal citát. Také tvrdí že "Pokud k citátu není přiložen zdroj, většina čtenářů si myslí, že autor díla je současně i autorem citátu nebo je citát falešný."

Takže jsem autorem svého vlastního citátu, neboť ten jsem doslovně citoval i jinde. V tom případě už to je citát a já se s tebou nemám dále o čem bavit. 

Pokud je zde zařazení "citáty" jen na citace již vyřčeného, potom bys nikdy nevkládal své vlastní dílo a bylo by zbytečné abys ho sem ukládal. Zřejmě citát není všeobecně brán pouze jako citace jiných, ale jako výrok něčeho moudrého, hlubšího (čímž netvrdím, že zrovna já jsem nadhodil něco hlubšího a moudrého).

Ten užvaněnej blb jsem já, ale ty jsi pravděpodobně tak nadutý hovado, že nedokážeš ani inteligentně komunikovat, proto ty jantare, jak sem napíšeš ještě jednu tvojí rádoby drsnou vulgaritku, tak půjde do kytek stejně jako šel už dávno tvůj mozeček.

děkuji všem

není k tomu co dodat***

jo, mně to přijde fajn

Díky srozumeni, Staváku.

Oldrichu, plitká slova to jsou jen pokud je budeš chtít vidět plitká. Pro mě jsou dost silná, protože jsem je myslel vážně. Kdo určil, že citátymají být krátké? To jsem ještě neslyšel. A přesně na tebe se hodí tento "krátký" citát:

Žádný jazyk na světě snad neměl tolik odpůrcův, nezkusil tolik nezasloužených ublížení a pronásledování, nezápasil s tolikerými nebezpečnými překážkami, úšklebky a rouháním, neztratil tolik drahých pokladův, knih a spisův, hned v hltavém plameni, hned v podzemních skrýších a jeskyních, jako náš tento, a přece naposledy všecko šťastně přežil, nad nenávistí zvítězil a hloupost zahanbil.

                                                                                          Ján Kollár

Abych to byl schopen brát jako citát, muselo by to být kratší, udernější a s větší porcí vtipu, třeba: "Když nemám co dělat, pracuji!" (Karel Čapek)

"Nezavrhuji masturbaci, je to sex s někým koho miluji." (Woody Allen)

Tohle tvoje je nekonkrétní rozmázlé nedotažené a plné plitkých a prázdných slov!

souhlasím *