Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Nemáte účet? Založte si!
Zapomenuté heslo

+13 neviditelných
Ráno
datum / id18.02.2017 / 476726Vytisknout |
autorkvaj
kategorieHaiku
zobrazeno709x
počet tipů2
v oblíbených0x
zařazeno do klubůDílo není v žádném klubu.
Ráno

Křídlo se mihlo!

Zvířilo mlhu s třeskem

a město zjihlo.

Sdílejte dílo:



Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

06.04.2017 11:24:50kvaj
redaktor prózy

Ok

06.04.2017 10:34:37Alenakar

Jsem zahradnice a proto velmi dobře vím,co je trpělivost.

06.04.2017 10:16:16kvaj
redaktor prózy

Musíš mít ale trpělivost, protože teď mám moc práce a sem víceméně jen nahlížím.

06.04.2017 09:41:24Alenakar

Budu se těšit na tvé kritiky svých současných,ale třeba i starších dílek.

03.04.2017 11:05:09kvaj
redaktor prózy

Já si budu muset nějaké tvé verše, nejen haiku, přečíst. Něco jsem sice už četl, ale neměl jsem čas se k tomu vyjádřit, nebo mě nic štěpného nenapadlo.

03.04.2017 10:50:10Alenakar

Já hodně píšu vázané verše a do těch mantinelů se tedy vháním sama. Jsem ráda,že jsem tu našla i pár těch ,kteří jsou tak nějak "na mantinely" ,takže píšu pro ně. Ale nemám nic ani například proti grafickým,tedy způli výtvarným básním. - Proč ne ?

03.04.2017 09:43:26kvaj
redaktor prózy

To je právě ono, jestli jde o přenesení smyslu slova. Rozdělovat umění na slovesné a výtvarné (vizuální) atd. potřebují pouze teoretici, aby mohli systemizovat, kategorizovat. V realitě, kde všechno souvisí se vším, takové členění není třeba. Když chci napsat nějaké verše (mám potřebu je napsat), nebo povídku, mohu se k tomu inspirovat naprosto kdekoli. Nač se nechat vhánět do nějakých mantinelů, které někdo stanovil?

03.04.2017 09:16:16Alenakar

Lepší bude,když zůstaneme u slovesného umění,protože "poetické" v přeneseném slova smyslu může být opravdu kde co.

30.03.2017 16:10:23kvaj
redaktor prózy

Proč? Jistě, když poezii vnímáš jen jako formu slovesnou, pak snímání kamerou ve filmu je někde jinde. Poezie je však v těch pocitech, které verše vyvolávají. A když se na to podíváme z tohoto úhlu pohledu, pak je princip poezie ve slovesných útvarech i v útvarech vizuálních stejný.

30.03.2017 10:45:29Alenakar

Poezie asi prožívala největší boom v pravěku,kdy ještě neexistovalo písmo. Kromě zpěvu, tance a maleb zvířat na zdi to bylo to jediné,co lidé měli. - Kdybychom ale brali jako "poezii" ,třeba způsob snímání kamery ve filmu, pak bychom se už bavili o čemsi jiném.

27.03.2017 13:21:13kvaj
redaktor prózy

To je otázka. Ve skutečnosti ji potřebuje "normální" člověk úplně stejně, jako kdykoli dříve. Jenže poezie se z velké části přesunula z klasických básní do písňových textů a do vizuální sféry. To se muže jevit jako škoda, ale zkrátka to tak je a kdoví, co to přinese. Slovesnost však chudne. Jenže to je pouze můj dojem, nejsem to schopen komplexně a exaktně posoudit (myslím, že nikdo).

27.03.2017 11:07:14Alenakar

Mluvíme - li o nesrozumitelnosti moderní poezie,pak je vina jak na straně autorů,tak i na straně čtenářů. Já spíš vidím problém v tom,že poezii už dnes"normální člověk" nepotřebuje prakticky vůbec.

23.03.2017 13:09:32kvaj
redaktor prózy

To je právě ono, že moderní poezii v zásadě nikdo nerozumí, respektive se na ni lidé dívají stereotypně, jako třeba na "Dědovu mísu".

23.03.2017 10:58:21Alenakar

Řekla bych,že "moderní báseň" by napsal počítač snado. Haiku těžko.

20.03.2017 10:29:56kvaj
redaktor prózy

To je i můj pocit. Kdysi jsem četl povídku o tom, jak napsat moderní báseň. Autor v ní s humorem líčil, že je nutné nabízet v básni čtenáři obrazy dostatečně nesrozumitelné, pod kterými si lze představit cokoli, nebo vůbec nic, ale musí být efektní. A pak zkostruoval takovou báseň. Pamatuji si z ní jen úvodní verš - "Polykám jadérka růžových ponorek" a v tomto duchu se nesla celá báseň. No a když si tady na Písmáku čtu některé básně psané volnými verši, působí na mě stejně. Také kritici se pod básní rozplývají nad jednotlivými obraty, ačkoli jedním dechem dodávají, že nepobírají, co vlastně autor básně sděluje. Jakoby šlo jen o to, kdo vymyslí jakou efektní "ptákovinu", takže pak báseň vypadá, že autor jen zaznamenal, co ho napadalo, když byl zhulenej nebo jinak zfetovanej.

20.03.2017 10:06:17Alenakar

Já myslím,že hodně záleží na tom,o jakou kategorii poezie jde. Myslím,že haiku by mělo něco srozumitelného říkat. Pokud ale budeš psát jen surrealistickou báseň,ta může jen vyvolávyt dojmy. - Já se ale bojím,že dnes někteří dělají trend z toho,že báseň nic říkat  nemá ,že jen vyvolávat dojmy.

16.03.2017 11:29:19kvaj
redaktor prózy

Asi tomu bude rozumět málokdo. To se ale dostáváme ke zcela zásadnímu problému. Poezie, ať už jakákoli, spočívá podle mého v obrazech, které autor předestírá čtenáři. A dost dobře nerozumím tomu, proč je třeba jednotlivé obrazy pitvat a snažit se pochopit, "co tím básník chtěl říci"? Třeba v tomto haiku jsem pouze v diskuzi uvedl, že šlo o poštolku, avšak když v tom někdo chce vidět křídlo letadla, nechť si ho v tom vidí, já proti tomu nic nemám. To je přesně ono, co říkal ten Picasso, ale nevím, jestli jsi to postřehla, protože ses začala bavit o tom, že ho nemáš ráda. :-) 

16.03.2017 10:35:08Alenakar

Pokud tomu tak opravdu je(a já se tentokrát vyjímečně nehádám,protože tohle opravdu nevím),pak ale to haiku obsahuje příliš speciální informaci a skoro nikdo mu nemůže rozumět.

16.03.2017 10:20:36kvaj
redaktor prózy

Ale dělají a netleskají křídly o sebe, ani ti holubi ne, ale je to o vzduch a jen když prudce mávnou, aby překonali gravitaci a začali stoupat. Na zahradě toho není zapotřebí.

16.03.2017 10:13:11Alenakar

To myslím dělají jen holubi. Dravci to nedělají. Mám na zahradě poslední dobou dost dravců ,hlavně krahujce a ti určitě o sebe nikdy křídly netlesknou.

16.03.2017 10:01:31kvaj
redaktor prózy

Kdo řiká, že ten třesk byl supersonický. Nikdy sis nevšimla, že když se pták odněkud zpustí a pak chce nabrat výšku, třeskne křídly?

16.03.2017 09:37:40Alenakar

Kvaji,

neletěla ale ta poštolka příliš rychle,když to způsobilo supersonický třesk ?

16.03.2017 00:59:18kvaj
redaktor prózy

Co máte všichni s těmi letadly? To bylo křídlo poštolky.

16.03.2017 00:45:11Kočkodan
To bude spíš Airbus než albatros...
20.02.2017 13:42:00kvaj
redaktor prózy

Nejde o křídlo letadla a mlhu za jeho motory, ale o mlhl jako takovou, v které si mihlo křídlo poštolky. Mlha se pak krátce nato rozpustila a já si představil, že to způsobilo mávání křídly té poštolky. A nepřipadá ti, že když spadne mlha, jakoby krajina (v tomto případě město) zjihne?

20.02.2017 10:16:48Alenakar

Připadá mi to jako dadahaiku,ale na to to zase není až tak vtipné.Patrně má asi jít o křídlo letadla a o mlhu za jeho motory. - Dejme tomu,že je to nápad,leč ten by se musel lépe zpracovat. Proč město zjihlo mi ovšem není jasné. 



Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
Veškerá autorská práva na jednotlivá díla náleží výhradně jejich autorům. Právní odpovědnost za obsah uveřejněného díla nese jeho autor v plné míře.