Ve výkon přeměnit utrpení | |||
datum / id | 03.09.2018 / 490378 | Vytisknout | | |
autor | kvaj | ||
kategorie | Povídky | ||
zobrazeno | 247x | ||
počet tipů | 3 | ||
v oblíbených | 0x | ||
zařazeno do klubů | Dílo není v žádném klubu. | ||
Prolog | |||
Projekt Dank | |||
Ve výkon přeměnit utrpení | |||
Není již dnes, jak kdysi bývalo – stálo prý na hliněné destičce, která se našla někde na území starověkého Sumeru, takže může být klidně pět tisíc let stará. Když se tahle informace dostala k Vojmíru Dankovi, shovívavě se usmál. Pak se ale zeptal – proč by to mělo vzbuzovat smích? Coby čiré konstatování vyjadřuje nápis prostou pravdu, že teď není jako kdysi. Je zkrátka jinak, než bylo před padesáti, nebo pěti tisíci lety, a ještě dříve bylo opět jinak. Na tom nic směšného není. Bůh prý řekl: „Buď světlo!“ A vyslovit „Buď světlo!“ trvá údajně právě takovou chvilinku, jaká uplynula při velkém třesku od narušení stability vakua až po vznik elektromagnetického záření čili po zrození světla. K tomu lze ale dojít, i když se jedinec bude řídit jen morálkou, oponoval Vojmír. K čemu pak je takové přemítání? Nikdo už asi nezjistí, jak to bylo doopravdy při velkém třesku a jen těžko, jaká je podstata vesmíru a světa, zda existuje Bůh a co je smysl života. Stačí vědět, že má člověk svobodnou vůli a zároveň odpovědnost za vlastní počínání. Svobodná vůle však není synonymem svobody, neboť svou vůli si mohou do jisté míry zachovat a uplatňovat i ti, jež jsou svobody zbaveni, ač je to většinou velmi těžké a krajně nebezpečné. Lidé, od Boha nadáni svobodnou vůlí, si totiž vždy navzájem svobodu brali, často pomocí krutého násilí, jako by nestačila omezení daná člověku přírodními zákony. Z názorů toho člověka Dankovi zaznívaly odlesky myšlenek transcendentálně idealistického pruského filozofa Immanuela Kanta, který mimo jiné věřil, že člověk má spoléhat na svůj rozum a na své smýšlení, neboť to, co považuje za správné pro sebe i své okolí, skutečně správné je. Vlastní vůle by měla platit jako obecné platný zákon, neboť jsme se již narodili s vrozenou morálkou. Podle Kanta jsou nám dány mravní zákony zvenčí (panovníkem nebo Bohem), ale zároveň si člověk mravní principy vytváří sám, z čehož vyplývá kategorický imperativ – jednej tak, aby maximum tvé vůle mohlo vždy platit, jako princip všeobecného zákonodárství. Vzal tohle vše v úvahu onen uctívač mravního zákona, který sám vytvořil? ptal se Dank. V jednom však pravdu měl. Lumpů je víc než zdrávo, ale těžko by na ně mohla platit jakási Společnost mravního zákona. A lidé, co se považují za slušné, nebo dokonce slušní jsou, se marně snaží vymyslet, jak s lumpy zatočit, a když zjistí, že na to nestačí, přemýšlejí aspoň o tom, kde a proč se ti lumpové berou? Je to zřejmé a říká to i jedna kniha, starší a moudřejší než Iuvenalis, čímž se Dank vrátil kruhem skoro na začátek. Už v Bibli se přece píše o tom, že kdo nebrání zlu, jako by ho sám páchal. Avšak vyzývat někoho k tomu, aby byl statečný a stavěl se zlu na odpor? To nejde, konstatoval Vojmír. Když se ale pohoršujeme nad velkými lumpy našich časů, tak se vlastně pohoršujeme trochu i sami nad sebou. Pokud pak lamentujeme i nad mravním úpadkem doby, měli bychom tak činit s vědomím, že jsme té doby součástí a pomáháme ji svým dílem vytvářet. | |||
Sdílejte dílo: |
Názory čtenářů (Zobrazit smazané) |< < > >| |
12.10.2018 21:08:09 | kvaj redaktor prózy |
Takhle jsem o svém textu nepřemýšlel. Vystihl jsi to ale dobře, osciluje mezi jakýmsi humorem a snahou populárně až primitivně vysvětlovat závažné věci. Nebyl to uvědomělý záměr, ale nejspíš jsem podvědomě chtěl, aby to takové bylo a nějak mi to samočinně vyplynulo. Ostatně přesně o to jde ve všech textech Projektu Dank. | |
12.10.2018 13:57:54 | Lakrov redaktor prózy |
Začátek -- první půlstránka -- je na mě trochu těžký, ale pak začínám oceňovat ten inteligentně skrytý humor. Jára Cimrman by to nenapsal líp :-) Třeba ta trojedinost a trojrozměrný prostor... Bavím se skvěle. Od začátku pasáže o morálce už mi to zas tak zábavné nepřijde, takže to buď nemá být humorné nebo je na mě ten humor příliš inteligentní. Číst se to ovšem dá stále dobře jen je to spíš k zamyšlení než k pobavení, takže úsměv do tváře mi vnese až poslední věta. Tak přece se máme smát, vyplývá z jejího přečtení. Tip. | |
17.09.2018 13:55:19 | kvaj redaktor prózy |
Děkuji ti za tu šanci pro Blažkovou, Pavle. | |
16.09.2018 12:16:25 | baaba |
...ty dvě předchozí Dankovky se mi líbily víc - byly mnohem odlehčenější než TENHLE nášup. jediný co si z toho odnáším je zjištění, že Vojmír je vzdělanější než se zdálo a myšlenky má rozkecanější než stará Blažková. Nevím jestli mě stará Blažková baví, nebo otravuje. Mno ještě jí dám šanci ;) | |
03.09.2018 08:35:43 | kvaj redaktor prózy |
Přimaluji hned tři :-) :-) :-) | |
03.09.2018 08:32:10 | mND |
A sakra. Přehlídl jsem, že jsi redaktor. Takže všechno dobrý odvolávám (a smajlíka si přimaluj sám). | |
03.09.2018 08:18:55 | kvaj redaktor prózy |
Díky. Třeba si někdy čas najdeš. | |
03.09.2018 07:36:41 | mND |
Přečíst si, co si všechno Vojimír myslí, na to nemám čas. Ale že se snaží, to je jistě dobře. I že někdo jeho představy zapíše a zveřejní. Mám z tebe radost. |
|< < > >| Všechny kritiky na jednu stránku |
Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.