Písmák
Uživatel:
Heslo:
chci být viděn
Nemáte účet? Založte si!
Zapomenuté heslo

+5 neviditelných
Vznik
datum / id19.12.2002 / 69943Vytisknout |
autorDanny
kategorieOstatní nezařaditelné
zobrazeno2984x
počet tipů16
v oblíbených0x
zařazeno do klubůDílo není v žádném klubu.
Prolog
Vznik

Nekonečná bílá plocha

Se začala vlnit

Náhlým vpádem

Kapky vzruchu

Barví se

Do strakata

Změnou směru

Velikosti

Nekonečnosti

Už jsou tu jámy

A hory

Už jsou tu Já, My

A hoře

Už rozvíjí se

Holá struktura

Už zvuky kryjí

Ticho

A pak se setmělo

A pak se rozjasnilo

A byl to den

A noc

Den nultý.

 

Sdílejte dílo:



Názory čtenářů (Zobrazit smazané)

|< <
> >|

26.02.2003 00:00:00Kodynie
To je zvláštní. Tahle báseň mi připomněla jednoho karlovarského básníka, kterého znám osobně, ale tady na Písmakovi jeho díla nenajdete, ale kdo je na toho básníka zvědavý, může se jít podívat na jeho stránku, má tam jednu svou sbírku básní. Adresu máte tady http://home.tiscali.cz/ca169735
14.02.2003 00:00:00alim
a budis svetlo..a byl den prvni...no jo z cernot a z niceho nic...a kde jsi bloudil ty..?.-)) je to zajimave...:-))))t*
22.01.2003 00:00:00Toxman
Albi: Ano, to je jedna z teorií. Ono je však ale docela dobře možné, že ani teorie velkého třesku není konečná, poslední a nejsprávnější... Jenom momentálně asi zrovna neexistuje "lepší" model. Podobné "(nad)časové" otázky mají často možná spíše filozofický základ, než přísně fyzikální. Jednoduše se dá zjistit, co se stane, když do vařící vody ponoříme vajíčko, druhé, třetí padesáté... S vesmírem je ovšem ta ukrutná potíž, že nosíme v kapse vždy maximálně jeden a ten se navíc netočí podle nás, ale my podle něj. :o))

O směru toku času se, myslím, nemáme asi možnost se přesvědčit, pokud nebudeme vně soustavy... musíme jen doufat..., snad převládá ten dopředný... :o))
08.01.2003 00:00:00Toxman
Albi: Že je něco nulté, ještě neznamená, že to jde do mínusu. Navíc ona věta "...před vznikem "nebe" čili vesmíru (či počáteční singularitou..." je špatně sestavena z hlediska logiky. Ona totiž je on zmíněná singularita počátkem prostoru a času a tudíž mluvit o tom co bylo před počátkem času je, s prominutím, blbost, neboť bychom používali "náš čas" za svými hranicemi, kde prostě žádné "před", "po" nebo "teď" neexistuje... Je to podobné jako bych se třeba zeptal: "Jak silný je vodní proud za hranicí řeky - tedy na souši ?" Jen upozorním, že není nulový jak by se mohlo zdát. Vodní proud je definován jen ve vodě (nulový by mohl být v rybníce) na souši je prostě "nedefinován" :o)))
08.01.2003 00:00:00Albireo
Toxmane, o astronomii něco vím.
Takové rozpory vznikají ze snahy popsat strohé výsledky hodně odtažité matematiky slovy bez jejího použití. Prostě "pro lidi" se musí popularizovat, a to se neobejde bez zjednodušení, jako "uvnitř černé díry se měří čas v metrech a vzdálenost v sekundách" nebo "krátce po singularitě měl vesmír 7 rozměrů geometrických a 3 časové, jenže v inflační fázi se nadsvětelnou rychlostí nafoukly 3 geometrické a 1 časový a ostatní zakrněly".
Nad otázkou "co bylo před velkým třeskem", či spíš "co vedlo ke vzniku počáteční singularity" se fyzikové a kosmologové vážně zamýšlejí. Ono to souvisí také s problémem "šipky času": proč čas běží od minulosti k přítomnosti - a musí to tak být?
02.01.2003 00:00:00Nuitík
vidíte, jsem i tam, kde mě nečekáte, pozor na mě, jsem jako mor ;op :o)**
28.12.2002 00:00:00mel
* a Nultik :-)
24.12.2002 00:00:00Seregil
Je to zvláštní a takové decentně pochopitelnonepochopitelné....
20.12.2002 00:00:00barobrk
" ******* "
20.12.2002 00:00:00Bacil
Den nultý ->> nultík ->> Nuitík - a jsme na Písmáku :-)))

|< <
> >|
Všechny kritiky na jednu stránku



Kritiky a názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
Veškerá autorská práva na jednotlivá díla náleží výhradně jejich autorům. Právní odpovědnost za obsah uveřejněného díla nese jeho autor v plné míře.