Co mas spravit, ked sa Ti moje diela nepacia?

Wopi vy by ste mali chranit nezavislost a zda sa mi, ze chranite (neprozayckeho) priatela. :-) Boris je zase mojim priatelom... :-) A Ty dufam budes!!! :-) Boris - kto je Pismak, ze ma problem s nakydanymi nazormi?

Boris: Přesně a názorně :-)))) Liso: nestrkej lidi do škatulek :-)))) sím Kuk

Myslím, že lidé, kteří neustále někoho napadají (slovy dement a pod.), by se měli sami nad sebou hluboce zamyslet. Až na občasné drobné úlety tohoto typu vždy Písmák fungoval bezproblémově - lidé sem píšou dílka a jiní jim k nim přidávají názory. Bohužel, čas od času se tu objeví nějaký Velký Spravedlivý, který začne ureážet na vše strany, ale s tím se nedá nic dělat. Jen si o něm pomyslet své a nechat to plavat.

von_Tinkowitz: ZAUJIMAVE! Existuje 3. moznost? Ty napr. nevies ci mi chces ublizit? Alebo tie skatulky sa tykali ineho ako povodneho textu? :-) ------ Ale inac ziskavam z Tvojho textu jednu (neviem ci zamyslanu) pravdu! Aj ked mi chces ublizit, napis! Skusim Ta milovat! :-)

Mohu přijít a prostě nevědět? Někdy napíšu kritiku (leckdy i váhám) s vědomím, že ublížím. Zpočátku; pokud se však posloucháme, je naděje na obohacení autora i kritika. :-) A stojí to i za tu trochu pepře a soli.

Mohu přijít a prostě nevědět? Někdy napíšu kritiku (leckdy i váhám) s vědomím, že ublížím - možná i zbořím kousek růžového světa. Zpočátku; pokud se však posloucháme, je naděje na obohacení autora i kritika. :-) A stojí to i za tu trochu pepře a soli. Skús.

von_T: Jasne! Chapem a beriem! BOLEST beriem!!! Myslel som to takto -> Nechces mi ublizit? => Pis! Neber ohlady na trochu bolesti!!! :-) Bojis sa mojej bolesti v slovach pravdy? Chod prec! Uz si mi ublizil!!! :-) Vdaka! ------- Ale vdaka aj za vseobecne uvahy! Ano. Je hlupe mysliet si, ze kto cita musi ma mat rad! Hlupo som to ponal... Proste prid a precitaj si a ja musim ratat s tym, ze pre Teba budem len stratou casu a ze mi to povies... Hmm. Zaboli, ktovie ci pomoze, ale bude to pravdive. :-)

:)

Wopi: já nemohu za to, že si některé věci vztahuješ na sebe. Dementi tu rozhodně jsou (jako všude) a rozhodně kejhají. ;-)

Nevztáhl jsem si to na sebe (aspoň ne úplně), ale přide mi to trochu kruté... V každém větším socioligickém vzorku (a to Písmák je) se projevuje typické Gaussovo rozdělení - většina průměrných, několik velmi chytrých, několik ...řekněme... hlupáků. Ale nepovažuji to procento hlupáků za nějak podstatné.

dobře - podávám ruku na usmíření - nebudeme se napadat, o.k.?

Ještě je třetí možnost: 3. dement, který potřebuje ke všemu kydat své názory, které jsou zcela o ničem A to je problém Písmáka :-).

quod errat demonstrandum

:))