17.09.2015 12:26 | K dílu: Michal Rehúš - Poetika ataku | James.Juyce |
budem tam ako predstavitel zahranicnej literatury |
||
27.11.2014 08:39 | K dílu: Michal Rehúš: Poetika ataku | James.Juyce |
pretoze slovencina je povodny jazyk, z ktoreho sa neskor vyvinula cestina, ako aj ostatne slovanske jazyky |
||
14.11.2014 19:30 | K dílu: Michal Rehúš: Poetika ataku | James.Juyce |
cim viac bezdomovcov, tym viac kultury, niektori celkom obstojne hraju na ulici na dajaky hudobny nastroj |
||
14.11.2014 14:05 | K dílu: Michal Rehúš: Poetika ataku | James.Juyce |
hlavne by nam bez oblecenia bola kosa |
||
14.11.2014 13:20 | K dílu: Michal Rehúš: Poetika ataku | James.Juyce |
jedine v kockovanej koseli |
||
14.11.2014 12:28 | K dílu: Michal Rehúš: Poetika ataku | James.Juyce |
na popise, ze sa v zbierke pouziva ironia a sarkazmus, nevidim nic pekne, za bratislavsky okres pojdem len v extremnom pripade, vychodne slovensko mi nema co ponuknut, vsetci tam vyzeraju ako simek |
||
02.11.2014 17:50 | K dílu: #skutocnapravda | James.Juyce |
skor mam dojem, ze helgard nepochopil, ze ide o tri rozlicne basne |
||
31.01.2014 19:14 | K dílu: Čierna kronika | James.Juyce |
hej, tiez pisem sracky za vygrantovane peniaze |
||
16.09.2013 19:58 | K dílu: Kindergarten | James.Juyce |
všetko pochádza odtiaľto: https://www.facebook.com/pages/%C4%8Casopis-Fragment-F-R-G-fan-page/178768918837075?fref=ts |
||
19.08.2013 17:41 | K dílu: Peter Krištúfek: Taxonómia lyriky | James.Juyce |
09.04.2013 14:41 | K dílu: Michal Rehúš: Program dekomunikácie | James.Juyce |
dik, radsej som nevyzvedal |
||
05.02.2013 00:32 | K dílu: iskrou | James.Juyce |
sikovne vystavane, fakt som sa pobavil, ocenujem aj carovny vyber slovnika (najma lež, dovedna) |
||
08.01.2013 15:44 | K dílu: 1. sv. prijímanie | James.Juyce |
Print, pokojne |
||
23.12.2012 13:41 | K dílu: kc dunaj a žiadne iné | James.Juyce |
dajakbol, stupol ti na otlak? v com je ta basen tendencna? |
||
02.11.2012 12:46 | K dílu: kloaka 2/2012 | James.Juyce |
aj nam, ale graficka povedala, ze pri vacsej redukcii by sa znacne znizila kvalita obrazkov |
||
24.10.2012 14:52 | K dílu: Literárna virológia | James.Juyce |
beriem ta za slovo, podme to dotiahnut |
||
06.10.2012 19:24 | K dílu: manifest manifestu o zbytočnosti stupídnych manifestov | James.Juyce |
pocnuc nickom az po spracovanie textu ide o primitivny a prvoplanovy vykon, vobec si nepochopil, ze autorka originalov napisala parodiu na manifesty, resp. zaner manifestu hravo vyuzila na vyjadrenie ironickeho stanoviska k niektorym literarnym schemam, mimochodom - nejde o rozhorcenie, ale o prisposobenie slovnika tvojej mentalnej vybave (preto predpokladam, ze tomu, co som teraz napisal, vobec neporozumies) |
||
06.10.2012 08:53 | K dílu: manifest manifestu o zbytočnosti stupídnych manifestov | James.Juyce |
picu si pochopil | ||
06.10.2012 00:29 | K dílu: manifest manifestu o zbytočnosti stupídnych manifestov | James.Juyce |
sa neposer | ||
12.08.2012 16:33 | K dílu: šedivý kohút | James.Juyce |
hej, hej, mas ten dar | ||
12.08.2012 15:34 | K dílu: šedivý kohút | James.Juyce |
rozosmial si ma | ||
12.08.2012 13:17 | K dílu: šedivý kohút | James.Juyce |
tóru.u, akých trendoch preboha? | ||
20.07.2012 14:43 | K dílu: Báseň s obrazmi a rázcestiami | James.Juyce |
napr. macsovszky robil tieto autoreferencne texty s ovela vacsou eleganciou a na vyssej intelektualnej urovni, toto nema daleko od preverbalizovanej trapnosti | ||
11.07.2012 22:17 | K dílu: Tohto typu lyrického subjektu mám plné zuby | James.Juyce |
Jinovata, kiezby | ||
11.07.2012 21:20 | K dílu: Tohto typu lyrického subjektu mám plné zuby | James.Juyce |
Jinovata, ci uz ide o Borkovca, Gabriela alebo imitacie typu vk, vzdy ide o ten isty typ poetiky s tymi istymi neprijatelnymi stylizaciami, o to tu ide, ci to niekto robi technicky lepsie alebo horsie alebo za ucelom hladat "pravdu", "generovat poeticno", ziskavat oblubu u citatelov alebo mystifikovat, je z tohto uhla pohladu irelevantne, ak sam text dajako nespochybnuje/nerelativizuje tuto stylizaciu | ||
11.07.2012 13:32 | K dílu: Tohto typu lyrického subjektu mám plné zuby | James.Juyce |
ja ti hovorim, ze koncept vytrzenia pisatelom a prijimatelom tejto poezie pravdepodobne nic nehovori, nie je pre nich relevantny, preto je nulova sanca, ze by sa im po tomto tvojom pokuse "otvorili oci" okrem toho: sebavyjadrenie nie je koncept, na ktorom by sa dalo stavat, nim sa totiz da obhajit aj ten typ subjektu, ktory kritizujes, nic na tom nemeni ani to, ze sa taky typ poezie da falsovat, replikovat a imitovat | ||
11.07.2012 12:46 | K dílu: Tohto typu lyrického subjektu mám plné zuby | James.Juyce |
jedine, co si ukazal, ze pri troche zrucnosti nie je tazke napisat konvencnu basen, a? citujem: "Kedysi možno takéto písanie prinášalo autentické estetické či myšlienkové napätie, ale jeho pokračujúce obžúvanie už nemá tento potenciál, keďže ho medzičasom skonvencionalizovali celé zástupy epigónov a remeselníkov." podla vseobecneho kladneho prijatia tento potencial ma, ci? znacna cast citatelov (a dokonca aj kritikov) neocakava ono Srankove vytrzenie, ale naopak sebapotvrdenie, je to kulturna a antropologicka zalezitost Gombrowiczov citat je uplne mimo, imperativ "vyjadrovat sam seba" mi je krajne podozrivy, nezaujima ma sebavyjadrenie zaverecna poznamka v zatvorke je nadinterpretacna blbost | ||
09.07.2012 18:49 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
a2a2a, celkom si ma rozosmial, ak argumentaciu a dokazovanie slabej urovne tvojho textu (pretoze to je obsah a umysel mojich prispevkov) povazujes za hulvatstvo, tak sa k hulvatstvu velmi rad prihlasim, odporucam ti najma moj hulvastky prispevok z 08.07.2012 22:25:33, mozes sa z neho vela naucit o hulvatstve | ||
09.07.2012 18:07 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
a2a2a, tvoja nulova schopnost sebareflexie ma tragicke rozmery, v intenciach tvojej vyzvy ta prosim, aby si neutocil na ostatnych a nenazyval ich legitimne nazory "sprostactvom", tento tvoj utok patri v tejto diskusii medzi najprimitivnejsie aj ked su moje nazory ostre, nemyslim, ze by som ich formuloval nekultivovane, co sa, zial, neda povedat o tvojej poslednej reakcii | ||
09.07.2012 15:56 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
sveřep, tvoja spokojnost je s velkou pravdepodobnostou determinovana tvojimi nizkymi narokmi | ||
08.07.2012 22:25 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
Jinovata, nikto tu nevyslovil poziadavku negativity, tak neviem, o com hovoris recenzent vobec nic netusi o elementarnych literarnovednych/literarnokritickych pravidlach, ako napr.: - nestotoznovanie autora textu s lyrickym subjektom basne (Třináct básní úvodní části sbírky vnímám jako reflexi na lidi a místa, která v nezanedbatelné míře vstoupila do autorova podvědomí, Lyričnost je nejnosnějším znakem úvodní části a opřena o prožité a zakotvené nutně snadno proniká ke čtenáři. V této kratičké básni prostřednictvím metafory s koněm snad autor vyjádřil přání, aby navzdory nástrahám osudu nebyl zde sám a jen pro sebe. Devět básní této části působí autobiograficky, případně se vztahují k osobnímu zákoutí autora. Přátelské i vřelé odezvy dost možná vypovídají o autorově povaze samé, ale není nutné o tom psát. Tady autor spojuje život své babičky a dědečka s možným vyústěním vlastního života, prostřednictvím lyrického popisu chvilky odpočinku vyjadřuje úctu jejím životům i vztahu.) - nadinterpretacia (V této kratičké básni prostřednictvím metafory s koněm snad autor vyjádřil přání, aby navzdory nástrahám osudu nebyl zde sám a jen pro sebe.) - nepochopenie terminologie (nechce se mi napsat prvotinu, neboť zdá se, že obsah zobrazuje určitý formální vývoj a tedy i delší časový úsek) - vseobecna banalita (neschází i postřehy) - spekulativne zovseobecnenie (Některé z nich, např. STARÝ MLÁDENEC, VADNUTÍ nebo KAPITÁN snadno pronikají k čtenářově mysli) | ||
08.07.2012 20:36 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
a2a2a, na to, aby som dokazal posudit, ze recenzia je nicnehovoriaci naivny a subjektivny blabol, nepotrebujem citat knihu to, ze si precital knihu 4x o nicom nevypoveda, v suvislosti s tymto tvojim textom to skor hovori v tvoj neprospech ja ta neobvinujem z toho, ze si to nenapisal tak, ako si to vnimal, svojimi pravidelnymi kritikami dokazujes stale to iste - pises svoje uprimne, ale, zial, velmi naivne a uletene hodnotenia netvrdim, ze tomasova kniha je zla (hoci ukazky tomu dost nasvedcuju), len ze tvoja recenzia nie je recenzia, ale ako spravne hovori egil - uputavka (a to velmi prostoducha) tiez ti nezavidim tvoj sposob vyjadrovania | ||
08.07.2012 14:46 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
Marcela.K., bud, prosim, konkretna | ||
08.07.2012 14:45 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
egil, hej, myslim, ze sme si to uz celkom dobre vyjasnili | ||
08.07.2012 14:32 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
egil, maximalne suhlasim - uputavka, nie recenzia otazku, ci tomasova kniha kriticky obstoji alebo nie, by mi v suvislosti s tymto textom ani nenapadlo otvarat, z toho by vsak nemalo vyplyvat, ze by sa pismacki redaktori nemali usilovat kriticky (a ako-tak fundovane) uchopit zbierky svojich kolegov | ||
08.07.2012 14:01 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
egil, ja s tebou suhlasim takmer vo vsetkom, co si teraz napisal, ja len hovorim, ze tento konkretny pripad (!) je ta "plácarna po ramenou určenou pro kámoše" a ze vyberovanim tuto placarnu podporujete, to je cele | ||
08.07.2012 13:58 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
avi Marcela.K. | ||
08.07.2012 13:58 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
Marcela.K., z reakcii na tuto "recenziu" sa nic neda vyvodit o zavisti, ak nechapes preco, tak nema zmysel s tebou debatovat, kedze ti chyba elementarna logika na zaklade coho si myslis, ze som sa nad sebou nezamyslel? uz si pochopila, ze trepes do vetra? | ||
08.07.2012 13:40 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
Marcela.K., preco sa ti zdal trefny, na zaklade coho tu hovoris o zavisti? skor ako nieco napises, tak skus chvilu pouvazovat, ci si do textu, na ktory chces reagovat, neprojektujes svoje vzorce a modely | ||
08.07.2012 13:37 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
egil, v tomto sa nezhodneme, to, co ty povazujes za blahodarny aspekt socialneho prostredia, ja vnimam velmi kriticky a skepticky, aj tento pripad dokazuje, ze socialny aspekt nepodporuje triezvu a kriticku spatnu vazbu, ktora by umoznila kritizovanemu/recenzovanemu autorovi nahliadnut svoju tvorbu z ineho - kritickejsieho hladiska, to ma negativny (a nie pozitivny) vplyv na skvalitnovanie literarnych diel, ak socialne vztahy, tak vyvazene s literarnou narocnostou a prisnostou, bez toho to nema zmysel, co - ako opakujem - je aj tento pripad, a namiesto toho, aby ste autorovi recenzie naznacili, aby brzdil a do svojho socialneho rozmeru sa aspon minimalne usiloval zapojit liternokriticky pohlad, vy ho este podporujete vyberom | ||
08.07.2012 13:25 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
Marcela.K., citat, ale irelevantny | ||
08.07.2012 13:14 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
egil, nakoniec si ma celkom pobavil, ak ma byt ulohou redaktorov utuzovat literarno-socialne vztahy, tak sorry, to je vsak presne to stanovisko, ktore sa najviac vycita literarnym serverom, ze o literatutu ide az na druhom (ak vobec) mieste, myslel som si, ze ulohou redaktorov by malo byt tieto socialne vztahy upozadovat a zamerat sa na co najviac fundovanu reflexiu literarnej tvorby | ||
08.07.2012 13:03 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
Eli.Benett, mam dost svojich redaktorskych a kritickych aktivit na inych miestach, kto ma pozna, vie, ze nic nemusim dokazovat, nemam zaujem priberat dalsie pozicie, to mi vsak nebrani, aby som sa nepozastavil nad najvypuklejsimi prejavmi amaterizmu na pismaku | ||
08.07.2012 12:52 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
egil, toto nie je recenzia, toto je naivny vylev, ktoreho jedinym cielom je pochvalit kolegu a potvrdit jeho socialnu poziciu skutocne ma udivuju, alebo viac! - znechucuju prispevky niektorych redaktorov. Zdaju sa mi amaterske, naivne, intuitivne. Akokolvek - bohuzial - cim dalej typicke. | ||
08.07.2012 12:46 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
Marcela.K., wtf? | ||
07.07.2012 23:54 | K dílu: Tomáš Gabriel - Tak černý kůň tak pozdě v noci | James.Juyce |
myslel som si, ze tymto naivnym, subjektivnym a spekulativnym textom bez akehokolvek naznaku analytickeho a kritickeho usilia sa autor luci s funkciou redaktora a aha, dokonca vybery, smiesne | ||
24.06.2012 12:59 | K dílu: Čo je čosi | James.Juyce |
pri tvojom kriticko-citatelskom rozhlade som ani iny komentar neocakaval | ||
08.06.2012 22:57 | K dílu: Tvorivá metóda | James.Juyce |
na to ti, hošánku, jebu | ||
17.05.2012 12:02 | K dílu: H | James.Juyce |
nezovseobecnujes prilis? | ||
17.05.2012 11:49 | K dílu: H | James.Juyce |
myslim, ze selekcia textov, prip. aj tvorba nazvov je uz aj tak dost vyrazny vplyv, okrem toho toto nie je jediny typ tvorby, ktorej sa venujem - vid. napr. dnesnu basen ale v tychto textoch sa skutocne usilujem rezignovat na moje mentalne sracky, ktore ty nazyvas osobnou vypovedou | ||
17.05.2012 11:14 | K dílu: H | James.Juyce |
samozrejme, ze ano, to je zakladny princip | ||
17.05.2012 10:50 | K dílu: Ktosi je za dverami (z činnosti Literárneho fondu) | James.Juyce |
vyjebane, pre ostatnych zaver, aby vedeli, o com je rec: Resumé Ide o zjavné nedocenenie okna | ||
17.05.2012 10:48 | K dílu: H | James.Juyce |
bohata skala vyznamov, ktore tento text moze nadobudat | ||
17.05.2012 10:45 | K dílu: Ktosi je za dverami (z činnosti Literárneho fondu) | James.Juyce |
suhlasim, o tom zavere som mal pochybnosti, asi to vyjebem odtial | ||
17.05.2012 09:55 | K dílu: H | James.Juyce |
vk, ved si neponukol ziaden dovod/argument, preco by bolo vobec legitimne klast tamtie otazky | ||
16.05.2012 15:01 | K dílu: H | James.Juyce |
ano ano nie | ||
10.05.2012 13:15 | K dílu: Vyznanie | James.Juyce |
ako si prisiel na to, ze posledne tri verse prezradzaju, ze to mas brat vazne? | ||
10.03.2012 21:23 | K dílu: Nezaujímavosť | James.Juyce |
celkom som sa zasmial, dokonca som chvilu vazne uvazoval, ci do kloaky nezaradit tvoj prvy text, moju reakciu nan a tento text, ale napokon predsa len - tej prvoplanovosti je v tejto reakcii celkom dost, ale je mi sympaticke, ze sa chces hrat | ||
08.03.2012 13:09 | K dílu: Zaujímavosť | James.Juyce |
ako autoreferencna a autokriticka demonstracia dopytu po opulentnej obraznosti je to ok | ||
02.01.2012 22:56 | K dílu: iLeGaLiT 01/2012 | James.Juyce |
souhlas s VT Martinem | ||
01.01.2012 23:36 | K dílu: iLeGaLiT 01/2012 | James.Juyce |
rozhovor o sebe vo vlastnom casopise je uz za hranicou | ||
07.12.2011 22:28 | K dílu: Miloš Říha (Augustin_Šípek): Duše skladem | James.Juyce |
obalka este celkom ujde, ale graficka uprava vo vnutri je ciry gyc, pokojne mohli zostat biele strany - boli by aj v sulade s ciernobielou obalkou | ||
28.11.2011 23:25 | K dílu: V. | James.Juyce |
to je o tebe? | ||
20.11.2011 18:20 | K dílu: Tri | James.Juyce |
v tvojej zalube v gyci je cosi az dekadentne zvratene, pretoze predpokladam, ze ho pises s plnym vedomim, nie z neschopnosti, ako vacsina | ||
14.10.2011 00:26 | K dílu: Dekonštrukcia podľa času | James.Juyce |
Martin, bolo by najjednoduchsie vsetko zvalit na primitivnych neprajnikov a zavistlivcov, ktori nepoznaju sposoby, avsak nazory, ktore tu padli o tvojej knizke - aj napriek istej skratkovitosti, strucnosti a nedostatocnej vyargumentovanosti - by sa velmi lahko dali rozviest do podrobnejsej kritiky, nevylucujem, ze sam taku nenapisem, kedze tvoja tvorba predstavuje presne ten typ poezie, na ktorej limity, sprachnivenost, iluzivnost, reakcnost atd. treba poukazovat | ||
13.10.2011 13:53 | K dílu: Dekonštrukcia podľa času | James.Juyce |
ak by sme vychadzali z logiky pana janika, tak knizku martina dzura by hodnotovo devalvovalo uz len to, ze ju propaguje niekto, kto pise texty ako pavol janik | ||
13.10.2011 13:30 | K dílu: Dekonštrukcia podľa času | James.Juyce |
to tvrdite na zaklade rapidne zvyseneho predaja tej knihy pocas vcerajsieho a dnesneho dna? ale pravdupovediac, velmi sa tesim z tejto vasej iniciativy, ide o dalsi prispevok do zbierky kurioznych marketingovych strategii pre zvysenie predaja knih, pricom pikantnost tomu dodava aj vasa vlastna osobnost | ||
13.10.2011 13:16 | K dílu: Dekonštrukcia podľa času | James.Juyce |
vazeny pan janik, preco otvorene nepriznate, ze robite reklamu knihe, ktoru vydala organizacia, s ktorou ste spojeny a skryvate sa za nick? trestom pre tuto gycovu, pateticku, moralisticku a spiatocnicku knihu je uz len to, ze vysla vo VSSS, neviem, preco je nutne ju zosmiesnovat aj takouto trapnou reklamou | ||
22.08.2011 20:18 | K dílu: Klín v hlavě | James.Juyce |
nezalezi mi na tom, ci ti na nich nezalezi | ||
21.08.2011 16:12 | K dílu: Klín v hlavě | James.Juyce |
skutocne velmi svieza zalezitost, ktora ma prinutila porusit svoje zasady a udelit tip | ||
12.08.2011 09:42 | K dílu: Poetika ataku | James.Juyce |
myslis dajaky fundovanejsi text o nej? | ||
10.07.2011 23:47 | K dílu: Organizačné pokyny na festival folklórnych tancov | James.Juyce |
a preco nie? tu sa za verse v drvivej vacsine vydavaju ovela horsie veci ako manual k pracke | ||
06.05.2011 14:56 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
assur, hovoris, akoby slovo experiment nemalo aj svoj dobovy (prip. literarnoteoreticky) kontext, si vezmi konkretnu/vizualnu poeziu - dnes uz by tazko naplnala tvoju definiciu experimentu, a pritom ide o typicku predstavitelku experimentalnej poezie | ||
06.05.2011 09:35 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
nikde som netvrdil, ze jeden sposob je lepsi, lebo nim pise menej ludi, ani som nic nemeral na kvanta, ba ani som nevycital, ze niecoho je viac, len som to konstatoval - a to je skratka fakt, ktory si sam potvrdil, ak som tvrdil, ze v experimente sa da ocakavat relativne menej sraciek, tak som to podlozil argumentom, neviem na co ma sluzit toto prekrucanie | ||
05.05.2011 20:09 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
samozrejme, ze na zaciatku mozes vytvarat povrchne a naivne produkty, ale som si isty (a to tu islo), ze je to v mensej miere ako v pripade ostatnych sposobov a to z toho dovodu, ze do bodu pisania inym sposobom sa prepracuje len mensina ludi, ktora uz ma iste zrucnosti a skusenost s pisanim, tato skusenost sa musi prejavit, ti ludia nezacinaju od nuly ako v pripade ostatnych technik, nemyslim, ze to takto nemoze fungovat | ||
05.05.2011 12:45 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
ok | ||
05.05.2011 12:37 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
ak myslis toho, koho ja mam teraz namysli, tak predsa ide o cloveka, ktory svoj najvacsi uspech dosiahol v mainstreamovej sutazi | ||
05.05.2011 12:07 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
to su strasne spekulacie, najma ak som ziadne taketo tendencie nezaznamenal | ||
05.05.2011 11:52 | K dílu: Kontemplácia | James.Juyce |
co sa tyka kontextov, tak si pozri kloaku na citatelovi a komunikacii mi zalezi len v tom zmysle, aby som (a aj to len sekundarne, primarne riesim svoj individualny umelecky/ontologicky/politicky ci aky program) podrazdil nespriaznenych a prip. potesil spriaznenych riesit, co je a co nie je poezia a kam by sa mala uberat, je kokotina, hranice su nepevne a dalsi vyvoj otvoreny | ||
05.05.2011 11:21 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
vzhladom na takmer totalny monopol a rozsah mainstreamu da ovela menej namahy konvencnemu pisalkovi dosiahnut porovnatelne ohlasy, ake mame my zaroven akoby si hovoril, ze nas v kloake nie je problem ošťať dajakym lacnym technickym kuskom | ||
05.05.2011 11:07 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
co su tieto ohlasy v porovnani s tym, ako sa presadzuju ostatne - konvencnejsie/tradicnejsie sposoby, cize len tazko mozno hovorit, ze toto je lahsia cesta k uspechu, si pozri, co tlacia v romboide, raku, fragmente, dotykoch, slovenskych pohladoch atd., si pozri, ake knizky vychadzaju a na ake sa pisu pozitivne recenzie, si pozri, co vacsinovo zaznieva na citackach, ktore aj sam organizujes, este stale mas dojem, ze experiment je lahsia cesta? si robis zo mna prdel ale aby nedoslo k nedorozumeniu, nijako nevyplakavam, len vecne konstatujem | ||
05.05.2011 10:44 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
dufam, ze zartujes, kto uz len s takouto tvorbou dosiahol dajaky uspech/ohlas? | ||
05.05.2011 10:32 | K dílu: Kontemplácia | James.Juyce |
velmi tazko sa mi komunikuje s niekym, kto na diela aplikuje svoje pochybne subjektivne koncepty (ne)poetickosti zjavne bez znalosti dalsich kontextov, tato basen nechce byt poeticka a uz vobec nie v zmysle, ako poetickost chapes ty | ||
05.05.2011 10:28 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
ved hovorim o provizoriu, uz v samom tom slove je jasne povedane, ze sa ocakava dalsi pohyb, a poukazovanie na mnozstvo ludia je vzhladom na ich realny pocet bud tragikomicke alebo manipulativne nepoznam pripad, pre koho by to bola lahsia cesta | ||
05.05.2011 10:18 | K dílu: Kontemplácia | James.Juyce |
ak je jedinou pricinou tvojho nepochopenia neznalost vyznamov cudzich slov, tak to sa da este zachranit otvorenim daneho slovnika, s ostatnymi pricinami by to uz bolo zlozitejsie | ||
05.05.2011 09:54 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
tvoje pisanie som vytiahol v kontexte tvojho argumentu o stracani vahy, nijako som ho nehodnotil, predpokladam, ze tvoj argument o stracani vahy sa netyka len poezie so subverzivnymi ambiciami (a ktovie ci vobec tato autorka ma take ambicie, to len ja som sem vniesol svoju vlastnu agendu) argument o vysadach a slave je v kontexte (ne)prijimania tejto tvorby tragikomicky a ktoru techniku nie je mozne zvladnut na slusnej urovni? co je toto za argument? pri mojom hodnoteni textov nehladim len na zvladnutie techniky, ale aj jej osobite pouzitie, som predsa kriticky aj k autorom/autorkam, ktori/e su mi blizki/e, cize ani zvladnutie (akokolvek sympatickej) techniky z hladiska mojho hodnotenia nic nezarucuje | ||
05.05.2011 09:19 | K dílu: Mantra | James.Juyce |
vobec sa necudujem | ||
05.05.2011 09:09 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
myslim, ze to nie je uplny standard - ved si len pozri, kolko ludi pise podobnym sposobom - mozno 5 na celom internete, co je v porovnani so stovkami autorov a autoriek pisucich ostatnymi sposobmi skutocne drviva mensina, ak by platilo, ze vaha istej techniky klesa zvysovanim poctu jej pouzivatelov, tak tvoj sposob pisania by mal nie nulovu, ale minusovu vahu, preco nechodis pod kazdy prispevok na pismaku pisat, ze ten-ktory sposob pisania je uz vyzity a bez vahy, a vobec by mi neprekazalo, keby tymto sposobom pisali uplne vsetci, pretoze si myslim, ze to je ovela adekvatnejsie ako narativne, metaforicke, rymovane atd. kusy, casom by sa vyhranili dalsie individuality s novymi sposobmi boja subverzivnost spociva v negovani ostatnych sposobov pisania, to ze si si vytvoril uz akusi ochrannu barieru, je vec tvojho individualneho vyvinu, hadam sa ju podari niekomu casom naburat, iste by sa dali vynajst aj radikalnejsie sposoby tvorby, ale ako som povedal, predbezne sa mi zda tato uroven viac ako akceptovatelna, pricom uvahy o dalsej inovacii technik neustavaju, ba co viac, zda sa mi, ze sa kde-tu aj uskutocnuju | ||
05.05.2011 07:40 | K dílu: Večné rámy | James.Juyce |
je to priserny gyc ako zvycajne, navyse technicky nezvladnuty - ved len pozri, kolko prirovnani tam mas na jednej kope | ||
05.05.2011 07:08 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
v takomto type uniformity nevidim nic zle, poviem iny priklad - ak zastavame spolocny nazor na nutnost subverznych aktivit zameranych proti kapitalizmu, tiez sme vo svojom nazore uniformni, sme vsak uniformni v spravnom nazore na kapitalizmus a bolo by komicke nam tuto uniformitu vycitat, rovnako komicke je vycitat uniformitu v metode, ktora si stale uchovava svoju produktivnost a predbezne nie je nic lepsie po ruke | ||
04.05.2011 22:52 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
neprodukuje, a to uz len z takeho jednoducheho dovodu, ze sa k jeho vyuzivaniu uchyluju predovsetkym ludia, ktori sa vo svojom uvazovani a pisani poezie dostali az za hranicu toho, co sa konvencne povazuje za poeziu, povedane jednoduchsie - zatial co ostatne sposoby pisania vyuzivaju masy ludi, pretoze su vacsinovo akceptovane ako poezia a tvoria aj vacsinove predstavy o poezii, tento sposob pisania (proti srsti) vyuzivaju zvacsa ludia, ktori tieto tradicne predstavy po predchadzajuich skusenostiach zavrhli, musia prekonavat ovela vacsie prekazky a preto sa prirodzene vyselektuju ludia uz s urcitym nadanim | ||
04.05.2011 19:57 | K dílu: pyramída | James.Juyce |
tento sposob pisania je stale ovela sviezejsi a posobivejsi ako narativne, metaforicke ci ine sracky, je to metoda, na ktoru nikto nema copyright a ako taka je nielenze legitimna, ale z mojho hladiska aj najadekvatnejsia, iste sa aj tento sposob casom bude zunovat, ale ako provizorne stadium medzi vynajdenim dalsej subverzivnej techniky je to viac ako prijatelne | ||
26.03.2011 21:51 | K dílu: Skorocel | James.Juyce |
ten skorocel v nazve je len perlicka, podstata je inde, ale to si, dufam, pochopil | ||
26.03.2011 21:48 | K dílu: Demontáž | James.Juyce |
co riesis? | ||
26.03.2011 18:58 | K dílu: Skorocel | James.Juyce |
nic som nevyberal, islo len o sarkasticku poznamku poukazujucu na podobnost vasho impresionistickeho basnenia, ktoru dokresluje aj nazov basne - staci si spomenut na Miskeho nazov Stiepenie v rovine skorocelu | ||
26.03.2011 15:24 | K dílu: Časť textu napísaná doposiaľ nerozlúšteným písmom | James.Juyce |
si pozoruhodna osobnost, zatial co bezni ludia v takomto veku maju tendenciu sa zlepsovat, v tvojom pripade je to naopak, je to coraz horsie, a co je najpozoruhodnejsie, zda sa, ze sa zhorsujes uplne zamerne, toto je najlepkavejsia nostalgia za posledne roky | ||
26.03.2011 15:14 | K dílu: Skorocel | James.Juyce |
menej citat Miskeho | ||
27.02.2011 14:08 | K dílu: Ďal. dv. | James.Juyce |
sorry, ale zjavne ide o odlisny princip | ||
02.02.2011 13:33 | K dílu: Fotografia | James.Juyce |
ano, myslim, ze ta zozltnuta fotografia, zial, presne vystihuje tvoje texty | ||
13.01.2011 21:24 | K dílu: Prezentácia zborníka poézie Sólo pre 9 hlasov, Prievidza, 22. 1. 2011 | James.Juyce |
pocuj, ale drabova je fakt sila, to hadam aj ty musis uznat |