Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte sepod zrezivělou nocí
Výběr: sleeping_beauty, drfaust
10. 05. 2004
21
0
5465
Autor
sjuuu
pod zrezivělou nocí
prohýbá se i kámen
ulička úzká tak
že se v ní nepotkáme
:-)
potkáme potkáme
dvě oči z kamene
potkan je
do úzkých zažene..............................sonett t*
Delahaye: pokud nahazuju čtenářům háčky, pak omylem a bezděky; háčku se takhle právě naopak snažím zbavit, háčku, který vězí ve mně jako pocit (třeba jako pocit děravé, drolící se, rezavé noční oblohy nad městem, která ale tíží i kočičí hlavy zelňáku, natožpak hlavu mou, nebo pocit úzké uličky, která je příliš široká pro dva). řeknu to, odpusťte mně, na plnou hubu: tahle hrstka slovíček je hlavně pro mě, pak pro jednoho s baretem, který netuší, a pokud se nááááááááááááhodou zadaří a na něco to brnkne i ve vás, bude mi ctí. a rozhodně děkuju za diskusi - ty staré ušmudlané škatulky obsah-forma je zdrávo tu a tam otevřít a probrat...
Jenom drobnost - a malé přiznání... :-)
Líbí se mi to. Líbí se mi to proto, že přesně takováto spojení mám také rád a používám je.
Jenže je to (dle mě - of course) berlička.
Má za úkol zaujmout zjevnou (a proto záměrnou protimluvou)
"prohýbá se kámen", "úzká tak, že nepotkáme". Ale někdy se z tím víc než právě ten háček na čtenáře neskrývá ...
Jak jsem řekl - líbí.
Ale moc bych chtěl umět psát i bez takovýchto (i když navýsost funkčních) pomůcek... :-)
Dávám Tip za trpělivost s mou nesouvisou kritikou ... :-)
nemyslím, že každý záměrně využívá své myšlenky k získání čtenáře..tady mi to nepřijde násilné, ale naopak lehounce plynoucí a možná nejsem podezřívavá, tak si to prostě vychutnám tak, jak to bylo podáno:-)
:-)) jejda, to znělo jako obvinění ??
Tak to jsem nezamýšlel. A taky nejsem podezřívavý. Násilně to vůbec nemusí vypadat a ani nevypadá - to by se mi to NElíbilo.
Jen jsem ukázal na určitou možnost ...
Podezřívavá jsi Ty , abys věděla ! :-)))
myslím, že vůbec nezáleží na tom jak člověk napíše co chce. jde přece o ten pocit, který ti ta básnička přinese. i sebelépe napsané dílko se ti bez toho správného pocitu nebude líbit. a někdy i taková kratičká věc ten pocit vykouzlí a třeba i s "berličkama" ;c)
:-) to jste se do mě pustili ..
Adrift : Já Ti rozumím, ale proč ten protimluv ? Jak může být něco sebelépe napsané, když to nevyvolá správný pocit ?
Tak to asi dobře napsané není, ne ? :-)
Opakuju, že jsem narážel (a teď už vůbec se nechci dotknout autora výše uvedeného dílka), na kalkul, (třeba podvědomý) v psaní.
A tím se nechci dotknout ani sebe - i když jsem se k prohřešku přiznal. Já se moc snažím, abych nepsal někomu "do vkusu", ale aby to mělo aspoň malinkou dušičku a dýchalo to i bez respirátoru... :-)
Díky za reakce. :-)
to Craerassy: no právě. já říkám, že berličky jsou hloupost.
to Delahaye: já myslel technicky. správná forma, správný obsah. tohle všechno může být v pořádku, ale když to v tobě nevyvolá ten správný pocit tak prostě neřekneš, že je to dobrá báseň. a ostatním se třeba bude líbit.
myslím, že čtení básní je hodně individuální. každý to cítíme jinak
adrift...jo..každý to cítíme jinak...nemyslím, že by byly důležité nějaké rovnice, podle kterých je potřeba seřadit slova do šiku, ačkoli mi připadá, že někdy to tu je stavěno na první místo