Až do konce

výborně, žužu! *t

moje vina moje vina moje vina to mi připomnělo *

Zvláštní, ale krásná - T

jo, myslim, že tahle je genialni

Jojo, olivy... :-)

jo - je fakt nejvíc dobrá ( nebo aspoň - jedna z nejvíc .. ) Upřímnej TIP

dobrá je ale stejně tu golku nemám)))

To máš fuk - budeš mít mě & máš botu a vůbec - jseš šťastnej člověk .. :-)

jsem dobrej, ne šťastnej

V tom případě jseš dobrej a šťastnej .. Co pro Tebe znamená bejt šťastnej?

to je moc krásné, co říct, snad jedině pustit se do rozboru

nejlepší co jsem od tebe kdy četl

líbí..***

hodně zamilovanej...:)))...t V olivovém háji si hají růžové děti tvoje barvy tvoje oči tvoje zuby

jo hrají???:))

Báseň mnohoznačná. Ale cílem básně není zřejmě aby si čtenář vybral mezi eroklíčem a neeroticky vztahovým klíčem, ale aby se oba spojily. Vidím dívku s dětmi v olivovém háji jako v záhlaví, přičemž v popředí je vztah pohledu autora a oné dívky. Jsou tam i zuby které jsou jakoby cítit v polibcích, které nejsou pravými polibky, ale právě dramatem ophledu a souměřování obou postav. Myšlenku nenacházím, jde o popis stavu, procesu, o reflexi se subjektivními komentáři. Text se uzavírá kruhem skrze barvy. Ještě jsem zapoměl dodat že druhý průchod básní je možný na erotické rovině, kde opět probíhá vnitřní boj ale děti a stromy jsou její tělo, záhlaví je cosi sahajícího za-hlavu, za myšlení... Oba pohledy jsou zajímavé a metaforika je dovede využívat. Přesto mi přijde báseň neobratně napsaná. Myslím řemeslně. Slvova dobrá... Ale ta skladba. Obzvláště tato část je rytmicky i zvukově špatná: v záhlaví zapojím kontrast aby sis měla o čem broukat ty budeš si do očí soukat olivové děti jak se koulí chvojím rubíny sněží z almanachu a ten má velkou hlavu a něžný mech a nad ním ozývání zapalovačů vyuzených citotkalců Kontrast se nápadně skororýmuje s broukat a soukat. Kdyby tam nebylo to t, nebyl by problém. "Aby sis měla o čem broukat" je verš přeplnění pomocnými slovy a působí jak rytmicky špatně tak neelegantně slovně. Ty budeš si do očí soukat... je použitá inverze, která jinde není a která trčí, protože představuje uplně jiný způsob řeči. Navíc rozjíždí rytmus po předchozím nakopnutí do rychlosti, aby následovalo další zběsilé zpomalení. Rytmus je rozvlněný jako břišní tanečnice v mixéru - a přitom je sdělení docela poklidné. V další části je ošklivé zejména "almanachu - hlavu". Ne že by to nebyl rým, ale působí nešikovně, zvlᚍ když další rýmy ve strofě nejsou. Naopak krásná zvuková část je toto: "vyzývej mě polknout stín polknutí rudnutí u hlubin" která je ale trochu oslabena nejistým rytmem dvou řádků následujících. Ale ono "polknutí rudnutí u hlubin"...!!! Báseň je rozhodně zajímavá a velice hutně plněná, až je mi smutno z toho rytmu a zvuku, kteréžto věci jsou snadno dohnatelné cvikem.

taková čistá konvence

pěkný žužu:)

jinovata: vždyť přece není vůbec problém abych to psal rytmicky všude, jen nechápu proč? vždyť ty slova tam vytrčují schválně, ta poetika si to žádá, aby nebyla jen jakousi vlnkou, je to celý skládanka, každá věta vyznívá sama a v celku je to zase skládanka a na její celistvost se dívám skrz to.. mně pak vyznívají ty osamocený a pro tebe kostrbatý věty úplně jinak, vždyť ta skládanka je to samý co ten konec, ty věci k sobě patří a nepatří... aby to pak nebyla čistá konvence jak se bojí druhykolo

přemýšlím nad tím jak to napsal uzuzu a vnímám to podobně, především se to pak objeví v závěru - očekával jsem, že tou kosou to jdeš useknout a najednou se zase objeví poetično a nějaké syntetizování, které je možná obsaženo i ve lově kosa, sekání, to mi přijde geniální

zuzuzu: Nenapadl jsem významotvornst jednotlivých řádků ani celých strof. Ani nechci tvrdt, že k básni nepatří rozbouraný volný verš bez oné vlnky. Právě naopak říkám, že ty dvě zvukem naznačené vlnky rýmu nutí k vlně, nutí k takové práci se čtěním, která rytmus podtrhuje a odhaluje jeho nepřítomnost jako rušivou. Stačilo by odstranit souzvuky a rytmus by rázem směl být jakýkoli.

ja si to fakt myslim, už protože to chci recitovat právě s těma zvláštnostma, já si jich na té věci vážím

ok:o)