Protekce

No jo no :)

:o) T*

:) *

Spíše povzdech studenta, co neumí česky.... :(((

P_H: (Dostal jsem Avi...) chápal jsem tu hrubku jako součást fóru...

Já bych to vyřešil následovně: "mé" či "moje" ... tak. :o)

synáček: Já to chápal jako diletantství...

Pišta_Hufnágl: Ano, to jsem pochopil... máme holt rozdílné povahy...

Synáček: Hele, co se zeptat autora?

Pišta_Hufnágl: Vždyť říkám, že máme jiné povahy... Já bych autora potřeboval tehdy, pokud bych chtěl vědět, "co tím chtěl básník říci"... a to já (v tomto případě rozhodně) nepotřebuju... chápeš...? To o čem Ty mluvíš, je problém Tvůj a autora... můj rozhodně ne... Já jsem s tou věcí spokojen a beru ji tak, jak jsem již uvedl…

Jo, ale když narazím na zásadní problém, který není zjevně vysvětlitelný záměrem autora (a tenhle není), ptám se jej.

Pišta_Hufnágl: To já taky... proto musím opakovat znovu, že v tomto případě pro mne vysvětlitelný byl... viděl jsem v tom umocnění fóru té hříčky: V normálním případě jsou známky hodnocením znalostí... čím nižší znánka je, tím větší znalosti by měla dosvědčovat. Někdy však (dokonce nižší) známka nemusí (nutně) svědčit o dobrých znalostech... stejně tak jako jiná známka (dokonce vyšší) nemusí (nutně) svědčit o vědomostech vůbec... ale o něčem zcela jiném... Prostě známky mohou být velmi relativní… Ještě nikdy se mi nestalo, že bych autora neupozornil na hrubku… že bych dílo ohodnotil…(nebo jen přečetl) a šel si klidně dál… Nikdy jsem to však neudělal veřejně a využil jsem vždy možnosti sdělit to autorovi soukromou cestou… V tomto případě jsem se taky pochopitelně zarazil… ovšem jen do té doby, než mi ten fór došel… a tak jsem se šel ještě (přece jen) podívat, jestli to náhodou není začátečník, nebo mu není třináct… Když jsem ale zjistil, že je mu přes třicet… a píše od r. 2001… tak jsem se definitivně přiklonil k tomu, že to záměr skutečně byl… a víc jsem neměl co řešit… Pokud bych se nyní (díky Tvým aktivitám) dověděl, že to tak autor (přece jen nemyslel), potom bych řekl, že to tedy byla " z nouze ctnost". Pokud bys autora přinutil tu hrubku opravit, řekl bych, že je to (z mého pohledu… pro tu básničku) škoda... Měj se fajn…

No jasně! ;-)) ( Lepší, než pevný trojky snad už můžou bejt jen pevný čtyřky!) ;-)))

syn: I kdybych přistoupil na tezi, že je to vtip (pak tedy pro mne absolutně nevtipný, vhodný tak do Kameňáku), stále ještě nenacházím jeho "umocnění" v pravopisné chybě. Ohledně nároků na humor, a vůbec - na to, co za humor ještě považovat lze, nemohu než dát za pravdu tvé poznámce o naší rozdílnosti, pročež další diskuse tak postrádá smyslu... Máme ten svět ale pestrej, co? :)) Zdar. :)

Pětka je ale každopádně průser :-(

Díky za čtení. Sypu si popel na hlavu za tu chybu, ale psal jsem to se zavírajícími se víčky a uteklo mi to. Už to opravuji a dám tam e, bude to tak lepší.