chlape, mně je to fuk, já tuhle povídku ani nemám na vlastní stránce.. je tři roky stará a mám ji schovanou ve sbírce s odpudivym názvem
co TY o tom víš...?
Byl's někdy?
Jinak to není špatný.
Akorát mi to nic neříká.
sem jako cetla cetla a cekala a cekala
prislo mi to divny:)
a proč čteš tohle? to ani nemám na aut. stránce
No, takový lehce odpočinkový. Všechno nemusí mít padesát zápletek.Líbí se mi to, kromě stupidní poslední věty.
A vyřešení světového hladomoru taky ujde:) I ta psychologie toho chudáka je zajímavá.
to je povídka do takový dementní soutěže, tak má hold i stupidní konec:)
díky!
nevybroušená, vlastně jí plno věcí chybí, ale člověka někdy potěší i jen tak si číst dobře psaný text
*
už se někdo ptal, proč tam nechal ten kelímek?
já to chtěl smazat, páč jsem to jenom potřeboval do školy, ale nakonec jsem jí nechal žít:))
kelímek:)))
někteří jako StvN už to znaj... já to napsal v Maličký pozorovatel, aneb nemusíte taky číst všechno
nechtěl peníze, zanevřel na peníze, on není úplně bezdomevec, nechce se zaprodat
Není to špatný. Ale málo to vtahuje do děje. Jestli to má být něčí příběh, pak tam musí být někdo. A to je to co tomu chybí. A to, že je to povídka ještě neznamená, že postavu můžeš odbít. Možná by pomohlo pojmenování. Ne nutně jménem. Každopádně snad chápeš co chci říct. Chybí ztotožnění a zkutečná lítost. Je to jako článek v novinách, nad kterým si člověk řekne: "Chudák" a otočí list a není to jeho vina. Škoda.
odbýt :) Ach jo - ta moje dyslexie blbá :)
neni to moc dobrá povídka, vim
bylo to hlavně do školy
díky!
působilo to na mě moc smutně
ale potom nakonec to tak přestalo působit i když asi mělo a (nevím jak to popsat slovama ale končilo to jinak než smutně:))
správně si to popsala:))
pak už je to cynický
díky moc
jůů, konečně na to někdo káp´. Jasně, že mohl bejt pracující:)))díky!
Učim se nevysvětlovat, jen popisovat. Proto jsem nevysvětlil, proč se hrabe v odpadkách jen v noci...že se stydí sám za sebe
Paní učitelka měla radost:))
Tu poslední hlášku používám často i na věci živé
takový sociální pohled na bezdomovce. spíš než povídka je to popis. nechápu větu: ten den bezdomovec umrzl a bylo mu to jedno. kdyby mu to bylo jedno, tak by se celej den nesnažil sehnat jídlo a tak.
a bezdomovec se takhle ani nechová:))
povídka je to blbá, ale splnila účel
dík za přečtení
já v tom prostě ironii necítím...pro mě je to jen příběh a nic moc čtivej, no
hele, ty mi prostě rozumět nechceš...máš takovej neohrabanej styl...není nesrozumitelnej, je těžkopádnej...já nevím, jak to jinak říct...mně se ten příběh prostě nelíbí...kapišto?.-))
ne že ti rozumět nechci, ale ono to jaksi nejde:))
konečně jsme se k tomu dostali - neohrabanej styl!! No, hurá, ale trvalo ti to:))
je neohrabanej, vim
Mě se navopak líbí, že tam používáš slovo bezdomovec hodněkrát, protože pak to působí jako : "ten člověk je bezdomovec a patří to k němu, je to jako jeho méno, a musí se zdůrazňovat že je nemá kde bydlet"
jestli je to teda ta slohovka, tak doufám že si dostal jedničku...
t.
líbí se mi to se vším jak to je a co v tom je ... nemám soustředění na čtení názorů, zřejmě nebudou jednoznačné ... ale co jsem napsal, jednoznačné je *
Morasten + guy: napsal jsem to včera a rovnou sem hodil, takže jsem tam spoustu věcí ještě opravoval
snažil jsem se opravit to, co mi tu někteří vytýkali a vytýkali moc dobře:))
hezky Morasten:)) přesně proto jsem slovo "bezdomovec" opakovat chtěl
díky vám:))
Tvůj styl...ehm, vždyť víš...
Příběh, hm, fakt mi moc nesedne, ale to jak si tam zapracoval ty fakany s psychologem, to se mi líbí. Přijde mi to, jako by sis z toho dělal prdel, že jejich rodiče sou neschopný, děti hloupoučký...
Naštěstí s euž nemenuje Leopold....
Konečně je z toho tvýho psaní cejtit taková ta sarkastická nadsázka, což v první verzi nebylo...
Trochu moc moralizuješ, ale proč ne, je to podaný takovym tim stupidnim vtipem, kterej mi ani nevadí.
S pozdravem
můj styl je skvělý, vím
jéé a teď jsem si na něco vzpomněl..pošlu zprávu:)) hi-he
Tvůj styl je nevypsaný, Lukášku :))
Pošli, pošli...sem zvědavá jak orangutan :o)
nemám rád, když mi někdo říká Lukášku!!!
vrrr
mám rád, když mi někdo říká mistře
Jistě, mistře, budu si to pamatovat, mistře :o)
Spokojenej, mistře? :o)))
ten konec je peknej ale jinak nic moc...
ale urcite bude!!! :)
Vůbec se mi to nelíbí sorry, ale je to tak. Záleží na jaké škole je to slohovka. V normální češtině by za to můj češtinář dal jedničku, ale např. v semináři z ČJ, kterej vyučuje češtinář co píše i učebnice určitě ne. Uvádím ti definici ironie, abys věděl, co to je. "Ironie je zjevné pozitivní hodnocení, jemuž kontext dává význam negativní. Uolatňuje se ve výstavbě jazykové i tématické - užitím slov a motivů v opačném významu, s cílem zlehčit či zesměšnit dané téma. Je častým nástrojem satirického autorského postoje." Ladislava Lederbuchová: Průvodce literárním dílem. Není to nejhorší, ale je to hrozná nuda, obyčejnost a předvidatelnost.
hele, ty nebudeš blbec, jak jsem si myslel:))
výborná kritika
souhlas
díky!
Ale jo jsem! Kdo není ať zvedne ruku!! Dostals lepší kritiky než tuhle.
ale od tebe jsem to nečekal:))
avíza bys mi ale posílat nemusel
a já vždycky myslel, že se postavy v povídce nemají moc prokreslovat, v povídce jde prej hlavně o příběh
povaha postavy se odráží v jejích činech, psát o tom, jak vypadá a jakou má mentalitu je v povídce zbytečný a složitý
jsem třeba napsal povídku Revolvery nejsou, co bývaly, kde jsem žádnou postavu neprokresloval a nějak si nikdo neztěžovat, tak vlastně ani nevim, co si myslet..
téma povídky je pěkně blbý: lesk a bída tohoto světa
a dík, jsi skvělá a tak... znáš to:))
jsem to teď dopsal, ale těch chyb je fakt hodně:))
jo a ta pitvornost...
znáš Anděl pitvornosti od E. A. Poea?
Začíná to docela dobře - bezdomovec, co se vypotácí z hromady odpadků - ten popis v prvním odstavci se mi líbí:-) Dál už je to takový "slohovatý". Otrocká slohová práce. Do školy jakž takž, ale jestli máš větší ambice (jako že snad jo, když to tady uveřejňuješ), tak by to mohlo/nebo spíš mělo/ mít výraznější pointu. Nebo by to mělo být vtipný nebo by z toho mělo mrazit v zádech.
Téma lesk a bída světa není zrovna dvakrát atraktivní, ale něco se s tím provést dá.
Možná, že tam taky mícháš víc věcí dohromady - jednak lesk a bída světa a k závěru jeho myšlenky na sebevraždu. Restauraci a v závěru luxusní vilu. Vyznívá to jako klišé. Co třeba jenom víc prokreslit tu konfrontaci luxusních výloh a restaurací s bídou ulice? Ani bych toho bezdomovce nenechal vběhnout do tý restaurace a ztropit scénu. Vyznívá to nereálně a trochu trapně. Místo toho bych si trochu pohrál s jeho psychologií. Co se mu honí v hlavě, kouká do tý restaurace a pak na svoje dvě tašky, ve kterých má jídlo, který pracně vylovil z popelnice. Bude to takový obyčejný, ale bude z toho mrazit v zádech a bude to dobrý...
fugazza: to bude hrozně patetický, ne?
já takhle (psychologicky, popis postavy, vžítí se do postavy, myšlenky) psal dřív a teď v povídce dávám přednost příběhu
tady je ten příběh přemrštěnej symbolicky ztvárněnym moralizovánim: bohatství vs. chudoba, prachy, obžerství, hlad... a to jsem se ještě navíc snažil, aby to vypadalo prostě a hlavně jako bych to nezaujatě jen pozoroval a vyprávěl vám
mý myšlenky tam jsou, ale skrytý, protože já jako autor bych neměl soudit, spíš si jen tak dělat srandu
u tý restaurace jsem doufal, že to bude vtipný a filosoficky trefný:)) a ne trapný... to už je na čtenáři, no
díky moc:))
ne, jen to je zdánlivě podobný
přečti to, dej tip, konstruktivní kritiku a já ti prozradim nick
Bude to jenom tak patetický, jak patetický to napíšeš:-)
Jak bych to řekl - Snaha byla a cení se, ale podle mě je moralizování moc a je příliš přímé. A zanikne v něm i úsměvná historka s restaurací. Ten nápad je dobrej, ale... A to platí pro celou povídku - něco tomu chybí.
P.S. není zač. A moc si to neber, až zveřejním něco já, tak si klidně zgustni ty na mě:-)
fugazza: zas tak moc jsem nemoralizoval
no, moc ses teda do mě neopřel:)) snad příště
hele díky!
:))
sem si myslela, ze tema bylo tohle:Vím, jak ukončit světový hladomor! :o)
docela sem se zasmala, i kdyz to chce hodne uprav, a co se tyce vykreslovani postav, je jen na tobe, jak s pribehem pracujes, muzes vypravet rozhovorem, myslenkama, cinama, proste podle gusta, takze v tom devi nema pravdu, nicmene je videt vicemene dementni zadani a jednoduse splnenej ukol, verim, ze dybys to psal jen pro sebe, bylo by to supr
ale jo docela sem se pobavila...ovsem posledni odstavec stal za to;)
jinak na to ze je to do skoly je to good;)
Naivní.
Zábavné.
Docela dobře napsané.
Hlubší ne-e.
Brunhilda: to mi zas až tak nevěř:)) já mám kolísavou formu
jo, chtěl jsem to napsat hlavně jednoduše se skrytýma myšlenkama
dík:))
Gonsales: že jo:))
dík
Scéna s restaurací vtipná, zbytek řekněme ucházející... na školní práci víc jak v poho, neni ani přespříliš nuceně moralizující.
StvN: naivní obsahově, filosoficky, myšlenkově? Kdyby jo, tak to je dobře, to by se učitelkám líbilo:))
Přeno: ale škrtat nemám, co?
díky hele:))
Naivní situace. Například ta, kde bezdomovec vběhne do restaurace a křičí to, co křičí, je absurdní a líbí se mi. Naivita kouká z některých jiných vět.
Ne, proč by? :) Btw., co teda znamená to "pitvorně"? Něco jako útrpně?
StvN: tak jo, dík:))
Přeno: Pitvorná situace: podepíráš něco a spadnou ti kalhoty.
a vůbec, přečti si toho Poea:))
No jasně.
Chce to nadhled.
pozorovatel: ahá, tak teď už to chápu (ehm - ne, ale neva, však já si to někde najdu). :)
No dyž ho uvidim...teď mam ovšem čtiva až nad hlavu.
čtiva až nad hlavu? Hele, tolik toho zase nepíšu:)))
fakt? To by mě ale zajímalo... tak někdy :))
Já vim, ale bohužel musim taky číst ňákej ten brak do školy... >;)
jejda..já radši zmizím, jo?:-)
No, téma je fakt blbý, to soucítím....nezdá se mi to špatný*, první dvě části se mi líbí bez větších výhrad, pak už mi to přijde o něco slabší...závěr je děsnej...sem tam by to chtělo menší úpravy, asi zhruba to, co Ti vytýkala devi...
no, ještě k obsahu, je vidět, že nejsi bezdomovec...
Crae: ani nápad
kritizuj!
:))
Sn vojáček: proč se ti nelíbí závěr?
devi? myslíš tu plochost postavy?
s životem bezdomovce to vlastně nemá nic společnýho
Díky moc:))!
no...přikláním se k devi, ale ona je ještě mírná...já bych byla si vošklivější:-)
tak to zkus:))
když se budeš odkazovat na ostatní, tak tě nemůžu setřít..
spíš ty různý gramatický chyby a sem tam nějaké neobratné vyjádření...postava mi takhle anynymní nevadí, prostě obecně bezdomovec, nějaká figurka...je jedno, jestli je plešatej nebo má na tričku mikymauze, když řešíš globální problémy..
závěr je moc moralizující...rodiče jim museli zaplatit návštěvu u psychologa...proč proboha? tohle bych dítěti zvládla vysvětlit i já, zní to fakt blbě...a proč tam vůbec tahat děti? je to laciný působení na city...závěr snad z toho celého vyplývá sám nebo by měl...když ho tam dáš takhle polopaticky, ztratí to kouzlo...promiň, trochu jsem se rozepsala, mám depku a chce se mi něco rozbít, tak alespoň píšu drsný kritiky...
Vojáček: závěr je takovej schválně, učitelstvu se to líbí
děti jsem tam vtáhnul, protože tím naznačuju jak jsou izolovaný od reality, psychologa jsem zmínil, protože všichni bohatí používají psychology a navíc pro zaměstnanost nemají čas dětem něco vysvětlovat - pohodlnost
závěr spíš než na city je sarkastickej
já se vždycky divim, že dokážete pochopit silně subjektivní báseň, ale logiku prózy už moc ne... ůůů:)))
přijde mi, jakoby to napsal školáček..takový dětsky podaný, dětskýma očima viděný..prostě jednoduchý příběh, jednoduše napsaný, bezdomovec plive, lidi žerou, on má hlad, umře...příběh..prostě z něj nemám žádný dojem...já říkala, že budu vošklivá:-)
učitelstvu se to možná líbí, mně ne...chápu to, ale úplně by mi z toho závěru stačila první věta, ta je dobrá a alespoň pro mě naprosto dostačující...sarkasmus je cítit z celého dílka i bez závěru, to je v pohodě...vadí mi zjednodušování bohatí /chudí...špatní/dobří...být to báseň, řeknu klišé!!!
já teda být bezdomovec, spíš než jídlo hledám něco k pití a pak se prospím v nočních tramvajích...
to víš, my básníci máme trochu jiný svět, není v něm na logiku místo...
jinak krásný večer, neber mě moc vážně, já u toho poslouchám
Křemílka a Vochomůrku a po každé pohádce to prostřídám s Nirvanou :o)
Najednou se Křemílek zastaví a všecko kolem je mu cizí.
Vochomůrko, asi jsme zabloudili. Zabloudili, jako by překročili bludný kořen. Chodily po lese nahoru a dolů, křížem a krážem...
to abys mi věřil...:o)
Crae: má to být jednoduchý příběh, má působit jednoduše, protože tu mluvim o globálních problémech, který jsou každýmu jasný (aspoň si to myslej, že jim to je jasný)
ale pár zvláštnůstek, skrytých myšlenek a popíchnutí jsem tam skryl
třeba s odstupem času budu mluvit jinak, ale tohle celý je sarkasmus...naivně podaný ale sarkasmus
rád bych toho školáčka viděl, který tohle napíše....ůůůů:)))
Hlavně: vůbec tam nenastinuju, jestli je lepší být bezdomovcem (to znamená nekonzumním člověkem, jakože svobodným) nebo pracantem pro společnost
Malý princ je knížka, kterou by taky mohl napsat žáček?:)) (ne příliš trefný až přemrštěný přirovnání, ale já jen pro ..úsmysl)
vojáček: tak trochu viz. výše
pokud píšu o problémech celýho světa, tak musim jednoduše
lidi rozdělujou věci na dvě skupiny proto, aby se vyznali
helejte, díky moc:))
já z toho sarkazmus necítím...není to chyba? prostě ho necítím..jednoduše psaný jsem nemyslela jako obsahově, ale styl...prostě mi to přijde slabý, no..ach jo, že já nedržela pusu:-(
Crae: klid, já si rád povídám nad dílem, moc rád:)))
"Ráno by aspoň ta bohatá rodinka našla nafouknutého nuzáka, jak jim plave v bazénu. Asi by ho vylovili tou lopatkou, kterou se vytahují nečistoty z vody. A byli by mrzutí, protože si budou muset celý bazén vyčistit a vydezinfikovat." a co je tohle? Je to sarkasmus? nebo ironie?
jak se pozná jednoduchej styl?
je to prostě konstatování...aspoň tak, jak je to podaný...je umění napsat dílko tak, aby to zamýšlené bylo taky cítěno...ale možná jsem jen mimo já:-)
jednoduchej styl? já nevím...mně se třeba nelíbilo tohle:
Lidé ho obcházeli, přestože dělali, že ho ani nevidí. Bezdomovec znovu zabručel a vypadalo to, že nadává.
nemám čas se probírat celým dílkem znovu, je moc hodin, ale tohle jsou tak ...prapodivně poskládaný věty...normálně by člověk napsal...lidé ho obcházeli, aby na něj nemuseli šlápnout..lidé odvraceli hlavy a obcházeli ho...já nevím..
nebo to druhý...Bezdomovec znovu zabručel a vypadalo to, že nadává....bezdomovec zabručeltečkavypadalo to, že nadává..tak nějak to cítím, ale to je fuk..je to tvá povídka:-)
takže to neni sarkasmus/ironie ale konstatování? :-/
:)) už rozumim
radíš mi zjednodušit věty:)))) takže nemám až tak jednoduchej styl...ale naopak složitej a málo srozumitelnej