**

já nechci moc trhat, když už jsi to dala jako celek...ale ta tříhvězdičková, ta je! :o) líbí se mi to, přestože si myslím, že tu nitku mezi nima patrně vidí jen autor sám

asi jo, podle ohlasů jsem na tu nit sama :) dík

juj, já se omlouvám, že tu ještě plkám...ale teprve teďka jsem si všimla, že jsi mánemá...a já myslela, že máš nick mámená :o)) no nic :-)

no jo, no :) nemusím být všechno a klidně plkej, mně to vůbec neva

ho! hmmm. slušná reakce a tučná:) Ptal jsem se protože jsem nechtěl být zbytečně útočnej a říkat že "nevidím smysl v uspořádání...," když jsem byl obyčejně zvědavej (což je samo o sobě pro pozitivní kritika). Líbi se mi naivita (v nejlepším) některých veršů jako moře tam i támhle. Celý mi to připadá napsaný béžovou barvou, ale kompaktnost a ty dlaně mi nesedly...možná to vážně chtělo ještě chvilku experimentovat.

ohó! díky za neútočnost a vůbec, že jsi četl avi mi nemusíme, ale tobě jedno pošlu

koráb mlaská ... a já též ... *

Co mají společného kromě melancholie a stylu? Proč jsou tři?

Dobře. Pro mě je v nich jakýsi provázek, který může sílit, nabývat na intenzitě. Proč jsou tři? Kdybych je publikovala samostatně, ptal by ses: proč je jen jedna? Protože proto, přeci. Asi to tak autor chtěl, nemyslíš? Hravost, údiv ze sebe samotné, bezmocnost. Teď já. Neříkám, že špatně nebo dobře. Ale co pro mě znamenají vůbec otázky? /povím ti to: vůbec nic, protože z nich nevyčtu stanovisko/ Narozdíl od toho: Nechápu, nevidím smysl v uspořádání těch miniatur do jednoho "díla". Krom melancholie a stylu mi nedávají něco uceleného. A myslím, že by šlo si zaexperimentovat a tyhle věci dát - sešoupnout do jednoho; vybrat kategorii volných veršů a opravdu si stojím za tím, že by někteří to brali jako celek. Ale takhle to autor chtěl. Zadal si hlubší. A teď je jen na čtenářích, jak to budou chtít překousnout nebo nikoli. Ahoj.