Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seVyznání
09. 12. 2005
0
0
3385
Autor
Obyčejný_básník
Chytni mě za ruku, ať líp se mi říká,
těch slůvek pár, za něž mnohdy se pyká.
Chytni mě za ruku, polib mě, prosím,
ať ti líp vyjevím, co v sobě nosím.
MÁM TĚ RÁD.
Teď pravdu znáš, teď už ji víš,
o čempak dívenko, o čempak sníš?
Nikdy jsem neřekl jiné, co tady tobě teď,
pro tebe, jenom pro tebe, přelezu každou zeď.
těch slůvek pár, za něž mnohdy se pyká.
Chytni mě za ruku, polib mě, prosím,
ať ti líp vyjevím, co v sobě nosím.
MÁM TĚ RÁD.
Teď pravdu znáš, teď už ji víš,
o čempak dívenko, o čempak sníš?
Nikdy jsem neřekl jiné, co tady tobě teď,
pro tebe, jenom pro tebe, přelezu každou zeď.
Super tak to já zase začnu psát:-), ne dělám si srandu... píšu i tak, ale není čas:-(, snad ty vánoce to trochu zlepší no uvidíme.:-), jo přeju hezký svátky...:...:..::...:.:::::..:::..::.....:::....::......:........:::::::::...:::::....::...::...:......
kouzelná_květinka
21. 12. 2005Obyčejný_básník
21. 12. 2005kouzelná_květinka
21. 12. 2005kouzelná_květinka
20. 12. 2005
No asi jo asi jsme ty pověstné protiklady tak se měj a užij si ten svůj pohled ja si užiju zase ten svůj.
Plevelíku:
To jsem rád už sem se bál ran egiptských, a takhle na vánoce to by byla vážně smůla:-)
No...s tim vínem si užil vcelku vhodný příměr...jak rozlišíš dobré víno od špatného? Tím, že to co ti chutná je dobré a to co ne je špatné? :o) Existujou somiliéři, kteří vína ochutnávají a poznají to. Ale i obyčejný člověk, který jej pije a střídá značky od nejhorších po nejlepší, se časem naučí rozlišovat. Stejné je to s poezií.
kouzelná_květinka
15. 12. 2005
To víno, bylo nepodstatné to podstantné, myšlenka byla v tom obalu, prostě jde o myšlenku, alepoň pro mne, a tu prostě nemusíš pochopit, a že je něco neučesané, se podívej na to ajk vypadal Einstain a co to bylo za člověka, prostě obsah je o co jde a to si myslím, je to ale jedno, protože tahle diskuse nikam nevede.
Plevelíku, já nevým jak ty, ale já obyčejně v prosinci chodím oblečen a v žádném případě bych neriskoval promenádu s holým zadkem, myslím, že v zájmu tvého zdraví ten pohled oželím, ó bože, z nejbožejších božstev smrtelných...:-)))
kouzelná_květinka
15. 12. 2005
Plevelíku nejzelenějšímu:
Takže co mi vadí? Tak teda kdo jsi, že klidně můžeš dát dílo někoho do klubu s tim, že je to ten největší šmejd co je k mání, jak to můžeš vůbec posoudit, seš snad bůh nebo co, že víš co je dobrý a co není, tohle je veřejnej server a tak tu je veřejná publikace, třeba se ti to nelíbí tak to k tomu dílku napiš, ale to je všechno, jak si vůbec někdo může dovolit, kromě autora, cejchovat dílo, že je takové nebo takové více než na subjektivní úrovni. Jseš si opravdu tak jistá svými schopnostmi, že víš na 99% že jsi všechno zcela správně posoudila a víš určitě jak to autor myslel, respektivě, že při psaní autor nemyslel....
Tak stačí toliko konkrétnosti, která byla už o spoustu řádek víše, jen si ji prostě stačilo přečíst....
Forma je jenom nádoba na víno, prostě jde o to víno, alespoň já mám z poezie ten pocit, prostě ozdobená amfora, plná moči, je stejně plná ty víš čeho, a teď už se fakt hádám a jsem naštvanej, a to já obvykle nejsem, díky a přeju hezkej den...
kouzelná_květinka
13. 12. 2005
Naopak, alespoň řemeslná stránka se dá hodnotit velmi dobře. A kritici pracují vesměs samostatně. Proto, když se shodnou čtyři lidé na většině nesrovnalostí v textu, je to o to příjemnější :o)))
Kytko, ty už zase u vás v ústavu obstaráváš rozpisy léků?
kouzelná_květinka
13. 12. 2005
Aiscis: tvé reakci nerozumím...kde si, prosím Tě, odporuju? Mám dojem, že jsi to opravdu nečetl.
Co 4....jeden to může řikat, tak proč ne čtyři???
(...říká Ti něco pojem literární kritika? Jen teoreticky?)
Obyčejný básník: prakticky nikoho nezajímá jak si se vyvíjel...jestli máš lepší texty, sem s nimi, jinak o Tebe lidé postupně ztratí zájem.
Kytko, já myslel, že nosíš kulicha....??
No to mi říká, ale u něčeho jako poezie je to tak těžké, že se to ani pořádně nedá určit bych řekl, proto si myslím, že čtyři lidi jsou moc málo k tomu předtím se nebudu vyjadřovat, protože se nerad hádám...
Nádhera, opravdu smekám, promiň ale v tom svém příspěvku si neuvěřitelně odporuješ, možná si čekal, že to nebudu číst hmm??,. Nejprve kritizuješ formu básně, a tvrdíš, že ta je ustálená, potom, zase, že forma báseň nedělá, tak mi tedy řekni co přesně je ta podstata, o kterou jde, protože já jsem to nějak z toho co říkáš nepochopil, mimochodem, z čeho usuzuješ, že se do plevelíka navážim, bylo mi jí zděleno, že není květina, ale spíš plevel, a já to jen zdrobňuji, takže se skutečně nenavážím jo s tim potom, to je jen otázka, prostě mám pocit, že je to blbost, aby 4 lidi řikali co je a co není dobré, o ničem to nic nevipovídá, tak to vidím je to můj názor, který jsemřekl a za kterým si stojím.
K prvnímu verši, líbí se mi význam, a forma je špatná no to už tak většinou je u prvních věcí v sdruženém rýmu, nebyl jsem jiný...
máš pěknej přístup, odivuji, tá jsem kolikrát vyboucha, když mi někdo drsně zkritizovakl dílko a teď toho lituji
....báseň nee..ale ty seš dobrej:-)
Obyčejný_básník
11. 12. 2005
Bohužel to š tu tolikrát bylo a doonce forma podání (zpracování) se nikterak neodlišuje od častokrát zmiňované, takže průměrné dílko, které neurazí a u některých lidí oprvdu může zapříčinit nostalgické zavzpomínání si, ale to je vše co způsobí a já osobně už jsem se pročítáním podobných věcí trochu unavil, abych jen nekrtizoval pak řeknu, že první verš pravdu neí špatný.
Zelený_ráj
09. 12. 2005Obyčejný_básník
09. 12. 2005kouzelná_květinka
09. 12. 2005
Plevelíku nejzelenějšímu:
Tebe to ale baví viď....jděte s klubem někam, stejně je to blbost jak může pár lidí slovy 4 určit opravdovou hodnotu básně???
kouzelná_květinka
09. 12. 2005
Aiscis: máš namysli nějakou konkrétní báseň? :o))))))
...ale jo. Hodnota básně je velmi relativní pojem. Kolikrát se na ní neshodnou ani literární kritici...mimochodem asi Tě to velmi překvapí, ale určité povědomí o formální stránce poezie vskutku existuje :o). Bohudík se neustále formuje, takže milostná poezie může být díky němu úplně jinde než před 300 lety. Takže pokud někdo v textu použije motivy zavánějící slabikářem zaslouží si být na to upozorněn...prosím, ať si to píše, ať si to těm dívenkám čte, ale ať to proboha nevkládá na server, který se alespoň snaží nazývat literárním, protože tohle literatura není. Stejně tak jako si někdo myslí, že když sesmolí pár vět typu: Šel jsem po ulici, potkal Jardu, šli jsme do kina, dávali Godzilu, pak jsme šli na pivo...že napsal povídku, tak si tady spousta autorů myslí, že pro poezii stačí relativně dodržet nějaký rytmus a na koncích veršů použít slova, který mají totožná poslední dvě písmena. To je právě ten obrovský omyl. Ty snad neslyšíš tu neuvěřitelnou neobratnost, arytmiku a krkolomnost prvního dvouverší:
Chytni mě za ruku, ať líp se mi říká,
těch slůvek pár, za něž mnohdy se pyká.
To snad ani není česky. A co Ty verzály uprostřed? Vpořádku?
Navíc...přimhouřil bych oko, kdybych si přečetl, že autorovi je 9,5 let...ale od mentálně zdravého třicátníka bych vskutku čekal hodnotnější počin. A proč publikuje patnáct let staré texty? Schovává trumfy v kapse? :o)
Nenavážej se prosím do kouzelné květinky. Její reakce nanáležela Tobě. Díky.