VĚNOVÁNO

uffffffffffff :-) kropitko....no díky tedy za všechny tipy a ta slova, která byla dobře míněná u některých si nejsem až tak jistá a mohla by to být třeba jen trochu zabalenější sranda, ale ani to by nevadilo, smyslem pro humor snad oplývám

nebudu Ti to vymlouvat, neb by to vypadalo, že sem si myslela, žes to myslel vážně :o) no, ale tady to bylo nesrozumitelné, neb to nebylo posloupné a dle zaběhaných zvyklostí, ne?! (aby :text - pak skok k nadpisu - a pak pokračování) když já sem bouratel :o((( pošlu Ti jeden hezkej "rébus", ty "low IQ" :o)

né lineární né, jen srozumitelné nesepnulo nesepnulo...sory low IQ

takys´ nečetl nadpis?! .-) to musí být všechno lineární?!!!přece když si přečtu "Věnováno" a čtu dál, tak mi to okamžitě sepne, až dojdu k "Těm", nebo ne ?! tak druhý zásah se nekonal :o)((

musím se přiznat že hned po přečtení jsem měl stejný pocit jako Fukólt

bloku, hezkys´ to napsal :-)

juj, bloku, to jsi tedy napsal/a (musím se juknouti) moc hezky poeticky, děkuju :-)

velká milostní miniatura vločka šestihrotní..fúra snížku..éterického písku rána slepotavá do otisků.._:-)*

to jsem ráda, poletiku a Baziliško

nemůžu si pomoct*

něco pěkného v tom je :-)

souhlas: děkuju za obé

kteří unesou/že otisky jejich těla/roztají hezký obraz, z toho ostatního už tolik nejásám, ten obraz je nejsilnější.

solomone: milé, potěšilo

tohle mi mluví hluboko......

Podez_dívko: potěšilas mne, děkuju ale varuju Tě .-), myslím, že většina těch ostatních b. už jsou poměrně jiného druhu, jsem začát., nejsem ještě vůbec ustálená:-)

heh :)

palino8,taky to tak beru, když mi něco chybí, tak to nejdřív hledám...blízko..pak dál... děkuju moc, potěšil jsi mne :-))) asi se budu muset víc vztekat...nebo že by těch ne/očekávaných 1OO Euráků to ze mě vymáčkly?:-) ale von i ten bejv. šéf je postavička sama pro sebe, sice 63 let, ale žije jak mlaďoch...a pouští se, pouští ..no jo,Vodnář..takže asi taková kompilace... a na pana exred.jsem byla hodná ,že :-), držela jsem se čistě faktů,a č bych to uměla napsat pěkně jedovatě :-(

fíha, ak tu niekomu chýba sloveso, tak nech sa mrkne na nadpis... teda, aspoň ja to chápem tak... A páči sa mi... je to veľmi pekné ;)

Fou: tak já jdu do toho sama, než abych se třeba časem stala objektem ZOOMu, neb to bych asi nepřežila :-) (úmyslně si nabíhám na smeč a očekávám gentlemanství, které uvidí jen tu 1 stranu ).-) a když jsi to nastavil polopaticky, tak tedy polopaticky... tak nejdříve reakce na Tvá konkrétní slova: 1. v té básničce JE sloveso, byť v neurčitém tvaru, a to VĚNOVÁNO (A TO JE ZŘEJMĚ GRÓ CELÉ TÉTO DEBATY), že Tys to slovo neviděl a já to poznala až posléze) 2.nechci Tě ani nikoho jiného chytat za slovo, ale moje narážka na MYŠLENKU nebyla ode mne zas až taková provokace, neb jsi toto slovo sám opravdu použil,jukni - 24.12.("nedokončenost myšlenky") 3.tato básnička má 2 roviny, jednak erot.-vztahovou, jednak obecně -"filosofickou" 4. díky tomu, že jeden den nasněžilo a díky tomu slůvku LETOS se naštěstí tato b. neodsunula do bezčasovosti (jo, taky se mi chtělo tam to slovo LETOS nedat), ale pak bych to právě nemohla nikomu věnovat a nebyla by to ani ta případná PFka 5.takže doufám, že těm odvážným se nestane nic zlého, neb jim to s radostí věnuju, takže věnováno těm odvážným v noci, věnováno i těm, kteři na bílé pláni (na půdě neorané) se pouští do nových věcí, které leckdy nejsou ani moc patrné 6. nejdřív tam byly šlápoty či šlépěje, ale sebekriticky :-) myslím ,že ty otisky těla jsou lepší vzhledem k těm dvěma rovinám a sněhu (tak více metaforické) 7. a k tomu A: 4.a 5.strofa jsou vpodstatě jedna věta, takže by měly býti spojené, ale zároveń jsem zase chtěla 2 mouchy a zdůraznit filosoficky, že ty nejdůležitější věci stejně OČI NEVIDÍ... takže možná by to bylo patrnější, kdyby to A bylo na závěr té 4. strofy a ta 5. by byla jen oči nic nevidí /neuvidí ?

já už jsem na něco přišla..teď napodruhý počet rozumím básníkovi..ale napoprvé, když vidím tak dlouhý text, tak podvědomě vypnu ale totálně..ńáká obrana asi ..ani ty delší básničky nejsem schopna přečíst..

zrovna jsem chtěla napsat: SNĚŽÍ, JUPÍ a že tudíž taky dostala má básnička tu protoaktuálnost, že :-) a tudíž konečně není umístěna do bezčasovosti (viz-odůvodnění slůvka letos) a vysvětlit další kontexty, když už teda už napadrť..i myšlenku, ale te´d mě zase kritika předběhla a já se vzdávám..prosím o milost..na první počet tomu nerozumím..a vůbec..takhle se pustit do začátečníka :-)( chtěla jsem na začátku poprosit o slitování, ale nebylo kde...tak jdu plavat mezi vločky...

Brat ! * *

nevím proč se chytáš slova "myšlenky" já ve svých kritikách zde u tohoto textu nepoužil toto slovo vůbec.. takže případné sekundární otázky o významech a definicích myšlenky mlží diskusi.. Případně mudruj o tom co ve své kritice píšu a ne nad tím co v ní nepíšu .-)

zase nerozumíš.. tu nejde o myšlenku.. ale ty jsi sestrojila tak trochu mrzáčka jako když napíšeš větu: pro příklad: " Karel s Miroslavem dnes večer navštívili".. z té věty je zřejmé že v ní něco chybí a každý se zeptá koho navštívili.. takže proto.. čtenář tohoto textu se ptá.. co se stane po noci kdy letos naposled napadne sníh/ co se stane Po noci kdyse cesty otvírají jen odvážným / co se stane na bílé pláni ? / co se stane těm kteří unesou že otisky jejich těla roztají ?... v textu není odpoveď.. která tam být významově nemusí být zřejmá.. ale měla by tam být formálně..! ano celý text působí buhužel srovnatelně s tou nesmyslnou větou.. " Karel s Miroslavem dnes večer navštívili".. ano.. ten text je nesmysl.. je to rádoby imaginace.. ale i imaginativní text by měl mít logiku přinejmenším ve vnitřní struktuře.

Myšlenku to určitě nějakou má, ale budu muset o ní přemýšlet .-) nebo ledažebych byla tak prázdná ?! :-( apropo, jaká je definice myšlenky ?:-D Vytisknu si tvou kritiku a budu nad tím dumat :-)

No tak právě - viz zpráva, hergot :-)

:-) no já nevím.. fakt se mi to zdá nedokončené.. sleduj logiku textu .-) 1. strofa.. "poté co"... (pointa a předmět děje odsunut.. za atmosferickou kulisu) 2. strofa.. "poté co"... (dtto 1 strofa) 3. strofa.. "na..." (určení místa děje..) 4. strofa.. "těm kteří" (dedikace.. komu..) 5. strofa.. "a oči nic neuvidí" (stále není nic řečeno..) po spojce "a" následuje spéprávý obsah nikoli předmět děje či pointa.. text dle mého nemá smysl a je špatně! zkonstruován.. je to jak nedokončená věta.. kde chybí sloveso.. nebo jiný důležitý větný člen. ale možná špatně čtu.. .-)

SVOU myšlenku jsem dle mého dokončila, ale kdoví, nažahla jsem to během minutky ve vzteku v 1 v noci v KFC(kterýžto podniky nesnáším) čekaje na svého bývalého šéfa již dosti unaveného, kterej mi měl po 8 letech doplatit mzdu...Byla jsem ráda, že ta zlost asi sublimovala.. Jinak nedok.gramat.systému nerozumím, budu nad tím dumat. A nad tím A. Sem totální začát. a o teorii..rytmu..tvarech ..a čím vším tady všichni házíte, zbla nevím. Asi se poohlídnu po nějaké ličrtry(nebo něco doporučiš?) Každopádně dík za zatím nejobs. a nejkonstr. kritiku.

první strofa je dobrá! trochu nevím je-li mimo nějakou protoaktuálnost nutné slůvko "letos".. kdyby tam nebylo otevře se dveře do obecnějšího metaforična.. druhá sloka je bezvadná celá.. třetí a čtvrtá taky nejsou špatné, ale přijde mi že jsi nedokončila myšlenku ani gramaticky systém: po... po... těm.. a... je to jako nedokončená věta? nebo jsem natvrdlej? snad by stačilo vyhodit tu spojku "a" ?? a text by se pohnul.. uzavřel?

Beze slov . T

...dík

...tip