Katugiro: Děkuji moc za odpověď! Už rozumím,jak jsi to myslel. Možná se motám ve frázích, občas mám někde dobrý a originální nápad, ale je jich příliš málo na to, aby zaujaly. Zkusím psát víc promyšleně, ne jen tak se točit ve slovech. Děkuji, Katugiro!
Mám na mysli to, že se obsah některých slov jejich častým používáním rozmělnil, při stálém opakování po nich zbyde jen slupka a čtenář je v podstatě nevnímá, nemá se na čem zabrzdit, když přelétává kapky deště, temnotu, zavírání očí a odcházení, podobně jako ostatní, všechna tak utahaná, slova. Zaujmeš něčím neobvyklým, a právě proto je tu pro mě důležitá třeba maková panenka - posun, ať už do hloubky, nebo ve výrazu, k potměšilosti. Čtenář má chuť se potom zamyslet, jestli i tam ostatní slova něco opravdu neznamenají.
Zkus číst i jen na písmáku a hlavně sama formulovat a psát názory a kritiky, začneš si víc všímat co a jak; hodně štěstí :)
Mořský koník: Děkuji za návštěvu :)
Katugiro: Děkuji tedy moc za kritiku. A co myslíš tou ošoupaností? Že jsou slova příliš plytká a po povrchu? To by mě zajímalo.. Hledat více obraznosti? V sobě i v knihách? Jsem moc ráda, že jsi napsal, potřebuji asi více takových kritik, abych si právě vytvořila osobní jazyk a nepsala jen ve chvílích, kdy mám potřebu se vyslovit, ale psala více promyšleně.
Z posledních tří dílek pořád ten samý dojem - krása, zabalená do příliš ošoupaných slov a sousloví. Možná by to chtělo víc psát, možná víc číst a najít si vlastní, nejvlastnější jazyk; ještě u téhle mi to ale stojí za tip
(a za to vůbec něco napsat, už jsem kritikám dost odvykl, ale tady mě holt něco zaujalo)
*
četla sem tvoju dnešní ale nějak sem se nechytla, tak sem nakoukla sem - a lepší :o)
poslední dva řádky mi to kazí - bez nich by konec vyzněl drsněj, takhle se myšlenka jen rozmělní.
ale jinak je ta věc úžasná!
*
avi
Opět báseň v próze a opět dosti dobrá.*T
hm .... moc se mi to dílko líbí, opravdu, budu ho číst znovu a znovu ... *t*
Písmák