Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seČetla mi z dlaně
01. 12. 2007
16
17
4351
Autor
stenos
Je skrytá v trnu
na růži
v krabičce od másla
plující kaluží -
ukrytá do vosku
zchladlého v dlani
v znamínku na kůži
po milování
je skrytá za bolest
v odkryté ráně
v pletenci osudu
čteného z dlaně:
„Co slíbím za chvíli
to brzo ztratíš
čáry se nemýlí
když nezaplatíš!“
17 názorů
ta poslední sloka znamená to,co Ti bylo vyčteno z dlaně?Možná místo toho mělo být něco,co skutečně vracíš.Mrzí mě,že to nevím:-),protože jinak by se mi to moc líbilo
Marcela.K.
04. 10. 2008
asi jsem popil do té míry, že to nejsem schopný úplně pochoopit, nicméně se mi obrazy líbí. Jenm mi nesedí "to brzy ztratíš/když nezaplatíš" - nesedí to rytmicky a můj (amatérský a nevyvinutý) názor je, že lepší nic, než tohle - asi by se to ztratilo v poselství pravidelně rýmované básně, ale tady mi to připadá přebytečný a snižující text jako celek.
Autor se nedostavil, za myšlenku a pointu spokojím se s tipem, byť jsem pomýšlel výše.
sestricka.slunicko1
02. 12. 2007Jarmila_Maršálová
01. 12. 2007
Dobrá, šou bude pokračovat až do zastření původních významů a motivů. ÷))
Nashle zítra večer, dřív se do virtuálna nepřipojím. ÷))
byť znalec ŠG musím jako lingvista odpovědět" ábr šou mast gou on" :))See you tomorrow :)
Záleží asi na tom, zda bude autor vyspalý či nevyspalý, zcelený či rozervaný, faktorů reakce bych nalezl i povícero. ÷))
Teď jen (slovy Š + G), dodám: ÁÁÁ dva tři, šou dva tři ...
Berg - ne že počkám na ostatní - počkám, co na to autor - zda se bude rvát nebo měnit :)To jsou stařecké ulpívavosti - mám rád krátká a - na rozdíl od karla Gota :)) třeba - ale nikoho nebudu přeci nutit :))
Á, pan Opatrný, na ostatní počká. ÷)))
Ale jo, dal jsem si záležet, fonetickou část své podstaty mrzkého kritika zapojil, a ejhle!
První strofa, předposlední řádek .. váhám převelice.
Strofa druhá: v kontextu čteného beru bez výhrad, vědom si přitom banality vyjádření, pro které nalézám oporu v části úvodní.
V části třetí postrádám větší invenci, zní mi spíše jako výhrůžka než poetický útvar.
I tak ovšem (pro mou nepatrnost), zdejší nadprůměr, kořeněný jistým přesahem.
já zas té pointě docela věřím, ale řemeslo tak úplně nesedí, ta slova mi špatně zní nahlas, vt, vd, vz..a snad ta "je" jsou nadbytečná, byť podmět není pojmenován. Nevidím důvod nerozlámat do čtyř slok. Nehaním, počkám do rána, co se stane :)