raven

Je příliš velká trhlina mezi prvními dvěma verši a posledním. Šála nijak moc nesouvisí s těmi havrany. Pojítkem je jen zima, ale ta konkrétně zde nenabízí možnost přesahu. Tedy, haiku by to mohlo být, ale nijak moc zdařilé. Můj názor :-).

Havrany tu často vídám. Třepotání křídly se k nim zrovna nehodí. Po zemi (potažmo ledu) spíš hopkají. Těžce. Takovej vrávor je to.

Nejlépe chutná na ledu. Ne však tohle haiku.

havrani neziji a neshromazduji se v paru na led je uz tezko kdo dostane trepotani kridly je u nich zrovna tak neobvykle jak videt bezet velblouda se zdvizenym ocasem... jediny co tam je opravdu vyznivajici je utahovani si saly a ten led.. jako haiku se to netvari a ani to asi haiku nebude chybi tam kontrast, presah,z poetiky to vychazi, 5-7-5 nedodrzeno... haiku v podstate ma vajadrovat skutecnost a postreh nekoho, kdo se haikem chce vyjadrit k dane skutecnosti...tady ybch to spsi oznacil jako zimni momentku, miniaturu , ktera me pripomela, ze si mam jit dat grog.-)).. ten pokus byl dobry..dam tip /**

snaha byla na to nepoukazat v komentarich tak naplno jako chytra_jak_radio...proto ty krucky okolo cisel a voditka...kdyby to tenkrat slo vyfotit..diky vsem za nazor

potenciálně srdceryvná jsou vypadlá ptáčata, ne hrající si ptáčata chytrá jak rádio: já jsem to tak z textu ani z jejích komentářů nepochopil, takže na svém názoru trvám, pokud by to tak ovšem bylo tak potom je to jiná

zvrhlík" tedy, pokud to dobře chápu, tak autor(ka) se snaží říct, že se nejedná o číslovku (pár), nybrž o substantivum (pár), např. milostný pár. Potom jí nemůžeš vyčítat, že je to zbytečné.

co je srdceryvneho na tom, ze jdes parkem, je Ti treskuta zima a jedinej komu je to jedno jsou tyhle cerny ptaci? ))) to uz me vic za srdce chyta Tve haiku o mobilu a nepovsimnutem diteti... nechci se poustet do nejakych argumentaci, takze tesim se na dalsi dilo Zvrhliku

No nevím, když jsi evidentně chtěla napsat trošku něco jiného (protiklad mrazu a hrajících si havranů) já potenciálně srdceryvná haiku rád nemám - tudy bych se opravdu nepouštěl - taková ala Titanic haiku mouhou snadno sklouznout ke kýčům. Na to fakt bacha.

myslim si, ze nema smysl to dal rozebirat, mozna mas pravdu, ze to je postradatelne...mohlo by to asi stat i bez cislovky, jen v mnoznem cisle... ale libi se mi ze to v Tobe vyvolalo dojem vypadlych mladat z hnizda...to samo o sobe je pro me Tva nejlepsi kritika...

nechápu pořád v čem je ten počet tak důležitý haiku cokoliv jen trochu postradatelné pomíjí autentičnost za každou cenu a za všech okolností v haiku je mýtus tos nepsala, že tam dovádí, já myslel, že vypadly z hnízda, když třepotaj křídly na ledě - tj. dotýkaj se křídly ledu, ležej na ledu

právě že mi to duležité připadá, stejně jako to letní slunce, představ si prázdný zamrzlý rybník, příliš velká zima než aby se na něm někdo proháněl na bruslích...a na něm dva havrani, ne jeden, ne tři, pár, který tam dovádí..

PS: Jinak to lze brát jako specifikaci roční doby, pro klasické haiku typické. Počet havranů nijak roční dobu neurčuje.

nic, je nějak důležité kolik jich bylo? letní slunce hřeje víc než zimní pod letním sluncem - je poledne a je děsné vedro, kos okusuje hrozny a réva ho "na oplátku" ovívá - kdyby nebylo vedro, tak to ovívání ztratí svůj význam, ne?

když tam nebyl ani jeden ani tři? co bys použil? přijde mi to asi stejně zbytečné jako spojení letní slunce...)

Slovo pár je celkem nadbytečné. Jinak mi 1.-2. a 3. řádek spolu moc nepasujou. Neoslovuje mě to nějak spolu. Protiklad nevidím.

dobrý*