03. január 2009

jwma: už jsem ti říkal, že jsi nesmyslně užvaněný opět se jen obhajuješ, navíc máš snahu mě poučovat nějakými kecy, cos někde vyčet.. :-/// spousta žlutých žvástů na nic zkus kvantitu nahradit kvalitou lepší sem-tam jedna básnička, než za každou cenu denně jedna prázdná pitomost to, co plodíš, není ani nápadité, ani vtipné, ani poučné.. o řemeslném zpracování už nemluvím raději vůbec. To, o co se tu snažíš, dělal třeba Noe1. Jenže jeho věci jsou promyšlené, mají břink a švih, jsou rafinované a výborně zformované! Tyhle tvoje upocené skládanky jsou jen snůška zbytečných slov... Piš si to na papírky, nedávej to na Písmáka, strkej to do šuplíku. Nechej to tam a za rok si to po sobě přečti. Jestli si sám sobě za to nedáš pár facek, tak jsi ztracený případ. Howgh.

Papoušku..absolutne súhlasim, že sa určite nejedná o kvalitnu poéziu so všetkými atribútmi, ale v tomto prípade ani nie je snaha ju produkovať. Ono aspoň ja delím poéziu na lyrickú, epickú (to je klasické delenie) a potom na poéziu historického faktu, ktorá sa následne môže deliť na poéziu významného historického faktu a na poéziu bezvýznamného historického faktu, ale to delenie záleži len od udalosti, či bola pre život významná alebo nebola do skupiny poézie významného historického faktu budu patriť napríklad básne o začiatku druhej svetovej vojny o jej priebehu, a do tej druhej skupiny patrí napríklad skutočnosť, že 13.januára 2009 nemala napriklad Nicole Kidman pod nohavicami nohavičky. Nemôžeš chcieť, aby poézia historického faktu splňala kritéria poézie zo skupiny lyriky, resp. epiky...každá táto skupina má svoje kritéria a na základe týchto kritérii sa uvedená poézia niekam radi. Zakladným kritériom poézie historického faktu je objektivita, nestrannosť, nezaujatosť,...samotná poézia nedáva váhu na samotnú literárnu hodnutu diela jej podstata je čo najobjektivnejšie informovať o udalosti, vahu kladie na tom, aby čitateľ zo samotného diela spoznal o akú udalosť išlo to len na margo tvojho aviza.