tři léta

t

SEM MYSLIVEC TAKŽE DOBRÝ

Zvrhlíku, hmmm. nesouhlasím. :o) Wal.

Hm, asi jsem se vyjádřil příliš shovívavě. Haiku je zachycení okamžiku (málokdy i krátkého úseku opakujících se či podobných okamžiků - taková haiku znám pouze dvě a nikdy ten časový úsek nepřesáhl den (nemluvě o tom, že tyto "výjimky" mohou být dány též nepřesným překladem)) , stejně jako čtyřverší má 4 verše, sonet veršů čtrnáct. Z čehož vyplývá, že toto haiku nebude... Tři roky jsou IMHO a zřejmě i neIMHO na haiku moc. Tady nejde o bělouše, ale o text, o jeho kvalitu a o zařazení do správné kategorie. Buď něco haiku je nebo není... Haiku je IMHO konkrétní zachycení reality (byť fiktivní) - těžko si představím, že tam tři roky stáli a čekali než ten kůň zbělá, pokud tam nestáli tak tvé vyjádření inklinuje k abstraktnosti (lepší slovo mě teď nenapadá), stejně jako ve frázi z ošklivého káčátka labuť (to je úsloví - nikoliv realita) tvůj text není verbalizace smyslového vnímání jedinečného (nebo novátorsky) zachyceného okamžiku, těžko to tedy může být haiku

Zvrhlo, kdyby každé haiku bylo typické, jsou všechna stejná. pokud Ti starokladrubský bělouš klabonosý nepřijde krásný, tak také fajn. Ještě dopředvčerejška jsem o nich také nic nevěděl.

oldjerry, :o) však já také nevím. Vytrženo v kontextu asi nic moc. Ale waka se také připínaly na větvičky a haiku do cestovních deníků.

Paulart, jo jo, už 500 let to tak dělají. :o)

A dočkali se?

waldekke - nejsem natolik fundovaný, abych rozhodl, zda to je nebo není haiku, nejvýš mohu napsat, že se mi to jako haiku nezdá (asi mi chybí sebevědomí). Je ale fakt, že jako miniatura to má obsah a tři roky ? co je to proti stáří Vesmíru... čas měřený lidským životem. Tohle je o koních... *

haiku bývá o okamžiku - tři léta jsou tedy v haiku minimálně netypické z ošklivého kačátka nikdy v reálu labuť nebude (platí to jen na úrovni rčení (slov) nikoliv na úrovni vnímání smysly (na percepci reality) - tedy na elementární úrovni haiku)