Československá literární komunita

Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.

Přidejte se

text nemá autobiografické črty

29. 09. 2009
11
19
3997
Autor
dazdozienka

nemá

Jedine žena s jadrovníkom alebo ju

nezaujíma postoj

Ona je objekt - (rozpája príbeh) - dokonale prezretý

syr

zo všetkých uhlov pohľadu

jednoducho ukája svojou súmernosťou

nezaujatý pozorovateľ

zvodnevnoci

pasák

 

Žena nemôže byť inšpirovaná (stavaná do protistojnej roly)

to svoje feminum

    - čo s ním?-

s jadrovníkom vo vnútri, s klobúčikom

hebká v tvári hranatá v pleciach

čo s ním

drobivým jadrovníkom,

nesúrodým tvarom tela

čo s tým

pejoratívnym ženstvom

čo


19 názorů

čin-čin
20. 01. 2010
Dát tip
lubi sa mi ako text antigraduje

*tip

T_O_M_
04. 11. 2009
Dát tip
název opravdu zaujal

Zajin
31. 10. 2009
Dát tip
čo s tým? Tip

Schuldiner
12. 10. 2009
Dát tip
*pocitmi

Schuldiner
12. 10. 2009
Dát tip
...aky je rozdiel medz pocitmu a "zmiesanymi pocitmi"?

a znova
12. 10. 2009
Dát tip
ano, prva moznost je priznacnejsia, skor som mala na mysli konkretnejsie objasnenie (stare dobre co tym basnik myslel). veci, co si vypichla uz viac menej viem. rada citam texty, ktore maju viacere moznosti interpretacie.

dazdozienka
12. 10. 2009
Dát tip
co sa tyka nazvu - jeho paradoxnost [ak ju vnimas] spociva prave v otvorenosti - ci ho mozno brat seriozne alebo nie - to si dovolim nechat pootvorene. a tema/motiv...neexistuje zly odhad, mozno jedine ak nadinterpretacia - neviem, ci tvoju interpretaciu za nu mozno uz povazovat, skor by som sa priklonila k uz kultovemu vyroku, ak parafrazujem: 'autor nie je straznym psom svojho diela' takze mozem byt potesena roznostou vyznamov - aj ked sa nam otvaraju dve moznosti ako vnimat text - tak, ze jeho nejednoznacnost je pozitivom, otvara interpretacne dvierka, stimuluje predstavivost citatela a hoci ho nechava na pochybach o 'spravnosti' interpretacie, uspokojuje ho po inych strankach. druha moznost, pre autora nie az tak lichotiva, je, ze jeho text je povazovany za slaby, prave z hladiska nejednoznacnosti, ktora moze byt brana ako neschopnost literarne sa vyjadrit. samozrejme, vyberam si prvu moznost ;]

a znova
12. 10. 2009
Dát tip
do objasnovania celej veci sa ti asi velmi nechce, vsak? celkom rada by som.. ze o com to.. respektive ako moc zly je moj odhad

dazdozienka
12. 10. 2009
Dát tip
nie, mna je tazke urazit

a znova
12. 10. 2009
Dát tip
na mna tam z toho priam kricala. dufam, ze som neurazila.

dazdozienka
12. 10. 2009
Dát tip
a znova: prostitucia mi, pravdupovediac, ani nenapadla /napriek pasakovi/ a zistujem, ze som v texte asi mala pouzit 'objektka', pretoze sa mi natiska 'lyricka subjektka', ale dakujem tóru: kto si ta ma stale zas a zas pridavat mezi oblibenych? vdaka schuldiner: zmiesane nietzscheho pocity uran: to nevadi dik

a znova
11. 10. 2009
Dát tip
uran 235 > mozno chcela zdoraznit, ze text nema autobiograficke crty, aby si ju ludia v ziadnom pripade neplietli s lyrickym subjektom, ale je mozne, ze sa mylim, v tom pripade, dazdozienka, sorry.

a znova
11. 10. 2009
Dát tip
ja osobne vnimam lyricky subjekt ako prostitutku (pasak, pejorativne zenstvo, ona je objekt, zo vsetkych uhlov pohladu), ktora sa istym sposobom spoveda zaujimavo napisane, drzalo ma to, pohravalo sa to s mojimi zmyslami. medzi inym zaujal aj prolog.

Schuldiner
02. 10. 2009
Dát tip
...žena: druhý omyl boží /nietzsche/

Na psaní názorů musíte mít ověřený email.
Sdílení
Nahoru