Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seNerouškovy volné verše
06. 07. 2010
2
73
4188
Autor
Augustus
NEROUŠKOVY VOLNÉ VERŠE
Patetický výkřik do tmy
Vlastně bez jakékoli formy
Občas opřený o pár faktů
Vyčtených z učebnice dějepisu
Pro první stupeň zvláštní politické školy
Socialistický realismus naruby
V zápalu boje se začíná podobat
Tomu, proti čemu bojuje
Ve jménu módnosti
A naivního radikalismu
S cílem udělat dojem
6.7.2010
73 názorů
sepotvkorunachstromu
13. 03. 2011
Sice mám pocit, že ta charakteristika je natolik výstižná, že již nepotřebuje další recenzentské komentáře, ale možná se do nich ještě pustím. Zvláštní, jak lidé potřebují okecávat již jednou vyřčené.
"..sice nevím, co to znamená, ale máš pravdu."
Debil zůstane debilem, i kdyby tři vysoké školy vychodil.
Kubík je 1 x 1 x 1 metr. Většinou hlušiny. .. Mozek takovýchto rozměrů ještě nevyrostl.
Kamil.Kubik
16. 07. 2010Kamil.Kubik
16. 07. 2010Kamil Sikora
07. 07. 2010Nicollette
06. 07. 2010
Tangens - " u mňa by si to medovolil, lebo by som ho z obloka vyhodil a ešče vo vzduchu mu riť skopal" :-))
Zastavím se jenom u toho Příště více opatrnosti.
To jako že nějakého tichošlápka může "natřít" kdo chce, ale u uřvanějších dišputérů Bacha na věc?! Nějak nerozumím tomu, jak je to vlastně myšleno?
tohle není kritika a kategorie "mimo" kam dílo dozajisté patří, namá co dělat na hlavní straně.
upřesnění kategorie formou nápodoby, mluví sama za sebe, autore. Myslím že skrytě nerouška obdivuješ, neboť jen tací, jsou nápodoby hodni******
S pravdou ven, že ty chceš na nerďu udělat dojem..;)
proč si všichni myslíte že Augustus nemá nerouška rád? lepší službu mu tu eště nikdo neprokázal :o)
Pišta_Hufnágl
06. 07. 2010
Rád bych tě oddělil od šimpanze, ale moc se mi to nedaří. Omlouvám se za bolest, ale nedělám to poprvé
Norsko 1:
Mne on nezajímá vcelku vůbec. Tohle je pouze kritika jeho tvorby. Znovu podotýkám, že je třeba odlišovat autora od díla. To je pro hodnocení zásadní.
Norsko 1:
Odpověděl a již první větou.
moorgaan:
Souhlas.:)
Octopus Syd:
Občas je nutné vymést chlívek.
Norsko 1:
Nic, v podstatě jej vůbec neznám. Je velmi zcestné vnímat kritiku díla jako osobní útok na autora. Vztah k autorovi a k dílu jsou dvě rozdílné věci, protože autor přeci není dílo a dílo není autor.
experimentátor
06. 07. 2010
Pišta Hufnágl:
Můžeš to trochu vysvětlit?
thalina:
Kritika má hodnotit, nikoli předvádět něco lepšího. Ostatně také proto se recenze filmů a knih nedělají tím, že někdo napíše lepší knihu či natočí lepší film.;-)
Souhlasím s tím, že kritika má mít literární hodnotu, ale ta nespočívá v předvádění ale právě v tom kritickém hodnocení.
VT Martin:
Prolog není ani alibistický ani lživý a dal jsem si velkou práci v tom, abych vše podstatně sdělil v několika větách podřízených formě díla. Ale máš pravdu v tom, že dovětek to potřebuje, což napravím.
Pišta_Hufnágl
06. 07. 2010
Thalina a ostatní, co se neomezují pouze na nadávky a konspirační teorie:
Reflexe je přímo v textu. Tahle kritika využívá obsahu i formy. Co nejvěrněji jsem napodobil nerouškův styl, abych ukázal, že to není žádné umění. Přišlo mi to účinnější než fádní rozbor toho, co je na první pohled zřejmé. Zkus si nějaké jeho volné verše otevřít ve vedlejším okně a porovnat. Krotika nápodobou tu tey v žádném případě není omluvou, nýbrž záměrem.
Rozbor pák následuje v obsahu, ale je stejně roztříštěný jako výkřiky a fakta v nerouškových agitkách. Moc pozitivního na nich nalézt nelze, snad jen, že jsou burcující. Každopádně děkuji za reakci. Měl jsem svou kritiku možná ještě opatřit obšírnějším vysvětlujícím dovětkem, aby to byl zcela jasné.
vindal drámo
06. 07. 2010
já radši ještě nerouškovy debaty pod a podobně...
je svéráz a není agresivní
Ale děcká, dneska nám upálili Husa a Augustus se na oslavu tohodle výročí rozhodl "odpálit" nerouška - co je na tom k nepochopení? ÷)) Asi pomsta za to, že Nero nechal podpálit Řím, teda údajně.
Jejda, a teď se nám to pěkně zašmodrchalo: Augustus se navezl do NEROuška - zbývá už jen dořešit otázku co bylo dřív... snad vykydání Augiášovo chlívku?
Ale vážně, za čím si stojím je, že mi nerouškovo texty přijdou spíš jako pokrácený fejetony. To, že Augustova zpoetizovaná rádobykritika má spíš parametry nevrlého zafrfňání je tak nasnadě, že mi to stěží pokazí krásnej den. Tož tak.
misto okurkove sezony na Pismaku prisla Nerouskova sezona na Pismaku..svatá Sprostoto - no toto !
....ne, tohle není "pokus o zamyšlení" , ani dobře míněná reflexe, a "komu jde o umění, kvalitu..."... nabubřelý Augustus, nic víc.
...ano, intelektuální růst, k tomu je tenhle v poslední době skutečně pošahanej server jako dělanej.-))
Stačí podívat se, co má na sporáku na svý stránce Augustus.
Až ostudný, že hodil svou snůšku hesel mezi "kritiky".
Výlevníček nálad? To snad.
A když ne kritika, na tom trvám, tak slušná podpásovka...
Tak jsem tedy, inspirován Augustem, prosvištěl několik Nerouškových textů a mušim (spolu s nebožkou babičkou) zvolat: Svatá prostoto! ÷))
Ale zase je třeba ocenit, že inkriminovaný autor zřejmě rád pročítá denní tisk a možná i Epochu!
Na můj vkus je tam na vážně míněnou kritiku poněkud mnoho invektiv a vulgarismů. Ono tam vlastně ani nic jiného není, že?
auguste já ti poradim
di do krámu a kup si dlouhou tlustou tyč
průměr tak 50 cebtimetrů
délka zhruba 2 metry
materiál ideálně kov
dřevěná však postačí
tyč zaraž do země poblíž zdi
k ní postav žebřík
sundej si kalhoty
vylez po žebříku až nahoru nad tyč
vyskoč a tyč si zaraž do prdele
třeba ti to pomůže trotle ;)
auguste já ti poradim
di do krámu a kup si dlouhou tlustou tyč
průměr tak 50 cebtimetrů
délka zhruba 2 metry
materiál ideálně kov
dřevěná však postačí
tyč zaraž do země poblíž zdi
k ní postav žebřík
sundej si kalhoty
vylez po žebříku až nahoru nad tyč
vyskoč a tyč si zaraž do prdele
třeba ti to pomůže trotle ;)