Písmáčtí funkcionáři v předčasném důchodu

to sem nepsal.. ses vedle zel

O čem mluvíš, márve ?

To bylo na mě, márve ? Poslední dobou jsi tak tajnosnubný, že mi smysl tvých slov většinou zůstává utajen

Kdyby znechutili, nelezli by sem. Ale lezou furt, jak klíšťata

Marv: nenapsal, ale zkopíoval :o)

"ale může to být tím, že ti noví, kteří přišli, a kteří tomu mohli dát šťávu, ti staří jednoduše znechutili." Marvine, kdo koho vlastně znechutil? Nějak to z té věty není jasné...

To je teda zase diskuze. Někdo tu psal, že se tady k tomu nikdo nový nevyjádřil, což má být zřejmě špatně, nebo co. Tak jo, já jsem tu čtyři měsíce, tak pro vaši informaci, tyhle žabomyší války o to, kdo má nebo nemá mít na čele napsáno "kritik" mě vůbec netankují. Že tu existuje nějaká hustá hierarchie, která zřejmě nosí nos trošku nahoru a ti ostatní, kteří placku nemají, se do ní děsně derou, to jsem si všimla. Otázka je, proč by mě to mělo zajímat. Po příchodu na Písmák jsem si velice rychle všimla, že podnětné kritiky, které mi dokážou pomoci se někam posunout, se pod mými texty objevují celkem zřídka, a vůbec se nekryjí s příspěvky těch, kteří mají pod nosem cedulku "kritik". Vlastně takhle když nad tím přemýšlím, tak je na Písmáku pouze jeden ofi kritik, jehož názory považuju za závažnější, než těch ostatních lidí bez titulu. A to ne proto, že to má napsané na čele, ale proto, že jeho obsáhlé reakce, kterých se mi bohatě dostalo, jsou trefné a k věci, byť možná někdy trochu arogantní. A naopak, už mě taky jistý jiný kritik zaplavil hromadou balastu prozrazujícího, že se můj text ani neobtěžoval přečíst. A ještě naopak, je tu zase jedno ID bez titulu, které mě úplně šokovalo tím, jak přesně identifikovalo autora, kterého mírně vykrádám. K čemu pak takové tituly jsou, když o ničem nevypovídají, proč bych je měla brát vážně a zejména proč bych měla bojovat za nějaké dosazování nebo sesazování z "kritických" židlí? Tady nejsme na Univerzitě Karlově, ale na jednom z mnoha literárních serverů. Myslím, že by se Písmák měl přestat brát tak zoufale vážně. Vždyť se tu sakra diskutuje o Písmáku skoro víc, než o literatuře.

Děkuji za avízo. V rozsáhlé diskusi o zdejších starých strukturách, vyvolané dvacetiletými pamětníky, se neorientuji. Je-li na mne určitý konkrétní požadavek, nechť mi jej někdo z adminů pošle v přehlednějším podání. Pomohu, bude-li to v mých silách. Všem Písmákům přeji mnoho úspěchů v další literární tvorbě; též osobní spokojenost s tvorbou související.

Pomlouváš, stývne ? Tak hluboko jsi klesl ?

Jo a ještě: vždycky se tu roztahovali víc ti, co psát neumí. Ti totiž většinou nemají ani soudnost. Ale tím balastem se nováček prostě musí prokousat, já bych je nepodceňovala. Taky jsem si ze začátku naivně myslela, že kdo tu má nejvíc tipů, je nejkvalitnější autor :-) ono to člověku časem dojde, a komu ne, tak toho žádná škoda.

Noví se ti těžko budou vyjadřovat, když se ptáš, jestli jim chybí bývalí admini. Možná, že abys oslovil nové Písmáky, by to chtělo trochu jiné otázky. Jinak se taky možná docela obyčejně bojí se ozvat, protože ve zdejších diskusích z člověka většinou udělají pitomce - buď ti, kteří ho nemají rádi (a tudíž je to blbost, ať už řekne cokoli), nebo ti, kteří s ním nesouhlasí. Kultura diskusí... vždyť víš sám. Ale to se těžko změní, lidi tohle mají v povaze, kašlat na podstatu problému a pošťuchovat se navzájem.

duku, diskuse a brainstorming jsou dvě rozdílné věci. Diskuse nic neřeší, podle mě. Pokud chceš mít nějakou pěknou diskusi k věci, tak jsem ochoten ti s tím pomoci, ale buď si vědom toho, že většinu tvých příspěvků bych muzel mazat stejnětak jako třeba norska. Ale pro mě za mě to můžeme zkusit.

Dero, vážně chceš řešit takové věci tady?

Tak se sakra trochu snazte, nemuzu vsechno delat za vas, psat pravidla, resit problemy a jeste myslet. Ses blbě vyspal nebo co, že cítíš tíhu celého světa na svých bedrech? :)

stvn: a co tedy ustanovit přímo diskuse týkající se fungování serveru, kde by se primárně zabránilo průniku blbečků a z které by byli učiněny závěry, které by byli realizovány? je to možné? zas to skončí na derovi předpokládám. a ten nemá čas..

Janina: server měl prostě úroveň. vnímal jsem to jako kulturní prostředí, kde šlo o o literaturu a osobní vztahy byly až někde pod tím. teď je to jednoduše naopak. ti, co psát neumí, se tu jednoduše prohání semo tamo a vytváří tak kulturu serveru, která musí každého nového autora hned v počátku znechutit. prostě tu chybí osobnosti. ti, které nového autora mohou posnunout dál. je to pořád to stejný. když se podíváš na tuhle diskusi, kdo do ní přispěl, tak je to myslím jasný. i když je téma hodně stupidní, tak nikdo novej se tu nevyjádřil.

Ja jsem to taky pochopil taky tak, jak to syd myslel. Potiz je v tom, ze to tak nenapsal. A ja nekdy proste odmitam domyslet za ostatni to, co chteli vyjadrit, ale neumi to vyjadrit. Tak se sakra trochu snazte, nemuzu vsechno delat za vas, psat pravidla, resit problemy a jeste myslet.

StyvNe.. myslim, ze Syd si zadna pravidla neprivlastnuje.. bysem rekla.. ze to co rekl.. byla spis reakce na djuka.. dyz djuk rek.. ze kvuliva Sydovi se tu pravidla vlastne udelala. Aspon ja to tak pochopila... le treba spatne... u nas ploncek je to docela dost dobre pravdepodobny..:-)

Kamile - tekuji pjekne.. zes tak ve trech bodech shrnul moji charakterystyku.. :-)

sedmá otázka je špatně - tam má být "s kým s čím"

duku, v tom 31.07.2010 11:41:08 s tebou souhlasim. tihle kdyz nekam nakraci, tak je veskera snaha marna. S tim souvisi to, co zminil Bert_Hoffman o regulaci diskusi. Ja osobne bych se nebal diskuse normalne moderovat a na ferovku z nich mazat vsechno OT, stejne jako se to deje na vsech normalnich diskusnich serverech. Jenze tohle neni diskusni server. Je to primarne literarni server a je tak nejak prijatelne, ze diskuse jsou spis tlacharny. Pokud chces resit neco, co by se dotykalo fungovani serveru, tak to samozrejme nemuzes resit v diskusi s beznymi uzivateli. To bys prece nedelal ani nikde jinde. Dokazes si predstavit, ze bych ja resil fungovani firmy mezi lidmi na dilne?

Janina6: podepisuji krví :o)

1. Řekla bych, že líp. 2. To co předtím, jen na to teď mají víc času. 3. Ve funkci adminů ne. Ale třeba jako kritik by mi Pišta chyběl. 4. , 5. , 6., 7. To jsou otázky pro ně. Předpokládám, že pokud některý z nich zjistí, že to, co opravdu chce, je dělat tady admina, tak se vrátí. Můžu se na něco zeptat já tebe? Bylo tady někdy líp? Za koho? V čem byl hlavní rozdíl? Ptám se proto, že nejsem zrovna pamětnice (alespoň ne tady na Písmáku :-), nevím, jak to tu chodilo. Každopádně když jsem sem přišla, bylo tu víc aktivních kritiků, byli "ostřejší", člověk si víc rozmyslel plácnout nějaké dílko do arény. To jsou spíš rozdíly, které vnímám. Adminy je míň "vidět" než kritiky, slávy si moc neužijou, a když systém funguje, člověk ani pomalu neví, že jsou tady. Pořád se mi vrací na mysl, že tohle je literární server. Co tu opravdu chybí, je víc kvalitních autorů a víc kvalitních čtenářů. Takových, co jsou ochotní číst a přemýšlet. Jestli tu někdo žije tím, komu a jak to dneska vytmaví na chatu nebo jak moc sprostě může někomu vynadat v komentáři, tak se tu zákonitě MUSÍ nudit – je na nesprávném serveru.

Berte, zatímco StvN roli admina dělá dobře, tak vážné věci řeš s ním nebo třeba s Derem. Co považuješ za vážné věci, které by .duke. řešil? Zatím zde eviduje jen samé kraviny.

Záleží,Klíčku,záleží.Záleží na velikosti všeho.*****

2)neroušek říkal protiva! to je o malinko méně než protivná! 3)to je velké nedorozumění,Klíčku,manželství rozhodně nestojí na nějakém chápání!Příroda je moudřejší. :P ***************** PS.jen ať Klíček počká,až do ní udeří.Osudový muž s velkým M!

1)no jo,milý Klíčku,to že se někdo smaže z Písmáku,s tím nejde nic dělat a to duke a neroušek Klíčkovi nestačí? Klíček je strašně náročnej a zhýčkanej a zaslouží si alespoň na den zavřít do skříně! 2)Neroušek vzpomíná třeba na takovou Muessu,jó s tou byla švanda! A milá byla a ne jako protiva Klíček! :P 3)Takovej správnej manžel by Klíčkovi udělal pořádnou vojnu a Klíčka by hned přešly roupy! Večer by padala únavou na podlahu po celodenní službě manželovi,že by si ani na Písmák nevzpoměla! :P *****************

Pro Klíčka:Milý Klíčku,neroušek nechápe,jak pozitivní změnu k lepšímu:vývoj Písmáka k větší toleranci,k pravidlům a přesně jak říkáš klidu a míru můžeš hodnotit negativně.Jaká nuda? To jsou osobní pocity a problémy.Neroušek poradí mladé básnířce:pokud se nudí,at si pořídí manžela a nuda jí hned přejde! Jinak pro duka k jeho" ale může to být tím, že ti noví, kteří přišli, a kteří tomu mohli dát šťávu, ti staří jednoduše znechutili. domněnka pouze...":zaměňuješ duchovní a tvořivý vývoj se správou a administrativou.Duchovní vývoj má svá vzepjetí i chvíle klidu a očekávání a nemá to s administrativou Písmáku nic společného.To je třeba oddělit.Dále neroušek nechápe Tvou slepou radikálnost a nespokojenost:Papouch není admin a ta změna k lepšímu! Pišta není admin ( toho má neroušek nejméně rád,myslí si,že je to pěkný hajzl).Už nemůžou škodit! Pravda Syd zůstal adminem,ale nelze nevidět jeho změnu:začal být slušný a bez Papouchova vlivu prostě nevadí, ba je tu i naděje jakési kultivace,protože Syd je ještě mladý.Neroušek je naprosto spokojen,Dero ořezal své kamarády z funkcí,jak to jen šlo.Neroušek opět zdraví.***********

XXD

XD

Klíč: to určitě ne. ale může to být tím, že ti noví, kteří přišli, a kteří tomu mohli dát šťávu, ti staří jednoduše znechutili. domněnka pouze...

moorgan: mluvíš tady asi nejrozumněji, dík.

Bídný asiate.

to si teda asi dost těžce pleteš ... (svetr?) my sedláci máme (na mysli) kosy fan tutte ale co se budu namáhat.. vždyť ti pražáce, fšecki só stejnéé, véď

Kozy beru!

nojo, to sou ti hamižní pras.. éé .. pražáci, všechno jenom oni zabrat, hamty hamty, nahrabat, sežrat.. a na nás chudé venkovany by nezbyl ani ten zahnojený chlívek..? Tak to néé. Vezmeme cepy a vidle a kosy a bude rebélie.

zabírám si fleka člena někdejší ikvětinově revoluční šlechty. mutujte si do čehokoliv dnešního chcete:)

Pózdě, pózdě!

suchary nejím.. takže mi zbývá ten chlív.. a ve chlívě je co? Prasátko. A z prasátka je co? Jitrničky, ovárek, kolínko, bůček,... Beru chlíváka!

Hurá. Jsem pánem všeho! :)

Zabírám si chlíváka.

zlatý roky 2003-4. bylo tu krásně. dnes se zbytky těch topí ve směsi chlíváků a sucharů

. . . wtf?

Pak je to v pořádku. Můžeš jít zase vařit.

Ty víš moc dobře co jsi napsal a proč. A já vím, proč jsem na to reagovala. Víc s Tebou diskutovat nemíním.

Holky, holky. Dával jsem příklad typů uživatelů, kteří nikdy nebudou dělat admina. Co je na tom za nespravedlivého nebo útočného? Bude snad Lakrov někdy v budoucnu dělat admina? Urážíte se úplně zbytečně.

Pismak nepatri vyvolenym - .duku. urcite nepatrim mezi vyvolene a mam pocit ze mne patri!... muzu sem kdykoliv prijit, napsat co potrebuji, pokecat se znamzmi, trochu rejpnout do vyvolenych- a nic se nedeje! ...mel jsem dost slovnich konfliktu s ruznymi funkcionari na Pismaku, ale protoze jsme nenasli shodnou vlnu, slusne jsme se separovali, nevyhledavame navzajem putky a zivot jde dal...v klidu a miru, ono to chce taky nekdy byt nad veci, mit miru usudku, tolerance, a smyslu pro humor... taky se mne nelibi vulgarita Syda, ale nasel jsem cestu jak to prechazet a proste si ho nevsimam- neznam ho osobne, muze to byt fajn kluk, ale tady se jevi trochu jinak- dobre dal jsem mu slusne najevo , ze se mne to nelibi naznacili jsme si, ze nema cenu se potkavat a bez problemu si nepijeme krev... mam rad diskuse , ktere nekam vedou-ono je dobre se tady bavit o Pismaku a hledat souzneni- ale jsou tady dve strany barikady a tezko se bude hledat shoda.. jde spis o to, kdyz uz strilet, tak podle pravidel valky a uznavani cerveneho krize - tohle neni sice bitevni pole, ale nekdy to tak vypada... pohodu vzdy narusi nejaky zhrzeny milenec - kdopak to asi je?

To bych chtěl sám. Obejmout ho. I Dera. Vím od začátku, že to Syd myslí dobře. I Dero to myslí dobře. Jsou to v jádru dobří chlapci. Jen na to člověk musí přijít, poodstoupit, podívat se na virtuální vztahy z jiného úhlu. Oba přeci slouží serveru, snaží se o to, aby tu byl "pořádek", aby se uživatelé chovali slušně. Navíc mají potencicál a prostředky k tomu je "vychovávat". Úctyhodné. Jsem moc rád, že jsme se tak pěkně vzájemně omluvili. Až se mi z toho spustila krev z nosu.

tohle po tobě nikdo nechtěl, duku =)

Co jsme si, to jsme si, Syde. Jseš v jádru dobrej kluk. Rád bych se s tebou někdy potkal a obejmul tě.

rádo se stalo..:)

.duke., souhlasím s tebou. Také bych se místo trapných půtek raději věnoval něčemu užitečnějšímu. Ale bohužel mne nenecháš. Syd se ti za to, že tě nazval hovadem, ve veřejné diskusi klubu adminů omluvil - i přesto, že začít jsi měl jednoznačně ty. Mám tvůj postoj chápat tak, že se za onu pomluvu omluvit nehodláš?

raja: takže další do partičky, dobrý. dík za příspěvek, pobavil velmi.

Dero: trapas největší.

Marvin: A já sázel spíš na Reflex :)

mimochodem, na chat nechodím, ale jednou sem tam místo odhlášení vpadla zrovna za tvé přítomnosti a jediné co můžu říct, že to cos tam vyváděl byl hnus velebnosti. Naprosto nezaujatě bych tě zrušila být adminem hned ze startu. Děkuj bohu za Syda..;)

8. s kým? tam chybí. Bez toho je tenhle bezva průzkum neuplnej. Duku, seš nenasytnej. Tvoje potřeba zabavit se, neustále stoupá. Nebezpečná tendence..:) abych se pokusila odpovědět na otázky, které jsou naprosto nedůležité, nícemeně pro kategorii diskuze nezbytné. Hlavní jsou přece ty prohlašovací dva odstavce a možnost rochnit se v diskuzi. Ta možnost provokace je neodaletelná. 1)je jim fajn, jako každému kdo se zbaví zodpovědnosti za něco, co mu ani neříká pane. 2)do toho ti je houno, zřejmě 3)oni někam zmizeli? 4)oni někam zmizeli? 5)záleží na tom... 6,7,8)samo že počkají až jim to dovolíš, velký vezíre Ty tvé informace jak to tady funguje...musíš hlavně napsat že to tady takto founguje v souvztažnosti(krásné slovo) s tvou osobou. Až podobnou diskuzi založí někdo, kdo slpňuje tebou zmíněné body, tj. nezaujatý, sebekontrolující se, slušný a samostatný, pak bude stát za nějaký ten rozbor. Jedna otázka na tebe, Narvahu. Tloustneš po tom, činí tě to šťastným? Rejpeš se v tom pro blaho písmáckého národa, nebo ti prostě vadí, že tvou výjmečnou osobu vedení serveru ignoruje?:D

.duke., a protože nejsi schopen ve virtuálním prostředí erudovaně Sydovu osobnost posoudit, jedná se o nepodložené tvrzení, tj. o pomluvu. Vyzývám tě tedy k veřejné omluvě Sydovi.

Hele, Narvahu, už x-krát jsi vyřvával, kterak tu nechceš být a odcházíš za lepším, tak mi vysvětli, proč se sem pořád vsíráš?

Pištíku :-)))) Ty ošetřuj radši zvířátka. ...nějak se Ti ztenčil slovník ;-) baf!:-)))

Na chatu mohou být pouze uživatelé, o jejichž přítomnost ostatní chatující stojí? Ne. Vyhozen jsi byl za onu urážku, kterou lze na chatu stále dohledat.

Zdejší chat patří pouze vyvoleným?

Akorát ze sebe děláš pipinu.

...čárky si doplň, nečetla jsem to po sobě. Snad to zvládneš ...je to česky.

:-)))) Lakrov pitbula nepotřebuje. Má radši kočky. Jde jen o to, že nemám ráda nespravedlnost a to, že StvN je neschopný hrát fér mi vadí. Kdybych to samé co jsem napsala o Lakrov mohla napsat i o nerouškovi, či Bíšovi, udělala bych to, ale nemůžu. O to víc mi vadí, když jen proto, že kdysi - cosi, strká StvN lidi do jednoho pytle a nedokáže přiznat, že to je jen ze zášti. Má funkci kritik i admin, ale rozhodně nepatří mezi nezaujaté.

A já zas myslel, žes už přestala dělat Lakrov pitbula...

Co kdyby sis otevřel pár povídek okomentovaných Lakrov. Už je to česky. Myslela jsem, že máš na víc :-)))

Ta věta je v češtině?

Pišto :-)))))) Co kdybys si rozklikl pár povídek, které mají právě Lakrov mezi komentujícími?

Mylenko... :)))))))))))))))))))))))

Už ti sype zrní, Lakrov. Přesně jak jsem předpovídal na Liteře. Najez se, tedy...

Podle mého názoru je Syd na funkci admina nevhodný, chybí mu morálně-volní vlastnosti, neslouží serveru, spíšš mu dělá ostudu. Myslím, že po něm ani pes neštěkne, když bude bez funkce. Publikuji zde pořád neasi. A pořád je co řešit. Třeba Dera v budoucnu zajede auto, nebo dassler server prodá a pohne se to vpřed. ;) Co ty, klíči, máš to tady ráda?

Jsem tu spíš náhodou, zpočátku diskuse vypadá spíš jako O.M.S., ale tahle věta mě pobavila: > ... Adminem prostě nikdy nebude Bíša nebo Lakrov nebo neroušek... Jedná se snad o výňatek z nových pravidel Písmáka? Pokud ano, vřele hlasuji za jejich přijetí, doplnění do ústavy nebo nanebevzetí :-) Zdá se, že pro ty z vás, kteří chtějí bojovat o moc, je bitevní pole stále otevřené. Bíša a neroušek nechť prominou zahrnutí do stejné skupiny se mnou, černou ovcí.

Toho Fishera bych někdy rád poznal, hodně jsem toho už o něm slyšel :)

neroušku, víš proč u mě neslavíš úspěch? Ty totiž neříkáš v tomto se kolego mýlíte a to proto,proto,proto, ty říkáš jenom v tomto se kolego mýlíte a už neumíš napsat to důležité proto,proto,proto. Tedy pokud za argument nepovažuješ věk. Nicméně pokud bys mě chtěl přesvědčit o omylu, musel bys začít dělat něco pro tenhle server. Pokud ty, Bíša nebo Lakrov neuděláte nic, tak jsem měl pravdu. To je prostě fakt. To neokecáš. Jediné, co můžeš udělat, změnit svůj postoj a tím mě uvést v omyl. Ale to se nestane.

Na tomto místě bych rád přidal ještě jednu drobnost, kterou navrhuji už delší dobu. Podmínkou adminství by mělo být užívání svého občanského jména. Zakuklenost vždy vede k hrubiánství... Pokud se někdo stydí, nebo bojí, podepsat pod své názory, nemá právo být adminem. A vůbec, anonymita obecně vede k šlampáctví a vulgaritě!

Myslíš Fishera? Jak se styděl za svý příjmení? To bylo bezva zjiště. Lůzr největší.

Když už o tom mluvíme, mám pocit, že z posledních diskuzí bývám též vynecháván... a přitom mám delší ocásek, než většina =) Btw, duku, byl jsi Derem vyzván, ještě jako Narvah, abys neoslovoval uživatele občanskými jmény. Konkrétně se to týkalo Pišty, kterého jsi oslovoval jménem, o kterém se domníval, že není jeho.

Jo tys řikal řitě!!!! Zase jsem naletěl... při své nedoslýchavosti jsem slyšel "nitě", tak jsem, já bláhový, souhlasil.. Ale divné mi to bylo, to zas jo!

Proč bývalé, ty blbý nore? Kamarádím s nimi dosud. Dokonce jsme si posledně vzájemně hladili řitě.

Levné, Pišto. Ničeho víc nejsi schopen, než podporovat své bývalé kamarády ?

To je hnus, velebnosti. Zase veškerou smetanu slíznou papouch se Sydem. Jsem já snad nějaký podřadný padouch??? Chci diskusi o své neschopnosti a aroganci!

:-)))))))))) já se z vás zvencnu :-)) mimoňové a komici, fakt

Zamyšlení nad tímto úryvkem a tématem diskuze: "Čili to jde ruku v ruce. Adminem prostě nikdy nebude Bíša nebo Lakrov nebo neroušek, protože to jsou entity, které nezajímá nic jiného než využívání primární fuknce Písmáku, ale nic víc ani neumí. Všechny jejich názory jsou omezené touto primární funkcí a víc z nich prostě neodstaneš. Takže v čem je chyba? V tom, kdo je adminem, nebo v tom, kdo jím není?" 1)Ach Vy dva mladí mudrlanti,tak především co neroušek vytýká Vám dvoum: Narvahovi určitý druh fanatismu, který je způsoben jeho mládím a i zřejmě prostředím povolání.S jeho fanatismem se pojí i poměrně velká názorová netolerance,odmítá připustit byť jen možnost existence jiného názoru.Nerouškovi přijde jako takový Pavel Kohout v 50. létech.A to i přesto,že je dobrý pozorovatel a v případě Papoucha jako admina měl pravdu.Ale způsob jakým tuto pravdu prosazoval je na pováženou:styl přes mrtvoly není prostě nejvhodnější.A často dokázal jít i mimo dobrej vkus,v čemž pokračuje částečně i zde.Prostě i když Papouch byl špatnej admin,prostě "kopání do mrtvoly" ve formě opravdu ubohých otázek typu "jak jim je,co dělají?",což není nic jiného než výsměch, si ani Papouch nezaslouží.Prostě Papouch dělal co mohl a ukázalo se,že na funkci nestačí.Nicméně neroušek je ochoten Papouchovi přiznat i některé pozitivní věci,které udělal pro Písmák. U StvN nerouška vždy šokovala určitá měšťácká natvrdlost,se kterou se stavěl v diskuzích.Jemu nestačí říci:v tomto se kolego mýlíte a to proto,proto,proto...............ne StvN jde dál,automaticky svého názorového oponenta diskvalifikuje rovnou z diskuze prohlášením,že na to nemá diskutovat a tudíš proto diskuze nedospěla ke zdárnému konci: daní za pravdu názorům StvN.Jemu prostě absolutně chybí intelektuální zrcadlo vlastního pochybování,kritického odstupu od vlastních názorů.Bude to zřejmě způsobeno jeho technickým zaměřením a mládím a nedostatkem životní zkušenosti.Čímž se hodně blíží k Papouchovi,jen mu chybí to Papouchovo hulvátství a hrubost. 2)Co se týče Bíši,tak to je moudrej a hodnej člověk,který Tebe-StvN hluboce přesahuje a už jenom v tom,že stále zapomínáš,že stáří je moudré a nikoliv mládí.Mládí musí teprve dospět.Bíša se svým vzděláním a životní moudrostí by byl ideální admin,jen už na to nemá životních sil:chodí na chemoterapie a jeho život visí už jen na vlásku. 3)Co se týče nerouška,neroušek se angažoval dosti za to,aby se Písmák stal lepším a tolerantnějším místem-kdo chce vidět,vidí. 4)Neroušek napsal i reflexy na postpapouchovské období ve formě úvahy. 5)Takže v čem je chyba? V tom, kdo je adminem, nebo v tom, kdo jím není?" Vždycky by se mělo vycházet z toho co je,tedy i případ Papouch ukázal,že je spíše důležité,kdo adminem je než uvažovat,kdo jím není.Základním kritériem pro funci admina by měla býti tolerance a nadhled, ostatní pak už půjde samo.****** Zdraví neroušek.***************

Anální charaktery zásadně nezdravím Poušek. Za pozdrav nestojí.

oni mají ve 22:00 v ústavu pro choromyslné večerku

Páchne tvůj anální charakter. Dobrou noc.

hned po vstupu na chat, místo pozdravu: 29.07.2010 21:38:17 .duke.: anal charakter adminský nicky and exnicky! paráda!