zkus tzo napravit ........ třeba ......uvidíme .
Ale no tááák holka :-.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Boží Přikázání mejspíš :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Spratku.. a tak.. jako.. ze by mi Tvoje nesympatyje.. nejak vadily.. to asik rict nemuzu. Jim proste nerozumim mno.. esliva se Ti nelipilo dilo.. no to jo no.. to chapu.. to asi nejde by se libilo kazdymu.. le ze jako se zawobiras i moji wosobou.. co ma co s tim uvodnikem delat? Natoz to wostatni?
brána je brána .... to zase jo :-))))))))
mám dočista dojem že nejsme tam kde jsme co??
Panebože Vy jste slečno naprostá sračka až dočista sráč :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
bože můůůůůj :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Vůbec si nikdo nedělá iluze že by Jste si mohla vážená slečno vůbec uvědomit dělat nějaké uvědomění..........leda tak sedět a zůstat tam kde jste :-))))))))))))))) a dost těch chyter :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
Jen jsem si všimla okrajově že jste nakopla automat první...nebo on vás?...nebo ten neznámý Vás nakopl? nebo Vy jeho?? V tom zmatku kopání a nakopávání nemohu posoudit kdo kde udělal chybu :-)
Takhle se strojem nezachází
Spratku.. tak to me desne tesi.. ze Te to takhlenc aspon pobavilo.. dyzus tedy nits jinyho. Akurat vubets netusim... co si tim myslel..le neva..nemusim chapat secko.. zeano..:-)
Lomcuje se mnou smích nad neskutečnou až krásnou dementností :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
jo... je to život ... pln krásných našeptávačů a dementních rádoby dobrých přes písmenka dodávajících chyter :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))............a dost těch chyter :-))))))))))))))))))
Moc chaotické a nic neříkající, potažmo uplně prázdné.To nepotěší, a ani nepřinese nic navíc.Ale napsané moooooc krásně a opět nic víc.
jasnacka.. tekuji pjekne za varovani. Ja sem si tudle sfoji gramatycku vymyslela us hm hm.. osm let to bude.. a ma sfoje pevny pravidla..:-) a sem s ni uz tak nejak szita.. takze to umim us tak nak woddelovat.. pac pisu bez dyjakrytyky.. a dyz pisu s... tak je to ofiko..:-) ale ze zacatku se to trosku pletlo.. to mas pravdu.. A pan reditel by se akurat smal.. pac mu delam wopravy jeho korespondence.. nes ji nekam wodesle..:-)
A na zavist kasli.. pises pjekne.. a navits urco este umis spoustu jinych vjetsi.. na kery bysem ja cucela jak suva z nudli..:-)
Nelíbilo se mi jen jediné - zabolel mě špendlík závisti, že takhle sám psát nedovedu, a že se to už nestačím naučit.
P.S. Co to máš za tik s tím prapodivným psaním? Dávej si moc bacha - když si na takovéto psaní zvykneš, dostane se Ti to i tam, kde by to být nemělo. Co by pan ředitel řekl, kdyby od Tebe dostal takhle udělaný email? :-)
Vím co mluvím - sepisuji něco delšího v nářečí, a když jsem tento týden sesmolil povídku ve spisovné češtině, zjistil jsem - po opětovnám přečtení - že se mi ten dialekt dostává i tam. Může pak být zapeklitě těžké se toho zbavit. Jako lingvista vím i proč - ale to by bylo dlouhé povídání. Takže ještě jednou: Bacha!
Edvine.. si me tedkonc mots potesil.. a nejen za to Ti patri muj dik.. Tesi me.. ze se libilo.. a ze i myslenka pro Tebe byla jasna a pochopitelna. Ofsem uz davno vim.. ze by byl zazrak dyby se to libilo vsem.. takze to, ze nekomu ne.. mi muze byt maximalne lito.. le nits vits s tim nenadelam.
Blbice.. mno.. nefim.. esliva sem se skrabala na nakej olympskej vrsek.. kazdopadne to tak mam.. dyz mam pocit.. ze netso z moji strany nebylo ouplne koser.. taaak to proste reknu. A to je cely..:-) Tobje tekuji pjekne za cteni.
LaMouette:
Je mi jedno, co o Tvém úvodníku napsali ostatní - čistý jazyk, lehce plynoucí styl, konkrétní myšlenka od začátku až do konce.
Pro mne na hranici profesionalismu. Jak to mohlo někoho nudit, je mi záhadou.
No to je povedené .... no to je povedenééééé
Copa autora asi pohnulo na Olymp svého já?
No a pak že to nejde...jde jak vidím.
Ne, že by mě neoslovovala, ale prostě si myslím, že její ztvárnění nepatří na úvodní stránku písmáku. Proč? Viz. předchozí příspěvek.
mno.. si myslim, ze todle se nedeje jen na Pismaku.. le na kerymkolif jinym servru.. kam se lidem libi chodit.. a chodi tam pravidelne a casto, proto sem ani nechtela servr nejak nazyvat. Ani mi tak neva, ze moje myslenka, o kery sem chtela psat, Te nejak neoslovuje.. protoze to tak proste je.. nekomu neco rekne.. a nekomu vubets nits. I tak me tesi, ze si to precetl.. a napsal k tomu svuj nazor.. a za to tekuji pjekne..:-)
jó, dovolím si to avi, aby měla autorka nějakou reflexi (nikoho nechci nasrat)
Vždy jsem si myslel, že úvodník, který se dostane na hlavní stranu, má potenciál oslovit kolemjdoucí nějakým pro ně potencionálně zajímavým obsahem. Žabomyší války písmáckých poměrů jsou základem dosti ubohým a dovolují vyvozovat uzavřenost/zahrabanost zdejší komunity (neříkám, že to tak je). A to i za situace, kdy z nich vyleze zevšeobecňující gnóma. Tolik k mé četbě.
Marve.. nejni zac.. rado se stalo.. a napodobne.
kostko, tys dutý válec (trubka)
depak.. netso musim nechat este do urnicki.. by mi kam meli wo Dusickach nosit pugety.. :-)
jak myslis.. ja uz sem si svuj popel f kyblicku vypotrebovala.. )
ne.. je to normalni womluva.. ze sem se chovala tak nejak unahlene nebo dejme tomu.. tak trosku jako blbka.. Le jen trosku.. ;-)
tobě se to pošťuchování líbí. tůdle
depak.. normalni womluva..:-)
ja jemne tekuji pjekne..:-)
avi zucastnenym.. mno..:-)
Hodnocení poroty:
Armin Tamzarrian – bla bla bla… nehorázná nuda, navíc dost mizerně sepsaná.
Vaud – zacina to jako neprovarenejsi skolni fejeton, ale pak se to zlepsuje
Alimra - Můj vítěz. Ten styl mi někoho připomíná, nevím koho. Čte se to jak po másle, člověk se pobaví a délky si tu člověk ani nevšimne. Jsem ráda, že to neskončilo „peskováním“, ale jemnou sebeironií.
Pišta_Hufnágl – Tenhle měsíc se úvodníky vyvedly až neuvěřitelně:) Text mi zpočátku evokoval Schumacherův Falling Down a očekával jsem, kdy se to zvrtne – a ono ne. Sympatické. Překrok stranou a vyvození logických, byť neočekávaných závěrů hodnotím velice pozitivně.
Pomerančová – Tenhle text mě docela nudil, navíc mi přišlo, jako by byl kupředu postrkován násilím, místo aby plynul. Stejně násilně na mě působí použitá analogie mezi automatem a nějakým sporem s kýmsi na sítí. Mimochodem, také bych chtěla zaměstnání, kde se budu věnovat hlavně svým koníčkům... berou tam ještě?
Jiří Staněk - V porovnání s ostatními dlouhé, úvaha: není to na úvodník málo oslovující, zapínající zostření pozornosti na to, co nového dalšího v čísle Písmáka bude následovat? Není to spíše jakási úvaha-minipovídečka?
Je zde řešen asi hlavní problém Písmáka: demokratická otevřenost, která umožňuje tzv. /vše/, od zviditelnění po nalezení jiného řešení, které by bylo vyhovující pro všechny. Problém? Ne, problém to není, jde pouze o vždypřítomný jev, univerzální pravda neexistuje, jde o /jev./ Polemika, diskuze a její nejrůznější formy existovaly, existují a existovat budou, od duelů na kordy přes několik pádných ran býkovcem, přes slovní argumentace, které sahají od diskuzí psaných, promýšlených až k diskuzím "live" a bezprostředním, nihil novum sub sole.
Tento úvodník nastoluje /snad/ chuť o nastavení úrovně a levelu diskozuce. Autorka prosí: nekopat. Co pro ni může být kopáním, může být pro jiného šťouchancem. Co se škádlívá, to se rádo má. U tvůrců je nutné mít na zřeteli zvýšenou hladinu sebestřednosti... Kdyby třeba úvodník pojmenoval "problematiku Písmáka" takto... Ale s podobnými stesky jsme se setkávali od začátku soutěže. I tento je tedy jen signálem o průběžnosti a trvalosti.