????

:)

Nebol som tu dlhsie, takze sa ospravedlnujem. Neignorujem kritiky. Takze ano prijmi moje velke ospravedlnenie, obvinil som ta z chyby ktoru som sam urobil-necital som tvoju prvu kritiku s dostatocnou pozornostou, moje ego zaclanalo. Tak si to ale rozoberme ako to vidim ja, mozno sa mylim, ale rad sa necham poucit. ....My ani nevime, jestli se jedna o situaci, kdy nekdo do toho domu prisel treba proto, ze byl deset let v zahranici, nebo jestli je to tak, ze v tom dome nekdo zije jiz deset let.... Toto je nepodstatne. Ci uz tam zije dlho ci sa vratil je uplne jedno, on si v jednom okamihu svojho zivota uvedomil zdrvujucu skutocnost, ze za tie roky je to to iste. ...haiku ma cilit na konkretni okamzik...ja si myslim ze je to dost konkretny okamih ked si clovek uvedomi nieco co doteraz nevedel. ...Ten zaver je take takovy obecny zaver.... No to je mozne....ono to ale suvisi s dalsimi rovinami citania, NIC ZVLASTNE ma suvislost so Zenovym buddhismom ktore odkazuje na dalsie roviny citania tohto haiku napriklad kde si pri zenovej meditacii clovek uvedomi sam seba a zistuje skutocnosti reality TU a TERAZ... a tak dalej je toho omnoho viac... nechce sa mi rozpisovat co vsetko fraza Nic Zvlastne moze znamenat, ale urcite by som to nespajal so skakajucou zabou....ono v mojich dielkach je pouzitej vela takejto prenesenej symboliky, suvisi to s tym ze citam hlavne literarne diela oblast cina, japonsko kde su castokrat taketo odkazy citacie a prepojenia pouzite a rozsiruju suvislosti inak kratkeho utvaru, a vyzaduje to slusnu orientaciu klasickej tvorby... ale ano je mozne ze je to take vseobecne niesom dokonaly autor. Tak nejak

Napsal jsem ti napriklad, ze nevime, co se v tom dome po letech stalo. My ani nevime, jestli se jedna o situaci, kdy nekdo do toho domu prisel treba proto, ze byl deset let v zahranici, nebo jestli je to tak, ze v tom dome nekdo zije jiz deset let a proto to pro nej neni nic zvlastniho. Ja jsem ti napsal, ze haiku ma cilit na konkretni okamzik, ale tys ten okamzik nedokazal zobrazit. Tvoje haiku je moc obecne. Ten zaver je take takovy obecny zaver, ktery bys mohl napsat jako zaver ke kazdemu haiku. Do rybnika skocila zaba - zblunk nic zvlastniho. To je takove nic nerikajici obecne konstatovani. Ty naopak pomoci haiku mas vyjadrit, ze se nic zvlastniho nestalo, ale napsat to tam takhle na tvrdo, to je uz docela odvazne podsouvani ctenari, protoze rikas, co ma ctenar citit a to podle meho nazoru take do haiku moc nepatri. To vsechno jsem ti ale napsal uz na zacatku. Ja mam spise dojem, ze ty jsi nemel snahu se doopravdy zamyslet nad tim, co jsem ti napsal.

http://www.haiku.bloguje.cz/642493-haiku-komentare.php Nie to mi staci, su to pekne rozbory. Neslo o ziadnu skusku. Tvoje dvovody ktore si uviedol ma nepresvedsili o tom ze si to haiku, alebo podla teba nehaiku, prave takto rozobral a pochopil. Vsetko co si uviedol ako argument ze to nieje haiku v tom haiku naopak je, preto som pisal co som pisal, aby si si teda to haiku precital este raz a zamyslel si sa ci je naozaj pravda co tvrdis. Miesto toho si to vzdal odpovedou typu "maj si pravdu ma svoju." Neviem kolko kritik pises na tomto fore bezne za den, ale vyzera to ako keby si nemal cas sa zamysliet a len pises co ta napadne hned a podme dalej. Je to skoda. No nic asi to obaja vnimame inak, aspon je svet pestrejsi. aj tak vdaka za tvoj cas a reakcie

Nerikam, ze jsem odbornik na haiku, ale neco malo vim. Muzes se presvedcit treba tady: http://www.haiku.bloguje.cz/642493-haiku-komentare.php Jestli ti to prijde malo, tak asi nema cenu, abych se snazil pred tebou obstat jako u nejaky zkousky na stredni. Ber nebo nech byt. Ty jsi podle meho nazoru haiku nenapsal, nejake duvody jsem uvedl.

Ani nie. Ja sa len snazim z teba vydolovat viac :-) Ono tak tazky a komplexny format ako je haiku si zasluzi minimalne trochu viac pozorneho vnimania od kritika, a mozno pises super kritiky na ine typy diel, ale na haiku ti to moc nejde, mam pocit z tych kritik zesu napisane len aby boli napisane. Ono by to asi potrebovalo kritika co ma broblematiku haiku zmaknutejsiu viac ako len precitat si haiku blog a predslov Par much a ja, aj ked su to dobre zdroje je to malo. Kulturne a historicke pozadia, vplyv cinskej poezie, radenene basne, citacie, odkazy, sucasna teoria atd... dost obsirna oblast na to aby sa napisalo len "neni haiku, procti si haikublog, ci chybi presah." Ono, pole kritiky haiku je zanedbane.

Ty seš prostě nejlepší:)

A co je s Paulart? Kde zmizla. Aspon niekto tu bol co sa vedel k Haiku zmyslupne vyjadrit.

Stale necitas. Na kritika je to vazny handicap

V prvnim odstavci si protirecis.

StvN Omyl. Haiku nepopisuje nieco co je zvlastne, popisuje tie najobycajnejsie veci, a to bez diskusie, len pohlad je iny. Hlada v obycajnej pritomnosti na obycajnych veciach cosi viac. Tu sa po tych rokoch nic nestalo, vsetko po starom. Je to ale prave TO nic. Clovek sa vracia s pocitom ze sa toho mnilo vela, aj on sa zmenil a ocakava vseko mozne, hlava plna myslienok. A pride domov a tam je vsetko postarom. Tie iste veci ti isti ludia ta ista farba na stenach. A ty nakoniec zistis ze aj to nic zvlastne je zvlastne prave tym ze je to tak ako je a vychutnavas si tie stare pocity domova, mama prudi ako keby si mal stale pubertu a ty sa vratis do detstva. To nic zvlastne je rave to najzvlastnejsie. A okamih je to teda dost konkretny kedze si mal predtym kopu myslienok o tom ako by mohlo... co by bolo ak ... a pod. Ale nakoniec tvoje myslienky odstavi ten sok z toho nic a uz len vychutnavas kazdy okamih ktory pride. A toto nieje Free. Ak by si si precital/a moju predoslu tvorbu zistis ze mam jasnu formu 3-5-3 lebo pre mna 5-7-5 je privela slov. Moje haiku maju stale vsetky zakladne technicke nalezitosti ake maju mat aj ked niesu prvoplanovo viditelne su tam, vyratol som na tej najklasickejsiej forme aku si vies predstavit. Vsimol som si uz pred ty ze na tomto fore je kopa kritik napisanych bez toho aby si kritizujuci precital a zamyslel sa nad tym co cital.

Tak v první řadě haiku popisuje právě to, co nějakým způsobem zvláštní je. Tady u toho konkrétně nevíme, co se po těch letech stalo, že to není zvláštní. Haiku cílí více na konkrétní okamžik a ten okamžik jasně definuje. Tady to jasné není. Já osobně mám radši, když autor dodržuje počty slabik. Freeforma svádí k lajdáctví.

Metta Aha? A co na tom nieje haiku? Konkretizuj nech sa poucim. Ja tvrdim ze to haiku je so vsetkym co haiku ma mat.

nebudu tu vstupovat do debaty - to je / to není haiku, mi se moc líbí ten Bašóovskej nadhled - člověka rekapitulujícího naprostou miniaturou část svýho života *

to je OK jenom to nejni haiku.)