Vulgární Askeze

na jednu stranu je pravda že autor by měl umět vyjádřit to, co chce napsat tak, aby tomu čtenář porozuměl na druhou stranu někdy jde o čtenáře až ve druhém plánu.. :-) taky nerozumím úplně všemu, co čtu - přesto poznám co se mi líbí a co ne - takže jsme na tom asi stejně :-) díky za všechna přečtení

Rozklikávám si Tě napřeskáčku - asi rozumím poznámce "Norsko 1", tradičně složité. Budu se muset víc snažit. Líbí.

no není asi možné 100% vyloučit podobnost motivu nebo použitých slov - všechno už tu určitě nejméně jednou někdy bylo ale taky doufám, že PŘESNĚ tohle jsi četl jen tady u mne :-)

Mám pocit, že první odstavec jsem už někde četl a doufám, že to bylo u tebe :-))) Dobré! T*

Soustřeď se na vytváření formy a nenech se rorptylovat

vidíš to, mně se vlastně zdálo, že ocas je pro čtenáře trošku lákavější možnost :)), že chloupky mizí v nekonečnu je dáno hlavně velikostí dílka. :) no a ta albínová sloka je právě produktem tohoto ocasu, ale to se ve slušné společnosti nehodí rozmazávat :)))

Prýští to z Tebe jak z prasklý litinový roury. ,,Začátky mi jdou asi líp"-máš namysli ten výtrysk obrazů s ocasem? Jeho koncový chloupek mizí někde v neznámu-viz poslední dvojverší. To se mi líbí víc, než albínová sloka.

tento komentář je mi od včerejška záhadou a asi už záhadou i zůstane ale díky :-)

tradiční nudle

začátky mi jdou asi líp tak nějak samy dík :-)

jsem tady zase po menší pauze - tak vám oběma děkuji :-)

Též krásné.*

Tó_ru, tobě ještě jeden extra dík za rady a připomínky k dílku :-)

Ano, tvůj přístup se mi líbí.

děkuji za obsáhlé reakce - nešlo mi o podřizování se čemukoli.. ani o vzdávání se.. jen mi chybělo po první kritice cokoli - je to pochopitelné? zajímají mě reakce a myšlenky lidí, kteří si tady ty věci přečtou - ne proto, že se pak budu snažit do nich "vecpat" tohle nebo cokoli dalšího, ale proto že mě baví sledovat, jak - nejen má - slova působí tak ještě jednou moc díky :-)

je třeba si lehnout pod bílí prapor a nevzdávat to :). Já nevím 44710. Já osobně příliš nevěřím na to, že se člověk může v tomto směru dostávat někam výš a stát se lepším. Jistě je dobré naučit se své (ne)myšlenky vyjadřovat tak, aby říkali to co si myslím, cítím blbnu ... a touto cestou se asi lze dostat dál, ale podřizovat se nějakému schématu? To, že tady někdo něco píše vůbec neznamená nějaké dogma (tím netvrdím, že to tak někdo myslí). Jednou se čte to, jednou ono. To co četl člověk v roce 1950, tomu dnes nikdo nerozumí a staří lidé už nepřijmou to dnešní. Uznávám, že místní kritici nepíší třeba špatně a možná, že styl se autorovi opravdu zlepší po přečtení kritik ... možná. Jenže většinou se dobrý autor projeví tím, že si vyštěká své místo na uznání. Přidám tip, za to, že se nebudeš podřizovat schématům, ale jen sobě

jestli chceš, tak to vzdej. chceš-li však vytrvat, přijdou i jiní

nevím zda se hodí poděkovat je tu někde nějaký seznam s vysvětlivkami takovýchto komentářů? aby autoři tušili kudy kam se mají v tvorbě vydat? pokud to tedy nemají vzdát rovnou na startu (?)

tradiční