Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte sekrajinou slz
07. 03. 2002
2
0
1869
Autor
Hody
Krajinou slz
Tisíce tváří k hladině se kloní
Tidíce tváří zsinálých
Tisíce očí slzy nářku roní
po tvářích pobledlých
Jezero hlasem kapek zvoní
a odraz luny podivný
se s mraky kdesi vprostřed honí
Tak jako jindy nevinný
A smutku bílá prázdná dlaň
pluje mlhou jako stín
Tisíce duší hledí naň
Tisíce duší hořký splín
Tak fajn ty Chato(cosi) Nutíš mne odpovídat též hrubě. Jo fajn!
Svým způsobem jsi to vyhrál....Přistoupil jsem na tvůj způsob komunikace.. Dobře tak alespoň v něm ti to pořádně nasolim.
Na co si to hraješ??????
Jo fajn...EGO avantgardního individua si přijmul dokonale. Rozvrácenec jednadvacátého století.........
Jseš si vědom vlastní méněcenosti a jako křesťané kdysi svojí vírou obehnal ses proti světu hradbou agrese......co????????
No nemám pravdu..... (když osobní útok, tak osobní útok) Nemám nic proti provokaci.......ostatně jsem ji pln......ale když jen tak( tedy ne jen tak, ale abys ses sám ujistil ve své dokonalosti) začneš napadat ostatní..........Hloupé........
Četl si v nějaké knížce, že umělec je nespoutaný příboj ducha??
Jenže když vezmeš motyku a budeš mlátit do útesu, příboj z tebe nebude!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)))))))))))
Nemáš rád kritiku?????????? A proč mne teda (tady by se hodilo sprosté slovo) kritizuješ???????? Sakra! A Krela???????
Neuvědomuješ si, že si odporuješ........
Ghatotkacza
12. 03. 2002
Myslím si že není nezbytné k vývoji to aby člověk dal na názor okolí. Naopak myslím, že to degraduje jeho vlastní úsudek. Pokud jsou ty kritiky navíc hloupé, jakože v naprosté většině jsou jen vyjádřením lidské malosti a pocitu méněcennosti (asi), tak mu nejen uškodí, ale navíc ho zastaví ve vývoji o kterém s oblibou píšeš. Kritika v našich končinách jak já ji znám je jen výrazem hlouposti a omezenosti.
Žádost o kritiku je pak tím samým. Jenom v případě pokud autor žádá své čtenáře o polemiku nad obsahem tomu tak není. Pokud žádá hlubší kritiku svého díla.... tak mi něco uniká.. To je to tak nesvéprávný a nemyslící tvor, že nedokáže posoudit to co dělá? Asi ano :)
Ať hoří pískoviště !!
Ať hoří!
Nežádá-li autor o kritiku a je-li si sebou naprosto jist, aniž by dbal na ohlasy okolí, je to namyšlený tupun. Proč teda pak svá díla uveřejňuje, když ho nezajímájí čtenáři. Když ho nezajímají čtenářksé reakce. Pak jim vlastně svá díla sobecky strká pod nos a jakoby říkal: "Je mi jedno co si o tom myslíte. Seru na vás. Tohle je moje umění!" Tak se ptám. Není právě tohle výrazem hlouposti a méněcenosti. Nepřipouštět si kritiku.......
Je kritika a kritika :)))
té druhé je velmi málo. Ten který nabízí své dílo ke kritice je ubohý sebemrskač. Chce slyšet chválu? Chce být chytřejším? nebo má jen strach? Nebo zrovna udělal jen hloupost?
HA HA HA :)))
Ne...
..... hloupost a malost.
Čtenářských reakcí se ti přece dostane i bez žádosti o hlubší kritiky. Podle těch rakcí poznáš bystré od omezených.
Podle kritiky poznáš hlupáka. Nebo moudrého muže/ženu. Je zde příliš hlupáků.
Jak ale vidím, zřejmě jste přívrženci rozličných katoven a všichni velcí odbornící a kritici.
ne děkuji............ jsem
m o ž n á jen
.... kritik kritiků :))), hloupých kritiků....
Ghatotkacza
11. 03. 2002Ghatotkacza
11. 03. 2002Ghatotkacza
11. 03. 2002
Krele, pořád musím nesouhlasit. Člověk, ketrý si z kritik nic nebere ustrne a pak je to k ničemu? :)) No tak. Co by na to tak třeba řekl Andy Warhol, Krele ? :))))
Armand: řekl bych vyjímka potvrzuje pravidlo...proč by jsi se měl dál vyvíjet když jsio se sebou spokojený a kašleš na okolí které Ti třeba něco na tvých dílech vytýká?
..paradox..:-))
co když autor chce psát tak jak píše a nepsat "lepší věc". protože podle koho je ta věc pak lepší???
a programové psaní na "klíč" je podle mě k ničemu.. i když známe jeden zdařilý příklad, ale u toho bych také zůstal.. E.A. Poe - Raven
:)
Tak si z těch kritik nic nebere a píše stále dál...ale potom ustrne a je to k ničemu...dle mého...
Dle mne též! Svět je holt už takový. Musíme se v určité míře uměním navzájem přibližovat, protože se jím navzájem ovlivňujem. Jistě- lze kašlat na hlas davu a jít si svoji cestou, ale otázka je, nakolik jsme pak ještě svoji a nakolik chceme být jen výjimeční. Nicméně souhlasil bych i s Armandem- jsou tací! Ale já mezi ně nepatřím......
nechci být konkrétnější. Na takové věci se nejlépe nereaguje. Ale abych dal vědět, že se líbilo, tak jsem nechal alespoň svůj podpis..
Opět se ale neopomenu zeptat.. proč autor stojí o hlubší kritiku? Co je podle tebe hlubší kritika? Jak si ji představuješ?
hlubší kritika je kritika která se zaměřuje i na formální stránku básně, to znamená na rytmiku, členění, složitost veršů..prostě strukturu básně...
a ta je podle mě úplně k ničemu. Jedině pokud báseň je z formálního hlediska dokonalá, lze ji vyzdvihnout (tu formu)
jinak je hluboká kritika, hlubokou blbostí. :)
to nejni pravda...je dobré ukázat i na nedostatky, aby si je autor uvědomil a příště napsal ještě lepší věc...
Kritika v podobě tří teček je výmluvná a mnohosmyslná. Něvěděl jsem, cos tím chtěl říci. Mohlo to znamenat třeba jen hmmm, ale taky "dost špatný...nestojí za kritiku" a pod. Každopádně souhlas s Krelem...Vždycky je nutná zpětná vazba. Nechci tvořit jen pro sebe, ale pro lidi!