Instrumentářovo velmi divné odpoledne (o noci ani nemluvě)

líbí *

A teď si přečti: Vrh kostek nikdy nevyloučí náhodu ;)

pochvalné...hmmmmmmmm......................*/***

nepřijde mi to moc poetické, ale sugestivní ano, úplně jsem to viděl )

/*

jen to "přeci", jen to zatrollené "přeci".... :-)))

pokud máš na mysli čítanky ve zmíněných ročnících a škamnách, pak jsou mé příspěvky zcela na místě :o)

zase jsi mě (i tím šíleným odkazem) naprosto dostal -

další důkaz o tom, že tvé příspěvky nemajíé sebemenší šanci opustit škamny 5. (nanejvýš 6., popřípadě při jisté shodě okolností 7., a ve výjimečných případech tedy i 8.) třídy té Nejzákladnější školy...

:-)))))))))))))

abychom se vrátili k tématu díla:

http://www.pianos.cz/zajimavosti-o-klavirech-a-pianinech/stehovani-pianin-a-klaviru-pomoci-pianoplanu/

tedy, abych nebyl nařčen z pomluvy nebo nedejbože lži: dokonce 2012!!! :o)

no, my starousedlíci víme, ale poslední Animálie přišla na svět v roce 2014... z pohledu zběsilosti doby skoro ve středověku :o)

škatulka "vážný autor", aleši???? Chci pryč a hned!!!! Co mé Animálie, kolego, hrubě jste mě zklamal!

dnes o "nadsázce" už ani slovo, al

Jeden (ať už ten či tamten) by k této - jinak poměrně zajímavé a nelehké - rétorické disciplíně přišel jako slepý k pianinu :-), viď????

ona je ta nadsázka dost sofistikovaná, ne každý na tu hru přistoupí, když tě má zařazeného jako "vážného" autora :o)

trochu to připomíná obrácený postup u komentářů jiných autorů, kteří "něco" prohlásí za nadsázku, aby nad tím nemuseli přemýšlet...

takže vlastně dík za to po(po)jetí...:o) 

Člověk by měl z břízky bělokorky až pocit, že ji obtěžuji :-(

a do mě ses trefil...tleskám :)*

ad „tak je to pro autora zajímavý... pro čtenáře o dost míň“

břízo, na písmáku prevažne čítajú autori, a pre časť z nich podelenie sa o peripetie tvorby zaujímavé určite je :)

jo, jo, jo, břízo, ok, ok, ok. Beru a přijímám. Ale kdybys tu nebyla, nebyla bys zmatená a mohlas vyšetřit čas na něco autorského. Rozumovat nad blbůstkami je ztráta času. Chtěl jsem tě pozvat na něco jiného svého, ale ... huuups... tobě se nelíbím ani ve vážném stavu. Škoda. 

Díky za zastávku a názor.

znovu opakuji, břízko, zkus se podívat na na kategorii.

Jsi ovšem transparentní příklad toho, že se mi někdy stává, že stěhuji piano a donesu křečka. Já vidím a slyším piano, čtenář křečka. Promiň, ale tento fenomén je pro mne osobně prostě zajímavý. Takže klidně nesdílej, přežiju to  :-)

a ještě moc poprosím... všimněte si kategorie. Děkuji mnohokrát

Jsem jasně /propříště/ pro flétničku:)) 

Díky za názor, Koryntko. Jen drobnost - nejedná se o "stav nucené tvorby bez inspirace", spíše o autorské pochyby, jestli onen instrument z přízemí (mysli) je vším tím stěhováním ještě stejný i v 1. - 4. patře jako původní zámysl.

Připomnělo mi to  vtip o chlapovi, co si jde půjčit k sousedce do sedmého patra chleba a nejede výtah :-)

když není o čem psát, tam vlastně by šlo psát přímo o tom, jak není o čem, že... já už jsem někomu psal komentář, že jeho takto vzniklá básnička je v té kategorii jedna z nejlepších, tahle je také dobrá,   trochu přehnaně a zdlouhavě (to spolu dohromady nebývá šikovné), ale výstižně kreslí stav nucené tvorby bez inspirace - mnoho námahy a nikdo ten krám ani nechtěl, co s ním?

ad O: přesně

ad K: Ta je zase až příliš lehká. A nezaměnil jsi zde náhodou premisu s přirovnáním? :-) Optimistovi se přesouvá lehce, tudíž to může být třeba flétnička. Pesimistovi těžce - proto ten klavír :-)

... výstižný opis rozporov medzi motiváciou, tvorivým úsilím a pocitmi z výsledku :)

Volné neumím... jen mě bavilo to přírovnání

neobvyklá forma... také cítím, že nejsi "ve svém"...

žeby nějaká rozladěnost? :o)