přilévání vody do ohně

je to možné sory, zdravím

ne, tobě je nepříjemný když se na literárním serveru mluví literárně, tak to zkoušíš přerušit vtípkem že jako já jsem blbý - jo, to by mohlo zabrat

tahle tvoje si se mnou povídala:) Lidská nerovnost je něco, co se srovnat prostě nedá, proto musí vždycky nastoupit trochu tolerance a na přílišnou rozpínavost pevná odpověď. Ale, kde je ta čára, co ještě přijmout a čemu se postavit je v každém z nás jinde a je velice posuvná:) Maličko mě ruší ty škrtance (nejen u tebe), rozhazují mi myšlenky a nutí mě k opakovanému čtení, čímž ovšem částečně zapomenu ten první význam ... ale jen chyba mého mozku:) Jinak grafická úprava pro mne dnes skvělá! :)*

Trvalo mi to nějaký drahný pátek, než jsem si uvědomil do podstatné - a v onom období navozil žebřiňákem něco fůr dříví do lesa. Že totiž vlastní, originální styl je něco, co se nedá koupit, vyměnit ani okopírovat. Ve světle kataklyzmatických hromad básní a básniček na tomto serveru se jedná o cennou komoditu, kterou je třeba ocenit a chovat ji jak v bavlnce.

Stále mám někdy potíže se zevrubným, či lépe řečeno obecným porozuměním tvých příspěvků, ale "léčím se". Třeba tím, že čtu poctivěji.

A tedy se ptám, jak je poslední sloka myšlena :-)

Já z toho nepoznám, jestli poslední sloka je sdělením, poukázáním na správnost, anebo kritikou tohoto stavu.

významy jsou tak tvrdošíjně ohýbány a jaksi cenzurovány, přehodnocovány a závorkovány, na druhé straně zas viditelně by rády zamířily na podstatu všeho - to nemůže vyjít ani srozumitelné natož úderné. Posluchač nerozumí a kroutí hlavou: "jestli chceš něco říct, tak to řekni". Myšlenka, tím spíš veřejně politická potřebuje jasný zvučný přednes, ne žonglování, stojky a veletoče, to patří do cirkusu.

Poslední sloka a taky první...vlastně všechno :-))