Lampárna: Stěžujeme si

BTW omlouvám se tímto, že tady v Lampárně zabírám místo na další stížnosti, ale možná jsou všichni spokojení! ;-)

Ale ano, to jsem četl, také napsal: "Všichni jsme v mládí psali dlouhé a špatné romantické básně. Někteří z nás ale ty básně publikovali - a pro ty bohužel není naděje, a jiní je roztrhali, a ti ještě možná někdy mohou napsat něco, co se bude dát číst." O svém "Foucaultově kyvadle" tvrdil, že prvních tři sta stránek je jen síto na roztřídění čtenářů.

Bohužel jsi se trefil to mého snad nejoblíbnějšího autora (dalšími jsou Stanislav Lem, Kurt Vonnegut, P. K. Dick, a pak samozřejmě Tolkien, ale toho nelze nemilovat).

To mi připomíná historku, jak se ptali na to samé Umberta Eca, co by poradil začínajícím spisovatelům: Nepište! 

Klidně mi přímo raď, Silene. Já jsem nevěděl, jestli má vůbec někdo o něco zájem, spíš to byl takový výkřik do tmy ze zoufalství, potřeba ventilovat nahromaděnou frustraci. Nevím ani, kolik mi vlastně zbývá volného času na dobročinnost (žena se jí zabývá systematicky, a vidím, jak jí to vyčerpává), ale uvidíme, jestli se z lesa něco ozve. 

Jinak co se týče důvodu, proč tu jsem, mám v tom celkem jasno:

1) Chci se naučit psát, vždycky jsem chtěl psát, ale celý život jsem čekal, "až budu něco vědět, až zestárnu a vyzraju", ale to byl naprostý omyl, jak jsem nedávno zjistil. Vzhledem ke zdravotnímu stavu může být ten konec právě dneska (ale taky nemusí), a pak jsem si přečetl rady Williama Gibsona začínajícím autorům, a ten říká jasně: "Pište, co nejvíc a co nejdřív, protože psaní je dovednost, která se jako všechny dovednosti zlepšuje hlavně tréninkem. Neuromancer byl sice moje publikovaná prvotina, ale napoprvé Neuromancera rozhodně nenapíšete, to vám garantuji."

2) Role terapeutická - hledání sebevědomí, trénink rétorických dovedností, zvládání stresu, agrese (vlastní i cizí), boj se sociální fóbií, redukce váhy, mitigace věčného strachu z bolesti a ze smrti. 

3) Přesvědčení, že umění je především a hlavně forma komunikace - když to klapne, vydávají se autor i čtenář společně na vzrušující cestu do neznáma. Psaní do šuplíku je buď omyl, a nebo nutnost (vězení, exil). Stephen King napsal, že dobrý horror je jako koš plný strachů - každý čtenář si jeden vezme a odnese, a místo něj tam jeden vlastní nechá. Dobré umění je jako alchymistický tyglík, ve kterém taví autor sám sebe se svým obecenstvem, aby objevil nové slitiny netušených vlastností. Já jsem taky nevydržel sám šermovat na zahradě poté, co jsem pro názorové neshody opustil svojí skupinu. Jednoho dne si člověk nevyhnutelně uvědomí, že bez soupeře, který by prověřil kvalitu seků, krytů a bodnutí, to prostě není ono, chybí zpětná vazba, chybí komunikace, chybí vývoj někam dál, ať už je to kamkoliv. 

===== EOF =====

Kamamura: díky, kopíruju a posílám majiteli e-mailem. 

Jo, a používat písmáka byl vždycky adrenalin, o komfort tu nešlo. 

Nechci ti přímo radit ani tě k ničemu vyzývat, ale stojí za sebezpytné zamyšlení, proč tu jeden každý náš jednotlivec vlastně kysne.  

Nevím, zda má cenu oslovovat uživatele ve výše uvedeném stylu. Email k rukám provozovatele, seriózní nabídka s profesní vizitkou a uvidí se, zda tvá dobročinnost bude shledána důvěryhodnou. 

Jedinci jako já, odkázaní na pokorný trénink klínového písma na recyklovatelné tabulce ti nad FullHD mávnou zbylou rukou. Radši křížalu. 

Kamamuro, vyvoláš-li Fruhlinga, pochopím, že tvé dílo je velkolepé.   

Já spíš čekám, že mi jí useknou čistě až u ramene, jak se na správný Kurosawův velkofilm sluší, ale psal jsem to s tím, že mám ještě druhou. 

Jejda, natažená pomocná ruka. Teď aby s ní někdo s důvěrou přátelsky potřásl.

Disclaimer - považuji se za "rozumného uživatele" v kontextu, ve kterém tento prapodivný kvazitermín používá tadyhle "korektor Oldjerry" (co koriguješ, drahý literární příteli?! Jazykovou úroveň textů, nebo břevna v očích svých bližních?)

Slovo "modernizace" je v kontextu toho, jak se Písmák "vyvíjí", černý humor brutálního kalibru. Pokusím se o paralelu - lehká ropa třídy "Brent" je modernizovaný dinosaurus. 

Je pravda, že server neporušuje příliš mnoho aktuálních standardů a doporučení - B je opravdu hezká známka, když uvážíme absenci podpory TLS v 1.3, jakož i fakt, že podpora TLS v 1.0  a v TLS 1.1 měla zmizet už z prvním lednem roku 2020, a ještě nemáme ani rok 2022 (pochybuji ovšem, že se něco do Tří Králů v tomto směru stane), a že velké množství podporovaných slabých šifer může být chápáno jako vstřícný krok k poněkud vyššímu věkovému průměru uživatelské základny, která neaktualizuje svá zařízení (browsery a osobní počítače) dostatečně často (pro srovnání, server, o který se starám já, má trvale hodnocení A+). 

O mluvit o "modernizaci" (jak asi musel server vypadat před "modernizací"?!), to mi připadá přece jen hyperbola daleko mimo rámec rozumných eufemismů, zvláště když vezmeme v úvahu děsivou zastaralost uživatelského rozhraní - logické chyby na každém kroku, podivná "nesmazatelnost", a zároveň "neopravitelnost" vlastních kritik, absence samostatných katergorií pro diskuze a kritiky, nekonzistence formátovacích prvků v editoru kritik a vlastních děl v kontrastu k faktu, že se kopírují s textem i externí formátovací prvky, které pak není možné editovat (usuzuji na nekonzistentní sanitizaci vstupů), archaický systém avíz (push vs. pull), absence moderních elementů uživatelského rozhraní (tooltips, barevné členění informací, využití pracovní plochy o větší šíři než nějakých 800 pixelů - haló, dnes je standard FullHD rozlišení, a leckdo má 2K, nebo 4K!!!)....

.... a tak dále, a tak dále, bude-li mít někdo relevantní zájem, ať mi napíše do pošty, a udělám mu podrobný bug report a analýzu, a ani za to nebudu nic chtít. 

Mno, to, že když dáte komentáři "tip", tak vás to hodí zase nahoru na začátek stránky, to je taky pěkně vymaštěná fičura... :)

Upřímně, tohle byl asi nejúčinější neúčinný způsob komunikace ever. Polovina věcí byla vyřešena do 2 dnů od založení lampárny.

Zde je tradičně k vidění, kterak se každý na písmák dívá jinak, po svém. 

Z mého pohledu iniciativa lampárny byla přínosná a vtipná, nic nekorektního ani sprostého. Olda dal jasně najevo, že jeho tento styl prezentace názorů neoslovuje, no ale ani jej nezakázal a nevykázal, pouze označil za neúčinný.

Závěrem snad jen, velmi mě rmoutí, že nemohu Fruhlingovi udělit nějakou větší hojnost tipů pod jeho díly, aby už konečně trumfnul tu G., neboť na tuto bohulibou činnost nevlastním s dostatek alternicků.

Jdu se hanbit do kouta.

od návratu zakladatele jsem si sliboval hlavně návrat původního grafického ztvárnění písmáku. na tento trudný kancelářský hnus "made in lyrdova ex" jsem si nikdy nezvykl.

ta větvička je navíc skrytej křesťanskej symbol, protože má dvanáct lístků stejně jako bylo apoštolů (je tohle snad křesťanskej server?), děvět lístků směřuje dolů a pouze tři nahoru, tudíž ze tří čtvrtin je to depresivní větvička (virtuální prostor je prost gravitace) - pokud zanechat, tak větvu otočit a vymazat jeden lístek, díky oldo

Už jsem se několikrát zmíňil. Tak ještě na Lampárně. Nějak se mi technickým nedopatřením často neobjevuje v okně "Dát kritice tip." Ne, že bych si taky chtěl s někým pinkat tipy. Ale jen se zmiňuji, aby toto technické nedopatření zde opět nezneužil nějaký štváč-reakcionář k oplzlému šťourání. Vím že novinky jsou v plenkách - tak opravdu jen prevence. Chceme zde mít klid k naší tvorbě! 

A pokud už se nedejbože stalo, tak hlavně smazat stopy :-( Ať nezůstane po rusku ani památky

toto je tiež dôležité:  tu na Písmaku sa vyvarujte vo svojich textoch použiť písmená "R",  "u", "s", "k" , "o", ("r"), majú veľmi silný súvis s Ruskom a možno že aj s ruskom

možno by sa to dalo aj naprogramovať, že tieto písmená sa nám nezobrazia

lebo v žiadnom prípade by sme nemali dopustiť, aby čo i len tieň pochybnosti vznikol o tom, že naše texty majú čokoľvek spoločného s Ruskom!

brezovou vetvicku prosim pryc.. je symbolem jara, narodni strom ruska, tedy s pismakem zadna spojitost.. 

Ad "Mimochodem, posílali jste mi odsud avízo, prosím?"

Zbora - je to Lampárna, :D

nepociťovala som potrebu posielať avízo k sťažnosti podávanej na lampárni

Navyše, na mieste na to určenom - Novinky (1.8.2019) - som nenašla od nikoho žiadne upozornenie pre tých, ktorí sa o novinky či zlepšenie Písmaka zaujímajú, že diskusia sa oficiálne presúva na Lampáreň

Má otištěná písmácká "kritika" cosi jako vlastní adresní řádek? Pokud ne, bylo by složité, aby jej měla?

(Pokus o vysvětlení:

Míním něco na způsob takových těch IT chvatů typu:

www tecka nazev tuna lomitek pomlcek slov, a pak krizek msg-cislo

Toto je dobré třebas pro druhotné vkládání /aktivních/ odkazů na konkrétní reakci do jiných příspěvků. Dá se zužitkovat v návazné práci, zviditelnění, navedení na konkrétní místo atp.)

Silene, právě tahle funkce mi ale funguje, mobil, výborně :)

Samotné rozklikávání funkce "Avíza a další možnosti" v okénku "Přidat vlastní názor - kritiku" mi bohužel zlobí, ne vždy dojde k úspěšnému rozbalení této funkce. 

(V úvaze je možná technická nedostatečnost konkrétního počítače.)

(Zbora: 

"Mimochodem, posílali jste mi odsud avízo, prosím?"Honzo, u příspěvků formulovaných obecně nebo určených všem nickům v diskusi není dle mého soudu zcela nutné zasílat avíza, a to díky nové funkci Dnešní aktivita na Písmákovi, kterou lze rozkliknout = vypisuje se od času 00:01.

Kdo má o diskusi zájem, přijde. Kdo nemá, necítí se obtěžován planým avízem.)

Mě teda fascinují poslední aktivity, který na mě teď řvou.. to mě fascinuje víc, než vložená dílka :) to je nějaký účel? Jinak na avíza a kritiky nemám nárok, na mobilu.. jedině že bych je extra vyhledala na svém profilu hmm.. zpráva by na mě asi taky neřvala... nevím

Frílingu, ta větvička je i moje dílo, na tu mi nesahej

Super, připisuju.

Archivovani a trideni vnitrni posty. Najit neco ve starych zoravach je mor

Procesani a sjednoceni uvodnich stran. Nevim, proc jsou asi ctyri ruzne. Kdyz jsem pruhlaseny, kdyz nejsem, kdyz jdu na obecny index a kdyz jdu na svuj index

Moznast embedovat videa, coz tu kdysi taky bylo.

Predevsim jakakoliv podpora mobilnivh zarizeni / responzivni design

Odstraneni podivne vetvicky, kterou tam kdysi dero v rozmaru nahral.

Editor, ktery umi radkovani.

Aleši a ty nemáš svoje texty prvotně ve svým PC, v dokumentech třeba?

taky děkuju...

nepraktičnost schovávání aviz u komentářů pod další tlačítko už tu určitě někdo zmiňoval...

Ano, to si pamatuju, připisuju na seznam. Dík.

kdysi tu fungovala dobrá funkce "stáhnout všechna díla". To je pro lidi, co třeba vydávají knížky, dost užitečná věc, protože se můžou ve svém archivu přehrabovat i z pevného disku, bez nutnosti připojení na net. Šlo by to obnovit?

Mimochodem, posílali jste mi odsud avízo, prosím?

Silene, zvedavec: ta technická připomínka klidně, proč ne...

Mně spíš ale jde o nějaký jasný, srozumitelný a stručný přehled toho, co se lidem nelíbí, co by uvítali jinak, a co je napadá jako další návrhy pro zlepšení prostředí na Písmáku. Za měsíc máme schůzku, vše se dá řešit. Celý seznam těchto připomínek je možné vzít a sednout si nad ním.

Trochu mě zaráží, že potom, co se tady někteří lidé předhánějí v tom, kdo je víc ublížený, a já dám návrh na to, aby mi napsali, co je tedy potřeba udělat za nápravy a jaké má kdo další nápady, je ticho po pěšině a všichni svorně mlčí. 

Silene, Tvoj návrh sa mi páči, nepáči sa mi, kde diskutujeme

na toto:

"Já myslel klidně pokračovat v diskusi tady, ale věcně a stručně a v bodech. Věci, na kterých se shodneme se dají pak sesumírovat a předložit Oldovi na schůzce a třeba o nich pak ještě dál diskutovat."

tiež na to, že diskusia sa vedie nie tam, kde Oldo bez nátlaku  vymedzil priestor pre návrhy

že sa potrebujeme vytvárať nátlak, sťažovať sa (v tejto konflitktne nazvanej diskusii) , mať vodcu - hovorcu nespokojných a nie spolupracovať v dobrom s autorom projektu

Tip kritice nechápu snad ani.. jedině kdyby mě někdo vychválil u mýho textu :))))

Silene, reagovala som na Zboru

zvedavec, pokud jsi reagovala na mne, což nepoznám -

Nejde o "morální" aspekt, jde o aspekt "technický", a tedy konstruktivní.

U příspěvku typu

Prosím/navrhuji/líbilo by se mi/schází mi (a tak podobně) - nehodící se škrtněte:

A)

B)

C)

D)

Nemůže další uživatel bezeslovným klikem dát najevo, zda by takovou záležitost rovněž poptával atd. Reaguje tudíž opět psaním textu.

Zatímco u příspěvku typu

Navrhuji A.

lze kliknout na "tip kritice" a není zapotřebí generovat další slovní příspěvek, pokud se s "Navrhuji A." ztotožnil.

sranda, nový prvok v komunikácii s majiteľom

aj ja si posťažujem:

Majiteľ vytvoril projekt, (vložil do neho -predpokladám -, že svoje peniaze, čas a svoju programátorskú prácu a ponúkol nám ho na využívanie

a v ňom vytvoril miesto na spoluprácu (nie na sťažovanie, aký má význam sťažovanie?) a je ochotný prihliadnuť na naše návrhy - "Novinky (1.8.2019)"

1. aký má zmysel ďalšia diskusia "Sťažujeme si", dokonca v spojitosti so slovom "lampárna" ?

2. načo vkladať ďalší riadiaci prvok do spolupráce a navrhovacieho procesu?

odznel tu návrh jedného redaktora - redaktori návrhy (neredaktorov) posúdia  a niekto z nich osobne na schôdzi  majiteľovi predloží...

tie návrhy, ktorými sa má či môže majiteľ zaoberať

Technická připomínka k uvážení:

Aby se dala funkčně zužitkovat možnost hlasovat pro návrh formou udělení tipu "kritice", tj. bez dalších slov a přidaných repetičních reakcí, 

musí být návrh podán jako (ucelená) jednotlivost,

nikoli souhrn, skrumáž, soupis většího množství nápadů, připomínek, oponentur, výhrad atp.,

kde není/nebude s dostatek zřejmé, co konkrétně tipující podpořili/podporují. 

Yslandia: po prosbě o stručnost sem vrhneš tento elaborát. To je vážně paráda. Kdo se ve všech těch podobně upovídaných textech má orientovat? Po boji není. Naopak na připomínky je čas. Jenže nikdo najednou žádné nemá, takže všem asi vše vyhovuje. K věcem se vyjadřuju, když sem příjdu, když tady nejsem, nějak to není úplně možné. 

Fruhling, nejsem pokrytec.  Ysslandia, vnímám Písmáka s výrazným pocitem zodpovědnosti, proto jsem napsal, co jsem napsal.

a2: nejsi trochu pokrytec? Všechno to, co jsem uvedl v tomhle článku jsem psal i do novinek - naprosto bez odezvy. Teprve tahle mírně nasírací diskuze dokázala starou životní pravdu, kterou mě naučili Simpsonovi, že když se ti něco nelíbí, tak si stěžuj, stěžuj, stěžuj, stěžuj...

https://youtu.be/mkuDzSB4gN0

Nemyslím,že by ľudia nekvitovali pozotívne zmeny- práve tie boli dostupné pod "novinkami", prípadne pod testom2. Myslím, že ďakovnými slovami sa určite nešetrilo. Celé toto vzniklo aj ako odozva na "malé" pochybenie, výmaz troch nickov / vid text ježkovy voči /, kde následne začínali odozvy aj na práve avízované "nedostatky" / technické, prípadne komunikačne... / Nespomínala som, že tuná sa diskutuje za účelom "ventilácie ",- skôr naozaj oveľa úprimnejšia, a v mnohých prípadoch vecne a konkrétne,-Nie je vždy všetko len o ďakovačkách.Vôbec by som to nevnímala ako nedočkavosť zo strany autorov- aspoň ja osobne teda ten dojem nemám, Skôr je to rozpačitosť z toho, že možno chýba asi väčšia komunikácia medzi užívateľmi a majiteľom, a keďže sa zrazú vyskytnú zmeny, ktoré nie vždy sú optimálne / to som avízovala už predtým, niekedy ten úmysel jednoducho netrafí cieľ.../ tak je jasné, že ľudia "oponujú ",avízujú, konfrontujú- Je to vždy lepšie, akoby sa iba stiahli a odišli. Možno práve takto dávajú najavo svoj zámer ostať tu,- zlepšiť tie nedostatky aj avízovaním toho, čo možno oni ako užívatelia ako nedostatok , negatívum poskytujú- Ale to som sa zakecala, a bola by som rada, ak by platilo to, čo povedal Fr, držme sa faktov, argumentov, nápadov, návrhov.- odo mňa všetko

Ysslandia, pokud se diskutuje s předpokladem, že se vyventiluji a snad si to někdo přečte, tak pominu-li úvahy o tom, kdo s jakou motivací se účastní takto laděných diskusí, nyní to myslím obecněji, v zadání této zazněly převážně věcné náměty, ne však všechny, pak nechápu, k čemu je zde rubrika NOVINKY.  Trvání na zpětné vazbě je logické, už horší je to s naší nedočkavostí, která nereflektuje časové možnosti majitele a pomíjí fakt, že v relativnbě krátké době došlo k výrazným pozitivním změnám.

a2- tak v "novinkách" diskusia viazne. prečo ? Možno práve tým, že viazne komunikácia, spätná väzba a odozva medzi majiteľom-prispievateľom.Chápem, že časovo sa to všetko asi stíhať nedá, ale ak sa žiada spätná väzba, tak by mala byť odozva. Osobne sa mi páči práve táto diskusia Fr,- každý si tu povie svoje, tak ako mu "zobák narástol "- a myslím, že je to aj dosť adekvátna spätná väzba... / bez záväzkov,- nikto nejako nečaká na reflektovanie zo strany majiteľa, skôr si povie svoje, a vie, že možno si to niekto prečíta... 

Zbora- súhlasím s tebou v tom, že diskusia by mala byť stručná a jasná. Ozrejmiť, čo sa nepáči, v čom sú možné chyby- čo sa mi nejako nepáči- ani nie že nepáči, skôr ma to irituje / ale to prežijem / je tvoj vstup nejako po funuse. Totiž, mohol by si veci riešiť vtedy, keď sa riešia,- nie vtedy ak už sú trocha predsa len ukludnené, a je nejako "po boji. "- ale to je čisto iba môj súkromný pohľad na tvoju "aktivitu". Viem, že je možno za tým všetkým iks dalších faktorov, kvoli ktorým je to takto a takto- ale celkovo, no nepríde mi to úplne košer.../ prežijem /..

Takže v bodoch- dík majiteľovi za odfarbičkovanie, to som naozaj vďačná, editor a mobil verzia sa dúfam vyriešia, a reči typu- nepáči sa ti chodˇ inam / najmä ak sa riešia možno techn. a vizuálne detaily / snáď majiteľ prehodnotí.. odo mňa všetko

-plus doriešenie avíz- to bolo fakt zbytočné komplikovať

V části "Administrátoři a pravidla.." se píše, že majitelem serveru je Dero. A o jeho pravomocech. Takže je možný, že se objeví a tyto pravomoci využije - pak tady nezůstane stát na kameni kámen, jak zpíva medvěd.

Já myslel klidně pokračovat v diskusi tady, ale věcně a stručně a v bodech. Věci, na kterých se shodneme se dají pak sesumírovat a předložit Oldovi na schůzce a třeba o nich pak ještě dál diskutovat.

Zbora, souhlas s výhradou, tak, jak uvedl Olda, k tomu je rubrika NOVINKY a ne zakládání dalších diskusí, které vedou jen a jen k nepřehlédnosti a žlučovitým výlevům, namísto toho, aby lidé věcně vznášeli námitky a současně vnímali, že všechno vyžaduje čas a ověření, a zvláště pak fakt, že na Písmáku díky Oldovi došlo k významnému posunu navzdory některým nedostatkům. Tak si porovnejme plusy a mínusy a dejme všemu potřebný čas. Dobrá vůle na straně majitele je naprosto zřetelná.

Kluci a vnuci jsou radi!

Co se pokusit shodnout na nějakých bodech: jaké změny se třeba nepovedly, co se nám nelíbí, co bysme udělali jinak, co vrátili do původního stavu. Jaké jsou třeba vaše další návrhy na vylepšení Písmáka.  Co vám tu schází, jaké nové funkce by Písmáku prospěly, co nefunguje a mělo by.  Nyní to jde, Písmák se vyvíjí, tak se pokusme toho využít. Tohle často útočné plácání jeden přes druhého plné emocí je k ničemu. 

Takže co takto? V bodech, stručně, bez emocí. Začnu:

1. podpora mobilních zařízení

2. neschovávat avíza za dalším klikem (je to zbytečný klik navíc)

3. vyladit nový editor děl

Jupíí, Luboši, ahoj:-)))

Fruhlingu, ahoj!

Máš radost? Luboš je zpátky!

toto nie je sťažnosť, ale "sonda". Všimla som si, že qíčala je maznutá. Nevie niekto niečo ? Predpokladám, že asi to urobila sama, ale...každopádne škoda no

Před pár dny ještě šlo v pohodě z mobilu všecko

Sklouzává to do "mnoho povyků pro nic."

ten môj posledný príklad bol zlý, nešlo ani len o kúpu ničoho, ale o využívanie:

ak myslíte, požičajte si od priateľa auto a potom, ak nesplní Vaše očakávania, cíťte sa ako obete

prejavujte nespokojnosť a ak vám majiteľ nevyhovie, a vyhláste ho za človeka s nedemokratickými maniermi

Nekterym neco nekdo. Diskuze byla.zalozena pro konkretni adresne pripominky. Diky za udrzeni urovne.

Nerozumiem: Prečo nie pomocné návrhy - po dobrom a s dávkou vďačnosti? To je jediná normálna  cesta

---

podpíšte petíciu, zbavte majiteľa a prevádzkovateľa možnosti rozhodovať, veď inak, aký je to demokrat? Krutovládca je to!

stačí, keď to bude prevádzkovať a podľa Vašich predstáv naprogramuje

a potom: vytvorte vlastné liberálne pravidlá, návrh na vlastný dizajn, nové funkcie, garantujem Vám, že sa nezhodnete

možno spočiatku, kým budete bojovať voči terajším zmenám

ale ak niekto rozhodne, potom prídu ďalší nespokojenci a iná skupina ich podporovateľov

zvrhnite každého a argumentujte, že inak je rovnaký, ako boli  komunisti

kto nič nerobí...

za nerobenie sa dá tiež kritizovať, ale je to len jediná kritika "mal by robiť!"

a akýkoľvek posun je možné skritizovať toľkými možnými spôsobmi...

niektorým z nás to kritizovanie veľmi dobre ide

a keď nejakú svoju subjektívnu kritiku vyslovia, myslia si automaticky, že podľa nich sa má svet začať točiť

žiadne hlasovanie pre všetkých užívateľov ste nenavrhli (a napripustili, že iní môžu mať iný postoj k Vami vytúženej zmene) -farebnosť výpisu napr. a pod.

kúpte si auto, začnite ho používať a zorganizujte petície výrobcovi za vylepšenia a keď nezareaguje, pripíšte mu nedemokratické spôsoby

Lidi, jste jak malé děti! Olda má jen jedny ruce a mějte trochu ohledu... chce to jen trpělivost! Napřed musí zůčtovat ze zdejšíma hulvátama a nespokojencema. Určitě se zde Písmák graficky jen zlepší a všichni budeme spokojeni. Dejte mu čas - bez naší důvěry, se mu pracuje těžko. Naslouchejme a semkněme se kolem zdejší elitní party Písmáku! Musíme táhnout za jeden provaz...

(Nechci šťourat, ale jen mně zmizela okenka "Přidat kritice tip." Asi nějaké nedopatření.)   

Autorská stránka panel, dole je odhlàsit, ale jak pak přihlásit nevím

"Dědku prašivá, kde ses tohle naučil? Takhle škrtil jen starej Krmáně."

"Norinberger!"

"Krmáně!"

"Norinberger!"

"Krmáně!"

... a bude zase dobře ...

Oldo, nezlob se, ale myslím, že s banováním, mazáním , bys mohl být trochu " pomalejší" , opatrnější...ať věc není spíš na škodu než k užitku, bylo by škoda přijít kvůli unáhlenosti o další zajímavé autory...jestli mi rozumíš...v dobrém...

jak se odhlásit, když nevidím boční panel nalevo...?

ŘDR: tak silnou emoci k němu neprožívám.. jen antipatie.. stran jeho psaní: kde to není, tam to není

vlastně se nejde ani přihlásit odhlásit.. jinak kritiky už normál :)

Boční panel vás zajímá, skopaný kamarád ve škarpě ne. Hanba!

boční panel v háji, kritiky avíza, vložit dílo pryč...doufejme že ve vývoji :)

Hm, mobilni rozhrani se vyviji kazdym dnem :)

Mne uz kritiky jdou psat normalne. Ale zase mi zmizel bocni panel. Chapu proč, ale tim padem by to chtelo nahoru listu s prichozimi kritikami a avizy. Prehled prihlasenych uzivatelu bych prinejhorsim ozelel, pripadne by se dal resit nejakym rozklikavacim menu.

Já jsem se vším spokojená a vždy se ráda přizpůsobím jakýmkoli pravidlům hry.

na mobilu je to všecko problém.. ouplně jinak? 

Ďjůku, ty hajzle! Nenávidíš movsara, možná tajně spolupracuješ s PtB. Cloumá s tebou závist za jeho literární úspěšnost a chceš ho ZNIČIT! Ty dobře víš, že po takové poznámce bude mít návrat HODNĚ ztížený. A to jsi chtěl. Že ty se znáš od vás s Ivanem Langerem, co? Ten tě tyhle způsoby učí, že mám pravdu?!

Movsar se nesmazal, na to nemá. Patrně se jednalo pouze o výhružku virtuální sebevraždou v rámci situační dekompenzace.

na mobilu napsat kritiku, to je věda teda :))

"ještě kdyby víc pracovali kritici, aby bylo co číst"

bingo!

reaguju na banování... každý má jinou míru trpělivosti se "zábavnými" nicky, mě osobně je to šumák, asi to ten člověk potřebuje, i když v poslední době mě docela štval už pusík, jak dělal všude bordel v katagoriích a psal kraviny většinou.

ale sumasumárum to tady mám ráda, čtu svý oblíbence, občas se podívám i okolo... víc nepotřebuju

a že se to tady trochu mění? furt lepší než nezájem... ještě kdyby víc pracovali kritici, aby bylo co číst - myslím názory na literaturu, to tu teď není moc vidět... 

Jaký nezájem, pišto. Vlastně  nevím,  kam píšu. Co to se mnou  udělá, je to frustrující

Poslední poznámka - za "starých časů" by tady za těch dvacet minut od posledního komentáře byla obří smršť názorů a řevnění a nápadů jak z toho ven. Teď vidím jen letargii a nezájem.

A koukám, že formátování textu v příspěvcích vypadá hezky jen před odesláním. :)

Mno...Vrátil jsem se na půl dne, a zase mám na dalších deset let pokoj, se mi zdá.Svatá pravda je, že když tu někdo z jakýchkoli důvodu být nechce, tak tu být nemusí. Stejně jako tu nemají co dělat agresivní kreténi. Tečka.Pokud ovšem předsedovo vyňadření "Pokud se ti úpravy tak moc nelíbí, díky, přesuň se prosím někam jinam." očividně rovná se "Buď tleskejte (případně držte hubu), anebo jděte do prdele", tak je někde chyba. Jistěže svoje kroky odůvodňovat nemusí - není to tu placené. Nebude-li ale zdůvodňovat, nehodlal bych se podílet na tvorbě obsahu (kdybych o to ještě stál). A co je literární server bez obsahu? ... A zrovna stran literatury je, domnívám se, různorodost názorů poměrně živným podhoubím. Bez diverzifikace vzniká monokultura, a to ví i ta bídná květena, že to nevede k ničemu dobrému.Už jsem někde vedle zmiňoval, že je mi to již komplet jedno, ale vlastně si lžu do kapsy. Není mi to úplně jedno. Jako když potkáte starého známého, a zjistíte, že už s ním není ta sranda, co dřív, a byt si zařídil po svém. V nadšený jásot propuknouti nelze, leč kecat do toho taky moc nemůžete. Takže zbude jen takový ten zdvořilostní úsměv, a šup pryč.Sbohem, a dík za všechny ryby!

Respektujme soukromé vlastnictví!! Olda je majitel serveru a může si zde organizovat dle libosti. Cenzůrovat a dělat přestavbu jak za komoušů, má plné právo. Stejně tak zde vykopat nespokojence, hulváty a prudiče. To bychom měli respektovat nebo táhnout na podřadné servery. Mělo by se to zde vytřídit aby zavládnul klid  a nesmlouvavý řád! Myslím, že už se blýská na lepší čas. 

Vyjadrenia typu ak sa nepáči -choď inam možno fungujú vtedy,ak má človek problem akceptovať pravidla,respektíve nie je schopný akceptovať a tolerovať komunitu..ok,vtedy by som to vedela pochopiť,dokonca si myslím,že takýto človek by možno nemal ani nejakú potrebu reflektovať,zbalil by chrbát a išiel.To,že nejako poskytujeme spätnú väzbu,ktorá asi nie je veľmi priazniva je iba čistý odraz reality...autori,ľudia,ktorí publikujú prichádzajú do kontaktu s editorom pravidelne-je to taká čerešnička na prste,ktorá im dodá pocit správneho puncu...jednoducho ten editor poznajú a oklepkavaju ho viac  ako možno admin alebo správca...tým,že naznačujeme nespokojnosť znamená to naozaj to,že “inovácia”nevyšla ...takisto ak sa reflektuje možno na tie medzery v oznamoch pri bane,pri komunikácii je to skôr z hľadiska toho,že ľudia tu chcú byť a chcú mat ten svoj “komfort”....čo sa vyrieši tým,že ich majiteľ uzemní slovami nepáči sa?chod!....to mi pripomína taky vtip?ze ak dôjdu argumenty tak príde na rad trápny humor...

/za preklepy a diakr.sry prácne rukám na tlf/

Bych teda poděkoval za to zmírnění grafiky u tipu pro kiritiku je to asi tak o přesně 158% lepší :D

Přesně tak, v tomto ohledu to rozhodně vidím jako krok zpět. 

Ok, dostala jsem avízo, tak jsem reagovala, mazat už nebudu:)

Je to škoda, protože písmák čtu na mobilu tak ze 70%.

Ano, taky jsem si všimla, že je ve smazaných, člověk, aby se už pomalu bál něco napsat, i v nejlepším (aspoň tak to chápu) úmyslu. 

Ke změnám jsem psala do Novinek, pomohla mi dnes gabi, s vkládáním. Ale odhadnout, co se bude dít a vyjádřit se k tomu, co teprve bude zprovozněno, změněno, je předem velice těžké. Je obvyklé, že se inovuje, ladí k nejlepší podobě. Přestože chápu, že stojí zřizovatele velké úsilí a mnoho času.

A že zde fruhling zavedl diskuzi, nevidím nikterak škodlivé. 

Barvy tagů jsou zjemněny, to je určitě lepší.  Jen z mobilu napsat komentář je čím dál složitější. 

Jo, a ještě pro pořádek, ten smazaný komentář jsem smazala já sama, po té, co jsem si přečetla fruhlinguv  - úřišel mi konstruktivnější a s větším nadhledem - nechtěla jsem mu to kazit :-)

Taky přidám, ať je to na jednom místě:- Barevný seznam děl mi trhá oči. Barvy se tlučou s modrou, která je zavedeným vzhledem Písmáka. A je to poloviční krok - zachovat starý vzhled, ale změnit ho, to asi nejde :-) 

- Nutnost rozkliknout avíza (click navíc proti starému stavu a navíc mi chvíli trvalo, než mi došlo, že tam se avíza schovávají) je otravná.

- Nový editor se vzhledem tluče se zbytkem písmáka, což mi dohromady s tím, že má jinak seskupené prvky v liště ztěžuje orientaci.Tyhle změny mi nepřijdou podařené ani graficky ani z hlediska UX. Jen můj názor.

- netransparentnost, či jak:Ocituji s dovolením ysslandii:"osobne by som asi uvítala nejakú kolónku "sankcie " alebo "pošta "- kde by majiteľ, alebo admin, ktorý urobí výmaz, prezentoval túto skutočnosť krátkym oznamom trebárs- alebo niekde, kde by to bolo viditeľné- možno by sa predišlo divokým dohadom a diskusiám / konšpiráciam, predpokladom, vtipom-/"Tohle tu kdysi dávno fungovalo. každý se mohl podívat, proč někdo dostal ban nebo proč bylo nějaké dílo smazáno, či přeřazeno - chybí to tu. Poslední příspěvek v klubu administrátorů je z března...

V zmazaných ...

Dej si zobrazit smazané.

A kde je, Kristova noha?

Před tím měsícem jsem se v tom novinkovém postu vyjadřoval - bez odezvy.

Krist.noha-vystihla si to presne,pripájam sa

Oldo, máš pravdu, nediskutuji s tebou a ani s tebou diskutovat nechci, protože diskuze předpokládá rovnocenné postavení, které mezi uživatelem a adminem nikdy není a z principu být nemůže.

Chtěl jsem ti jen napsat fakta, která mi vadí. Jak s nimi naložíš, je čistě tvoje věc. Stejně, jako je moje věc, jestli tady budu nebo ne. Doufám, že ostatní uživatelé se připojí, abys to měl všechno na jednom místě a ne rozstříštěné v milionech článků okolo, jak říká ysslandia. Ber to jako bug report.

(Kategorie diskuze je volena pro hovor mezi námi uživateli a taky kvůli zviditelnění)

fruhlingu děkuji za odkaz, jdu na to kouknout. dál to bude bez odezvy. mám dost.

1) Tohle není ta forma, jak diskutovat o změnách, ale to je asi jasné, že? 2) K úpravám je (bylo) možné se vyjadřovat měsíc před nasazením v Novinkovém postu. 3) Pokud se ti úpravy tak moc nelíbí, díky, přesuň se prosím někam jinam.

Stačilo by mi nechat starý výpis děl a nový nechat jako možnost po rozkliku ikony díla. Pro toho, kdo barevný přehled vítá, případně chce filtrovat, či dohledávat. Pro běžné užívání mě vizuálně rozptyluje, ztrácím v něm podstatu. 

Zelená cedulka BEZ ODEZVY ve výpisu je nesmysl, když na konci řádku vidím, že dílo má 0 tipů a 0 komentářů.

Tak z uvodniku pod perfect day jsem to tak pochopil.

Tak Movsar snad neodešel?! Ještě před prár dny... Odešel Movsar nebo ne?

*err,- s dobrým úmyslom

a tak nie je tých diskusií kúsok priveľa ? Toľko čo sa pokecám a uľavím ubolenému egu pod Testom, idem si pofrflať pod "zmazáni ", potom si ešte môžem odbehnúť k novinkám- a nakoniec prídem tuná a mám začať odznova. Rovno tuná treba presunúť polku nových príspevkov a textov. Osobne na mňa je tých odbočiek nejako "veľa." 

nepáči sa mi výpis diel- otrasné farbičky, vizuál, hrozné, bije to neskutočne do oči

dat kritike tip ma nevyrušuje- ignorujem to, som povrchná, takže niekedy ani nereagujem

osobne by som asi uvítala nejakú kolónku "sankcie " alebo "pošta "- kde by majiteľ, alebo admin, ktorý urobí výmaz, prezentoval túto skutočnosť krátkym oznamom trebárs- alebo niekde, kde by to bolo viditeľné- možno by sa predišlo divokým dohadom a diskusiám / konšpiráciam, predpokladom, vtipom-/

celkovo tie niektoré "technické meňavky " sú viac na obtiaž ako na prospech. Verím, že majiteľ to asi robil s dobrúm úmyslom, ale všetkého veľa škodí a niekedy prílišná snaha vyvolá opačný účinok...

Mě sere celý nový editor, který snad chce zunifikovat celý svět do jednoho fontu. Tam se snad nevejde ani esemeska

Ok, tak už mě hnětě i editor vkládání děl :D