v zapomenutých krajinách

jo, určitě, po knize se dívá na film těžko a nelze se ubránit srovnání, i tak se najde občas nějaký skvělý film ;)

Aru, myslela jsem to pochopitelně trochu nadneseně s těmi filmy. Také přiznávám, že při mém povolání TV nesleduji a do kina někde v přístavu zajdu málokdy (je tam na mě moc lidí). To, co si z filmografie pamatuji je spíš vzdálené v čase již devatenáct let, když jsem opustila domov a mým domovem se stalo moře.  Na druhou stranu si nejsem úplně jistá, že i před tím jsem byla objektivní. Můj táta měl obrovskou knihouvnu obasující všechny možné žánry a četla jsem hodně. Při návštěvě filmu zpracovaného podle knihy, kterou jsem četla, jsem byla vždy zklamaná. Bylo to úplně jiné. Ne třeba v ději, ale hlavně prostředí bylo na hony vzdálené tomu, jaké jsem si představovala podle textu. Takže tak.

tehdy jsem měl potřebu to vysvělit a propojit, bylo to pro mě po dost bolestivém období s Mňaukí.

souhlasím, autor by neměl nikdy nic vysvětlovat, ale já to porušuju pořád :))

určitě, absolutní souhlas, i když některé pohyblivé obrázky mají své kouzlo, např. starší filmy od Tima Burtona, nebo Nikita Michalkov je absolutně můj nejoblíbenější režisér :))

kdysi jsem viděl např. film Ruská archa a byl to poměrně nevšední zážitek, nebo když jsem viděl prvně v televizi Enyu, to mi bylo 7/8, už vážně nevím, ale dost málo, tak pro mě byla naprostým zjevením a přízrakem, pak jsem ji na léta ztratil, ale když jsem ji pak zase uslyšel, okamžitě jsem ji poznal, i když byla pro mne jakoby zapomenuta.

a Jim Jarmush točí, nebo rozhodně točil zajímavý filmy, televizi nesleduju v podstatě vůbec, spíš si sem tam ukradnu film :))

Aru, za mne bych nic nedokončovala ani neodkazovala na předešlé dílo. Myslím, že právě tajemnost neznámých poutníků a otevřený konec dává správný náboj a prostor k úvahám. Každý si ho může dotvořit podle své fantazie. (Což je mimochodem úžasná výhoda psaného textu oproti pohyblivým obrázkům. Ty vyhovují lidem bezduše přijímajícím, co jim nějaký režisér vnutí a nemusí myslet)

díky, ale není to samostatný text, má co dočinění jak s dalším dílem ve sbírce, který mu předchází, taky lehce oťukává sbírku: Tortill, Ërlli a valkýry a společné psaní Mňaukína dobrodružství.

dá se to číst samostatně, ale postavy jsou právě z textů výše, tohle je spíš epilog - meziepilog :D

děkujuuuu ;)

Oceňuji též. Působivé. Bral bych ale ještě raději jako úvod k povídce.

děkuju moc vesuvanko, jsem rád, že se líbí :)

Krásně a poeticky napsané, tajemné a smutné... TIP

děkuju moc ivi, to jsem to skoro ani nevidal a prakticky je to nedokončený...  takový torzo :)

aha, to je možné že jsem použil ta samá slova, vědět to dřív, napsal bych to jinak ;)

díky Kočkodane

To je tvoje parketa.....horrorově tajemné...hodiny odbíjejí bezměsíčný dílek času na ciferník......Kdo nenajde svou cestu, zdá se mu les bez konců a všude bezútěšný.....*/***********

„třetí se nese“ – to mi trochu připomnělo pana vedoucího z Dračí výpravy. (lehce vzpomínací smajlík)

děkuju, sice se obávám, že to tak úplně nepůjde. jinak ta vypráva lesem prošla :)

les je zmučený ... ale ak mu to duša pútnika dovolí, namiesto desivých tónov jej zašumí nežnú uspávanku, aby si vydýchla a načerpala silu do ďalšieho putovania

dííiky, ještě jsem tam zapomně připsat, ze téma je hororové, tak se omlovám za případné leknutí, teď už to tam je :)

Hodně tajemné !!!