Nová strategie mobilních očkovacích týmů

No vidíš, Silene, jednou z mých výtek proti přímé demokracii je i to, že relevantní hlas odborníka váží stejně, jako třeba hlas tadyhle Evženie Brambůrkové, která se ani neobtěžovala si vyhledat definici pandemie, takže neví, že pandemie "se děje", a to zhruba od ledna 2020 nepřetržitě (styď se, ty ostudo!), a dál naprosto mylně srovnává Covid s chřipkou, prostě opakuje takové ty facebookové nesmysly, které někde nasála, protože si plete pojmy s dojmy. 

Ku prospěchu je to samozřejmě těm bohatým, jako všechno - jsou bohatí proto, že bohatnou za všech okolností, covid necovid, zatímco chudí jsou chudí proto, že chudnou za všech okolností, covid necovid. Startovní pozice je samozřejmě důležitá, ale není vším. Teorie o "světovém spiknutí elit" je směšná. 

Jinak většinu argumentů, které jsem původně chtěl napsat sem (zdrželo se to, protože jsme měli doma Covid, a i z jiných důvodů), jsem napsal do diskuze k Aruovi. 

trošičku ti tam lítá rytmusík, Hamare - škodaaa, takhle se jen usmívám nad debatou a držím nám všem palce 

Lidé by se měli zamyslet nad neustále opakovanými slovy ,,Epidemie a pandemie". 

Ani jedno z toho se neděje. Na chřipku lidé umírají a bylo tomu tak i dříve a ve větších počtech.

Existuje celá řada studií, proč k tomu dochází. Komu je to ku prospěchu?

Jen drobné upozornění - očkovaná jsem kvůli vnoučatům a v lednu mi na covid zemřela máma.

Nesoudím neočkované, jen by se mělo spíše hledět na protilátky.

Mea culpa zapomenout na humor.

Díky za výživnou diskuzi. Vidím, že se o tomto tématu moc nežertuje, já to myslel hlavně jako humor. :-)

Očkování pochopitelně pomáhá, stačí si najít srovnání počtů hospitalizovaných v našich nemocnicích s Portugalskem nebo Dánskem, kde je 90 respektive 80 procentní proočkovanost oproti naší cca 59 procentní a ta čísla jsou několikanásobně nižší. Ve Švédsku je to podobné. I u nás bylo loni v tomto čase cca 3 krát více hospitalizovaných. To jsou čísla a ta nelžou, zbytek je dojmologie. Na počtech pozitivně testovaných zase tak nesejde, důležití jsou lidé v nemocnicích.

Jó a taky bych rozhodně uznával protilátky po prodělané nemoci. Tady fanatici viz. výše zmíněný Roman neudělali tím jednoznačným odmítáním, ochotě lidí nechat se očkovat zrovna dobrou službu.

Co se týče dobrovolnosti vs. nedobrovolnosti jsem kategoricky proti tomu někoho nutit. Mám plno neočkovaných kamarádů i v rodině by se nějací našli a mrzí mě, že jsou tímto způsobem, diskriminováni. Ta motivace k očkování musí být pozitivní, ne kravinami typu odstrašující obrázky nebo vyloučením neočkovaných ze společnosti. V tomto případě mi hodně chybí pozitivní příklady uznávaných a naočkovaných osobností (vědců, lékařů, úmělců, sportovců).

Obecně a to se snad shodneme všichni, je to hodně "debilní" doba! :-(

to jistě Majaksi, zvlášť pokud lidi s takovým postojem budou sedět ve vládě, jak snadno se můžeme vrátit ke komunismu, nebo až nacismu?

Majaksi, klap.

dobrej nápad

Však čert vem demokracii, neboť bez respektu k základním lidským svobodám a právům lze hravě uzákonit cokoli. Chápu to správně, Kamamuro?

ano, je to tak, nutit kohokoli k očkovaní je nejenom nezákoné, ale porušuje i listinu základních práv a svobod.

koho by zajímala ona Švédská studie, může se podívat.

samozřejmě že je na každém, jaké rozhodnutí zvolí, očkovaní je dobrovolné a tedy je to každého věc, jako volbu si vybere

Navíc je očkování stále prezentováno jako dobrovolné, takže jde o svobodnou volbu každého občana. Jakákoli diskriminace jedněch nebo druhých nemá smysl.

podle švédske studie, která byla podrobena oponentůře, vychází že očkování je vysloveně toxické a oslabuje imunitní systém.

rozhodně bych tady nezávaděl totalitní praktiky, proti něčemu co je dosud v experimentální fázi a vůči čemu jeho vlastní tvůrci se zřekli odpovědnosti za nežádoucí účinky.

osobně si myslím, že tu jde o tvrdý a bezohledný byznys a že výrobcům vakcín houby záleží na zdraví lidí.

aha. Takže ti nepřipadá nebezpečnější očkovaný bez testu než neočkovaný s testem... nevadí ti, že očkovaní můžou naprosto nekontrolovatelně virus šířit...:o) 

aleš - očkovaného bych nepostihoval, protože udělal proti šíření pandemie v souladu s doporučeními, takže žádnou vinu na nenese. Narozdíl od neočkovaného. Odmítání očkování by se podle mě dalo právně kvalifikovat jako veřejné ohrožení, úplně bez legrace. 

 tip za aktualitu...

Kamamuro, jak bys postupoval v případě prokázaného nakažení od očkované ho? :o)

S nadstandardně bušícím srdéčkem reaguji hutným černým humorem. Komu se to v kontextu covidové situace nebude zamlouvat, tomu se předem omlouvám.

Fouknul mladík z Mato Grossa,

povolán byl vládou Česka,

píchlo to tak jako vosa,

nepěkná se stala scéna,

stařík padá, chroptí, sténá,

Osudná se stala chybka,

bez vakcíny byla šipka,

kurare však množství velké,

což znamená problém celkem,

do těla se sápou jedy,

děda vydech naposledy.