Perníkářská

:-)

Luzz: Je to tak napsaný schválně, na úrovni mluvy aktérů (odposloucháváno cca 30 let)

Despekt v tom není žádnej, snad jen k činu - podpálit explozí par toluenu (proces výroby metamfetaminu) další čtyři byty a nějak poškodit celý panelák, jinými slovy - zničit lidem, kteří s tím nemají nic společnýho bydlení, ano, k tomu mám despekt.

Následná reakce odběratelů pika z této varny před začozeným domem - kam teď se mám tahat pro matroš - mi přišla zajímavá.

to říkáš ty jako autor (na což máš samozřejmě právo). ale čtenář v těch několika slovech může vidět/vnímat něco jinýho.

zkouším to přečíst jinak, ale prostě v tom neumělým rýmu "bez matroše - v macoše" pořád cítím jakýsi despekt k závislým. a jako vtipná reflexe anebo břitká satira mi to taky zrovna nepřijde... asi kvůli celkově trapnýmu vyznění toho textu... o tom, že je to technicky odfláknutý ani nemluvě.

Luzz: Nepohrdá. 

nevím, no, přijde mi, že text pohrdá těmi, kteří prostě neměli to štěstí a skončili tak, jak skončili.

To by sis musel zasloužit

Norsko - opakuji nabídku osobního setkání

Chcípáčku

Jamardi - o zodpovědnosti nepřemýšlí

Kočkodan - i v Pardubicích je to možné

Evži - jasně že jo

Norsko - chudinko

Voříßkovo vžívání. Jinak má strach, terapeut

Budou kunčofti přemýšlet o zodpovědnosti?

Domácí matroš je k nezaplacení.

Vzhledem ke tvým zkušenostem* jsem větřil, že tvoje dílko s Pardubicemi asi příliš mnoho společného mít nebude...

(* terapeuta)