Jed jsem, sněd jsem jed

Tady je to o tom, jak se literární teorie nadře i s analýzou několika malých slůvek ve verši, a to jsem z té teorie nevypsal všechno. Kdo to má těžší, básníci, nebo literární badatelé? Kritici to mají jednoduché, ti si mohou povídat, co je napadne.  

Nebyl to Poison od Diora? Žena je někdy jako jed. Mohla by to být, jen zcela vzdáleně, muchomůrka červená. :) 

Proč jen jsi se splet?!

Nebudeš už pět.

It will be so sad!

Tohle by třeba pomohlo:

Jed jsem, sněd jsem jed

a hned zbled můj vzhled. 

Vtipné. Prorýmovanost vnímám mlhavě, trpím alergickou rýmou ;)

Byla to muchomůrka zelená, která chutná příjemně houbově, vůbec ne špatně! Sněd jsem ji ale v noci ve snu, ze kterého jsem se probudil živ a zdráv. 

Sněd's ho hned

anebo až potom?

Chutnal dobře

nebo skrytý botulin?

Bylo to snad všechno proto

že's to věděl

jako to i já dnes vím ...

Oprava překlepu v textu:  vytvářejí

Aneb, jak se teoretická analýza struktury rýmů v básnickém verši nadře s jeho několika slůvky:

Čelní a koncový výraz verše vatvářejí identické (absolutní), homonymní rýmy. Výraz, následující za čelním a před koncovým tvoří opakované absolutní rýmy. Výraz, uvádějící druhou polovinu verše, představuje vnitří, gramatický rým k čelnímu a koncovému rýmu.