Půl života

Jinysi,

to, že Halík "opisuje" od Holana, jsem myslela spíš ironicky. Předpokládala jsem, že asi Holana jako zdroj uvedl. 

Radovan Jiří Voříšek

Vtípek s vinglem dobrej.
:-)

Připadne mi obzvlášť prčózní, že pravdu lze doložit tím, kdo od koho opisuje...
:-)

Alenakar, ano. Holanův text, Halík cituje, hned před předmluvou na straně 7.

Je takový osud,
že co je v něm bez chvění, není pevné

Je taková láska,
že se ti nedostává světa, byť jenom pro krůček
... ...
A je takové ticho, že je nemusíš vyslovit:
a to ty, právě ty!

                         VLADIMÍR HOLAN: JE...

Poslední list se třese na platanu,
neboť on dobře ví, že co je bez chvění, není pevné.
... ...
List nemusí tě, Bože, prosit o nic,
dal jsi mu růst a on to nepokazil.

Ale já...

                         VLADIMÍR HOLAN: POSLEDNÍ
            

Halík opisoval od Holana:

Je takový osud,

že co je bez chvění, není pevné.

Je taková láska,

že se ti nedostává světa, byť jenom pro krůček.

Je taková rozkoš,

že se trestáš za umění, když umění je hříchem.        atd, atd.

Z básně V. Holana  "Bolest"

Přihodím sem tedy to, co jsem posílal Jinysovi do SZ.

Ahoj, já čtu Halíkův oxymoron s ohledem na knihu, kterou napsal - Co je bez chvění, není pevné. V knize se zaobírá duchovními tématy jako jsou - nejistota, pochybnosti, víra, krize.  V knize H. tvrdí, že kladení si otázek (chvění víry), mít pochybnosti atp. je známkou spíš  víry silné než slabé.

Víra plná otázek a chvění, nemůže být postavená na jednoduchých pravdách, které, když jsou jednou vyvráceny, ohrozí víru jako takovou. Víra v životě jednotlivce jako neustále se měnící a rostoucí.  

Ten výrok si představuji něco jako klas obilí. Když zafouká vítr, stéblo se ohne a zase narovná. Na druhou stranu třeba věž je pevná, vítr do určité rychlosti s ní nehne. Překročí-li však určitou rychlost (krize), věž se celá zbortí. (každý příměr trošku kulhá)  

V Březňákově textu jsem se zaměřil jen na ten výrok, nehodnotím kontext atp.  

Kniha zde: https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/co-je-bez-chveni-neni-pevne-labyrintem-sveta-s-virou-a-pochybnosti-9202

-------
Ještě doplním k těm jednoduchým pravdám ... kdesi ve vedlejším vlákně píše Phil o ...koho Pánbu miluje, toho křížkem navštěvuje... jedna z těch jednoduchých pravd, resp. jednoduchých nesmyslů. 

Jen nápad ke zdejší debatě: 

Úhel pohledu, který dává smysl geniálnímu Holanovu verši* - "Co je bez chvění, není pevné.", má přesně 90°. Tedy jde o úhel pravý.

*použitý P. Halíkem do názvu jeho knihy

Jinysi, Tomáš Halík jako teolog asi opravdu neměl na mysli "nauku o pružnosti a pevnosti", spíše myslel na sílu lidské víry, lidského přesvědčení. Z tohoto úhlu pohledu uvedený citát (myslím, že tak pojmenoval i jednu ze svých knih) dává smysl. V tomto smyslu jsem taky citát použil jako motto mého textu.

gakax 3.14

Hmmm, tak tento oxymoron mi připadá pouze něco jako je suchá voda, nehybný vítr,  slušný politik, nebo poctivý trhovec.
Nicméně, mohu se mýlit.
Proto:
Prosím tě, můžeš mi ozřejmit jaký je ten úhel pohledu, který dává výroku:
"Co je bez chvění, není pevné."
smysl?

P.S.
Napiš mi to raději do pošty, ať to zde nezaplevelujeme. Ale samozřejmě, konej jak uznáš za vhodné.
Fakt mě to zajímá!

@Jinys - svět je plný oxymoronů, které dávají z jistého úhlu pohledu smysl.

 

Zajíc Březňák

Víš, motlitba by mohla pomoci k tomu aby zloušku dostal za zásluhy
 "V boji za jedině správné dobro", nikoliv ale za znalost věci. 
Protože výrok:
"Co je bez chvění, není pevné."
Je naprostá blbost. 

P.S.
Ano, souhlasím, celá debata je zbytečná a vlastní text je o něčem jiném, ale dráždí mě špatná práce.
Ale pokud vytvářím věcně špatná podobenství, ( Upřimě, nechápu co měl autor na mysli. ) protože o oboru, který v podobenství použiji nic nevím, o špatnou práci se nezpochybnitelně jedná.

.... .

Je zde několik momentů, které mne zaujaly :) (a které by se asi daly i rozvinout...).

((Je vidět, že půlku něčeho, jako je (pozemský) život, je možno nahlížet z více úhlů pohledu... :). ( - docela aktuálně o prvém kole života (konkrétně u Karla Čapka) krátce i v této  mé (pseudo)úvaze ze včerejška: https://www.pismak.cz/dilo/555059/?avi=8468995 )).

Otázka je, jak se zjistí, že už je to za půlkou

už za půlkou jsem dávno a furt je to lán světa k dobrému člověku

Tak snad by modlitba zabrala, Jinysi. :-)

Goro, děkuji i tobě. Neříkám, že se necítím mlád, jen to, že z prosté matematiky a statistiky vyplývá, že polovinu mám už nejspíš za sebou. I když jisté to samozřejmě není. Nedávno jsem kupříkladu poslouchal rozhovor se Zdeňkem Svěrákem, který ve svých 88 letech nejenom nadále píše povídky, ale i hraje divadlo. On je skutečný národní poklad. 

Dadadik, děkuji ti za odezvu.

ano, dobré

Tak Tomáš Halík by zkoušku z nauky o pružnosti a pevnosti asi nedal.
Snad jen, kdyby se před ní dlouze a upřímě modlil ke zkoušejícímu...
:-)

Dobře, Zajíci... aby sis změnil nick, když se již necítíš mlád:-))

Pěkně podané, vážně.

Děkuju za komentář, Kočkodane. :-) Popravdě řečeno se cítím být přinejmenším v polovině (bude mi v lednu 36...)...

Tvoje dílko mi nepřipadá tak nějak polovičaté. (já v 66 asi už za půlkou budu) ;-)