Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte se+ mačky 000
23. 08. 2002
2
0
5192
Autor
frontanabanan
Dva z mých blízkých přátel tiše odmítají jíst maso.
Přemýšlela jsem o tom.
Budu ho jíst
d á l , abych mohla křičet.
reb: zvířila jsi to tu hezky, to je fakt :))
vidíš, já svoje zvíře dal do zoo
reb: říkám, že jen u zvířat... lidi to berou spíš podle sexepílu, než podle schopnosti přežít :)
m11: nejde ani tak přímo o krevní skupiny, jako to, co krevní skupiny vypovídají o typu člověka. 0 reprezentuje nejstarší lidský genom, který byl přizpůsobený hlavně lovu, fyzický námaze, měl posunutý práh bolestivosti a živil se hlavně masem (silné zuby). pak se (už nevím jak) objevil nový genom reprezentovaný skupinou AB, přivyklý částečně stravě spíš rostlinný (+mlíko, atd.). někdy po půlce letopočtu se ABčko rozdělilo ještě na Bčko a pak na Ačko, jako reakce na další vývoj stejným směrem. tyhle typy už maso takřka nepotřebují, ikdyž ho pořád dokážou bez problémů strávit. v tom vývoji samozřejmě nešlo jen o jídlo, ale i sociálnost, průměrnou inteligenci, míru schopnosti abstrakce, umělecké nadání atd. samozřejmě to tak není vždycky, při dnešním míchání genů, ale určitý společný znaky se dají vypozorovat.
alespoň tak nějak jsem to slyšel od jedné známé genetičky...
BTW: zatímco nulám jejich animalita vadí ve vegetariánství, jsou to většinou nejlepší milenky :))
:o))))))))))...Merle jaké má skryté taje A+? kromě kořínků...
...no vědecké výzkumy jsou vědecké výzkumy...:o)
Merle ty jis taky 0?:o)
Clim: no jejich odzvíření jim dává samý nevýhody (jsou konstitučně slabší, míň draví)... kromě toho, že líp snášejí současný svět (nenechají se zahltit informacemi, selektivní paměť) a jsou tedy obecně vyrovnanější...
jinak nevím to přesně, ale spíš Ačko... rozhodně ta nejobyčejnější skupina
chm,zaujimavé....asi se budu muset krapet zasvětit do tajů genetických...
clim: je to moc zajímavá věda... už jsem měl vymyšlených několik moc fajn experimentů, ale ty holky to nikdy moc nenadchlo. njn, holky a věda...
:o)))...asi proto, že by se o výsledky toho experimentu musely pak starat..:o)
nemá cenu plakat nad přebytečným mlékem... věda (jako každé božstvo) si žádá oběti ;)
Merle......hm, to zni jak naka metafyzika.....ale ok, uz mi to je pochopitelnejsi. Nicmene si nemyslim, ze by jim vegetarianstvi nejak vyznamne komplikovalo zivot................
m11: jako většina lidí hluboce podceňuješ vliv genetických (vrozených, zděděných) vlastností na náš život. věř mi, že je jednodušší naučit se s hudebním hluchem hrát na nějaký nástroj, než naučit svoje tělo vyrábět ty správný látky k získávání živin z jiný potravy, než na jaké je přizpůsobeno...
a člověk se přispůsobuje, stejně jako zvířata, jen pomaleji (u zvířat ti nepřizspůsobiví umírají, nbeo se nemůžou množit).
rebe: každý si na to musí najít svůj pohled, jasný, strašně moc záleží na okolnostech jedince...s tím souhlasím, pro mě to smysluplné je...
...a dokonce už jsou vidět vege. úspěchy, bagety, jídla...pomalu ale jistě...:o)
jinak co se týče celkové úrovně...podle mě se to nedá charakterisovat...musí se na to koukat individuálně...autor po autorovi...:o)...
Clime, no tak jsme se nakonec shodli, že záleží na okolnostech jedince, tak jsem ráda... já o tom fakticky přemejšlela moc.... a máš pravdu, že nebýt vegetariánů, asi by se nedal sehnat v restauraci dobrej salát a v obchodě spousta nových druhů pečiv... to je taky fakt... a tak si asi každý vybere, co mu vyhovuje...
já sem prostě na maso a to tak nejspíš zůstane, pokud na něj budu mít peníze... a budu to vyvažovat jinde, a to je to, co jsem chtěla říct.
jinak jsem slyšela něno o těch krevních skupinách... jsem teda nula, a ty se bez masa většinou nedokážou obejít, většina vegetariánů jsou prý ABéčka..
Merle, říkám to dobře?
Fabián=rebe, jinak se na písmáka dnes on-line z práce nedostanu.
fabian...............hm, tak to se nestacim divit. proc by se 0 nemohly obejit bez masa???? potle svetovy zdravotnicky organizace (who) (nerad cituju tuhle sracku, ale ted se mi to hodi :-)))) je vegetarianstvi "plne vyhovujici styl stravy, a to i pro tehotne zeny". neco jinyho je veganstvi, tam je hlavni problem neustale omylana B12...na coz sou dva nazory - neda se ziskat jinak nez z zivocisnyho puvodu anebo telo si ho vytvari samo v kombinaci s jinejma Bckama....a udajne je i v tempehu a morskejch rasach (doposud oficialne nepotvrzeno)..........ale shoda je v tom, ze se spolehlive da ziskat v Bkomplexu (par farmakofirem prave B12 ziskava opet z zivyho....a par to ma synteticky.).
no...ale nic s krevnima skupinama sem nenasel :-(((
rad se poucim!
frontanabanan
12. 09. 2002frontanabanan
12. 09. 2002frontanabanan
10. 09. 2002frontanabanan
03. 09. 2002
tak tenhle matej :))) to jsou veci... ale sedne to k tobe :)
nesouhlasim s tebou, ale premlouvat te nebudu. muzu jen doufat, ze z toho stejne jako ja, vyrostes. tehdy bych se taky nenechal premluvit...
BTW: nikdo tu neprostestoval proti vasim nonkomformnim :)nazorum, ale proti bordelu (zpusobu), kterym je prosazujete
frontanabanan
29. 08. 2002frontanabanan
29. 08. 2002
fronta: pokud stojíš o hlubší kritiku, je k tomu u zadávání díla zaškrtávátko. auditorium je prachsprostá provokace, a jako k takové se tu k ní alespoň já budu chovat.
vidím, že co jsem tu nebyl, se toho urodilo opravdu hodně.
absurdian: a víš kolika lidem jsi nepřímo ublížil, když jsi pod jejich špatný dílko napsal, jak je úžasný? zamysli se.
frontanabanan
28. 08. 2002
fronta: ikdyž bych u vás s lecčíms souhlasil, s takovýmhle principem nemůžu. rebeku beru, protože ji znám osobně. v názorech se většinou shodneme, ale těžko na způsobech prosazení. hlavní rozdíl je asi v tom, že rebece věřím, že to není jen křikloun.
frontanabanan
28. 08. 2002
fronta: jde o to, jestli umíte i něco jinýho, než provokovat a "medializovat". po pravdě, je mi sobecky fuk, kdo co a jak křičí, ale ne u mě na dvorku.
jen na okraj. jediná výchova, která se mi zatím osvědčila, byl vlastní příklad.
frontanabanan
26. 08. 2002
Absurdian: proč se angažuju ve výtěru? protože mám Písmáka rád, a beru ho velmi vážně.
jsem tu skoro od začátku, a jestli něco nechci, aby tu z toho jakýsi vznikl "prasečí pelech", kde se všichni budou drbat za ušima, a psát si "*!". na druhou stranu z toho tady nechci ani spolek intelektuálních literátů. jde o pomyslnou rovnováhu právě té "úrovně".
Merlík má pravdu.
Bejt to zařazený mezi Díla tak nepípnu ani popel.
Proč je TOHLE auditorium?
Jsem přesvědčen o tom, že frontanabanan si dělá hloupou srandu.
rebeka: jakto že čarodějovo auditko nikomu nevadilo? vždyť jsem se tam s ním pohádal jak uň... on sice diskutoval o píčovinách, ale diskutoval. tohle je dílo. dílo, který může vyvolat diskuzi, ale zařadit ho rovnou jako diskuzi, a tím ho všem nacpat do chřtánu (upozornit na sebe), to se mi prostě nelíbí. myslím systémově. je to úplně něco jinýho, když se mi nelíbí jaký píčoviny píše čaroděj.
reb: já pochopil, co jsi psala. ale těžko můžu vynadat někomu za nesprávnou kategorii, když dá (i třeba debilní) diskuzi jako auditorium. tam prostě diskuze patřej.
být tohle dílo v prologu, a pak i jen pitomá otázka, "co na to vy?", bylo by to o něčem jiném, chápeš? tohle nebyla ani tak diskuze, jako spíš provokace. a to je důvod, proč jsem se k tématu nevyjádřil. svým názorem bych nepřímo podpořil i tu provokaci, což nechci.
nevyjadřoval bych se ani k tý provokaci, kdybys tak neryla do papoucha, se kterým souhlasím. tobě provokace nevaděj, v pořádku. mě nevaděj jen některý a od někoho.
reb: kdyby tu byl někdo háklivej, vypadalo by to jinak.
auditorium je diskuze. ne dílo. dílo může diskuzi uvozovat, ale samo o sobě diskuzí není. pokud se dílo zařadí jako diskuze, je to špatně. ale o to ani tak nejde. celkový vyznění tohohle dílka je schválně provokativní, včetně názvu. a to já nemám rád ani pro dobrou věc.
BTW: fronatanaban tu je podle mě už dýl, jen ne s tímhle jménem.
frontanabanan
26. 08. 2002
frontanabanan: no, tak teď jsi tomu dal korunu!
merle: no vidíš - a mně ze stejných důvodů (že mam Písmáka rád) výtěr dost vadí (btw. kolika začínajícím jste už ublížili? - každý totiž není splachovací)
frontanabanan
23. 08. 2002malykuba01
23. 08. 2002
:-(( další do sebe zahleděná píčovina, s jakejma se bohužel na Písmáku poslední dobou roztrhl pytel :-(((
Co má tohle společnýho s literaturou??
Co má tohle společnýho s -Auditoriem-??
frontanabanan - proboha!!! Vy (zájmeno ukazovací) se píše s tvrdým Y :-(((
Díky takovýmto kreténovinám celková úroveň Písmáku za poslední dobu rapidně klesla.
hodně dožranej
papouch
hm, pročpak se rozčilujete kvůli takovým věcem, jako je jeden řádek v mrtvém stroji na elektriku?
proč si nekazíte den třeba tím, že někdo nemá co jíst?
a proč si vůbec KAZÍTE den kvůli takovým - jak papouch skoro řekl - hloupostem?
písmáka přeci nejde brát hluboce vážně (ne vždycky) - vždyť je to tu pískoviště na hraní, vy vážní spisovatelští bubáci :)
banánovo mačky mi připadnou jako dobrá myšlenka a děkuju že se o ní podělil.
celková úroveň písmáka?....ježíšku na myšku....to je neustálý hlad :-))))))))))........myšlená vodorovná rovina ve výši něčeho...stupeň dosažený podle urč. hodnocení........ale tady daná nejni...jak ji může někdo překračovat nebo k ní nedosahovat?....a jestli si ji tady někdo myslí...tak je jen jeho :-))).......subjektivní celková...každej je tu celek...mi z toho logicky vychází...:-))...a už se zamotávám...ano...zamotávám....spirálovatí rovina...uzlí se...utíkám :-))))
to byla opravdu legrace....příště už na žádný debility o vrchnosti nereaguju :-))) neboť mě to sere :-)))) pa
Ach ano..jsem pouhá spodina,nebo spiše možná jenom splodina:-))
...jenom jsem chtěl vědět,zda-li se někdo chytí na tu vrchnost...a chytil....
to víš že chytil....dyk vim že znáš ty mršky iris a tanganiku :-)
ale už toho nechte jo? :-)
Dva z mých blízkých přátel tiše odmítají křičet.
Přemýšlel jsem o tom...
dva z mách přátel včetně mě nechápou smysl tohohle audítka a maj autora za magora... :o)
reb: já fakt žádný avízo nedostal...
co je celková úroveň písmáka? já odhaduju, že papouch myslel náladu písmáka, jakýsi pocit, který z něj člověk má, když tu "žije". ale ten má každej jinej, ikdyž nějaký společný souvislosti se dají vypozorovat. a znechucení z nepatřičných upoutávek/auditek k nim asi taky patří... kdyby tohle bylo dílo, neřekl by ani popel.
další věcí jsou avíza posílaný od neadresnejch a nezajímavejch kritik, a třeba i zažlucování "kritik" jen pro bezkriticko-obsažné zvýraznění.
z toho usuzuju, že celková úroveň písmáka je odvislá asi hlavně od toho, jak kdo písmáka bere vážně.
TrapanŠmírák
23. 08. 2002
Merle: máš pravdu.
(Až se divím, že člověk s názory jako Ty se může angažovat v něčem tak .... ehm... no.... v něčem jako je výtěr.)