Voják

...tý jo, perfekt...dost jsem se dokázal vžít...a ten závěr je velkej.............T-p.

Astalavista: Naprosto logicky jsi hledal to, co jsem chtěl, abys hledal. Asi máš pravdu, že paranoidní možná není to pravé slovo, ale myslím, že spousta lidí to tam najde nejen proto, že jsem chtěl, ale třeba jen pro svůj životní postoj. Takových lidí jsem se chtěl dotknout a na konci (který tu ještě není) jim ukázat, že se dá věci koukat ze všech stran. (K tomu má člověk dvě oči, aby viděl trojrozměrně...;-)

Samozřejmě ...NA věci... ! -kolikrát si to po sobě člověk musí přečíst, aby tam nebyly chybi...

Konrád: Možná je to hloupost, ale účelem je posluchače zmást. Naservírovat mu běžnou událost tak, aby v tom hledal jiný smysl, přičemž by ale všechno mělo mít racionální vysvětlení. (Netvrdím, že se mi to podařilo, ale tohle je opravdu jen nedokončený pokus.) Na toho vojáčka mohl někdo při večeři bafnout, až se z leknutí polil kečupem... Nejednoznačnost významu textu, symboly jako zhasínající plamen svíčky-života, poslední list kalendáře apod., melodie a vůbec celková atmosféra písně by měly posluchače přivést k paranoidní myšlence, že na konci druhé sloky nebude zpěv, ale krev (Díky, Astalavista). Možná je to ale příliš složité...

Já myslím, že to vyústění je vcelku logické, rozhodně ne paranoidní...

Ahoj. Není to trochu patetické? Název napovídá čtenáři, co si má pod dějem představit, ale nejsem si jistý, jestli by bez něj text evokoval stejné myšlenky. Některé věci jdou až moc proti sobě. Např. v první sloce (soudím dle sebe) padá vojáček k zemi, zřejmě zasažen kulkou, či co, ale v druhé ještě zapaluje oheň, než si zaspívá před smrtí. Možná, že ta zdánlivá časová nesouslednost má nějaký hlubší význam, já jsem na něj nepřišel. Na píseň to je krátké, takže zatím je to spíš báseň.

Nemělo to spíš končit "krev"? JInak je to dobrý, na píseň samozřejmě krátké, ale ty nejsou moc profláklý, takže se to dobře čte...:)