Chvála větru

je krásná, i když má části, které se mi líbí více a některé i méně dohromady nádherný provázaný celek. Úžasné je domů, k prameni! t.

na mě asi trochu moc složitý, nicméně - zase - povedený!*

neni to rozhodne spatne......

4/5

***

No, nekoukám na básničky z technického hlediska ... je mi jedno jak jdou po sobě verše či nejdou. Ráda básničku "cítím". A tato se mi moc líbí, myslím že krásně vyjadřuje to známé "zdání klame" .... Mě se fakticky moc moc líbí. A vítr ... ten miluju :-) Tip

Motýl létá ve větru, abděl létá ve větru, ve větru bývá motýl i anděl. Motýl i anděl se zdají být krásnými, vítr, co boří, ne - ale co se zdá, bývá naopak:-) "K pramení" není pleonasmus, ani mimo, ale rým na stavení:-) Ale taky doma může být jinde než v prameni. Kde je pramen větru? 3.a 4.verše: Luboš má taky občas takové dětinské:-) a já neříkám, že by to neměla být říkanka:-) Promyslím si tedy název, díky Quoniam a katurgio za kritiky *

**

      Vidím trochu rozpor mezi názvem a básní samotnou. Pokud má název vyjadřovat téma básně, jsou první dvě sloky zbytečné. Pokud báseň existuje jako celek, je název trochu nevýstižný, mimo.       Hodně se mi nelíbí 3. a 4. verše v první, druhé i třetí sloce. Frázování je "najednou" jiný než v prvních dvou verších a to rýmování je jak z čítanky 1. stupně ZŠ. Nepříjemně se to čte.       Závěrečný verš na mne působí rozporuplně. "Domů" krásně graduje a vypointuje předchozí strofu. Ale "k prameni" působí bezradně - podle záměru buď jako "pleonasmus" anebo (opět?) mimo.

už dlouho jsem od Tebe nic nečetl...ale teď to stojí za to:-)) !!*

Celé krásné *!

Tady souhlasím s Quoniamem, jen mně osobně méně vadí název a více ony verše...

nevím si s tím rady, proto se mi to asi tak líbí...:-)) t v