petice

Petice

27.08.03 [92924]

28.08.2003

Josefk

ano

28.08.2003

Nezval

ano

28.08.2003

Merle

s tím nemůžu souhlasit. praxe ukázala, že veřejné probírání jen láká další exhybicionisty, je víc hádek o cenzuře, a není tu člověk, kterýho by bavilo se s tím pořád srát, kterej by neztratil trpělivost.
ale bohužel v tuhle chvíli je lepší cokoliv jinýho, než to co je tu teď. proto nepíšu ani ano, ani ne.

28.08.2003

yarda

souhlas

28.08.2003

cekanka_ucekana

co se stalo? On někdo smazal Standu a Monty? A proč?

28.08.2003

rire

souhlas

28.08.2003

Naja

viz. Merle

28.08.2003

Bříza_

Petici bohužel nemohu podpořit. Nejsme na zelené louce ale na serveru s majitelem, pod kterým se povážlivě zhoupla židle. Jsou jenom dvě možnosti. Buď se mu ve vlastním zájmu podaří obnovit demokratické a svobodné prostředí, nebo slušní lidé odejdou jinam. Přeju pevný nervy zejména Sonatince, která je bez zásluhy fackovaná z obou stran. Petice myslím - ač svým morálním apelem mocným emotivním nástrojem - na věci nic nemění.

28.08.2003

BorisCvek

Prosím všechny, kdo budou nyní psát, jak jsem poprosil, pouhé "ano" nebo "ne", aby se tím vyjadřovali k PETICI... pokud se někdo chce vyjádřit k Břízově textu, ať to výslovně uvede, že mluví o něm.

A PROSÍM VŠECHNY, ABY ŘEKLI BUĎ ANO NEBO NE NEBO SE ZDRŽELI.... Jen tak bude mít Petice smysl!!!!!

28.08.2003

JASAN

Ano.

28.08.2003

Luk_Malér_8

Na věci mění, protože teď tady někteří říkají, co si myslí. Spoustě lidí se to nelíbí. To je signál pro Lyryka. Čekanko smazali, viz Astra.

28.08.2003

Pecheur

Vůbec nechápu, jak mohou být "majitel serveru" a "jeho rozhodovací pravomoc" zaměňováni s takovou individuální šikanou, která tu byla Lyrykem spuštěna. Kde se vzal ten pohled na oprávnění, že je někdo jaskýmsi Centrálním mozečkem tohoto "literárního prostředí"? Myslel jsem, že tu píšeme a komunikujeme a samosebou se rozumí, že jsme rádi, že nám to někdo umožnil a umožňuje. To ovšem neznamená, že onen člověk začne najednou v tomto prostoru (který bere jako své vlastnictví včetně děl a jmen druhých) pobíhat a vybírat si jako doma na zahrádce, který strom porazí a který keř vytne. Na to mu právo nikdo nedal!
A osobně musím kostatovat, že po těch místy až únavných rozpisech etice a hodnotách literárního díla - udělat to, že autora (z kterého dílo vzešlo) smáznu nebo zakryju (bez předešlého upozornění a odůvodnění!) a tím plivnu i na jeho dílo, to je věru opravdu "postoj k lit. hodnotám" a"etice literárního díla", jak z učebnice. Jen furt neví z které...

28.08.2003

BorisCvek

Prosím nerozepisovat se a nediskutovat! Je pak méně jasné, kolik lidí podepsalo.... a kdo se staví ZA PETICI. Stačí říci ANO a NE... nebo si pro podrobnou diskusi založte novou diskusní skupinu.

28.08.2003

Kastel

Nevím sice co jsou díla hodnotná a nezávadná....
K petici ANO

28.08.2003

Pecheur

sorry...

28.08.2003

Naja

BorisCvek: pro vetsi prehlednost muzes pomoci aktualiza dila dopsat k Petici (tedy dilu) jmena tech, co souhlasi a jmena tech co nesouhlasi... (popr. i jejich pocty). Bude to prehledne pro vsechny a bude zcela jasne kolik lidi podepsalo. V kritikach by naopak mohly byt nazory, protoze ne kazdy Pismak je schopen vyhledat si patricny klub... Doufam, ze jste se nikdo neurazili a ani ty Borisku, ber to jen jako muj nazor... S pozdravem Naja

28.08.2003

fermosa

ANO souhlasím, bude-li to k něčemu. Někdo už to tady řekl, začal to Lyryl, musí to skončit Lyryk.

Lyryku, tenhle server si nezaslouží aby sis tu přes něj vyřizoval svoje osobní ztroskotání. Rozumný člověk by si s dotyčnými promluvil. Chováš se jako dítě. Je mi nanic z toho co jsi tady způsobil.

BYLO tu tak fajn.....

28.08.2003

BorisCvek

Naja: OK.... popřemýšlím nad tím.

28.08.2003

ivana

ANO

28.08.2003

standa

ano

28.08.2003

Negi

Samozřejmě ano. Nesleduji, kdo je správce sítě, ale všimnul jsem si mizejících děl a to mě opravdu s..., ať jsou jakáko-li. Dost cenzury. Souhlasím s odpadkovým košem.

28.08.2003

inari

Jsem uplne mimo - nejak mi uslo, co se tu stalo. Zadam vysvetleni situaci. Pak se rozhodnu...Diky

28.08.2003

barobrk

ANO

28.08.2003

Dejdar

Ráda bych napsala ANO, ale nemůžu. Představa, že na to Lyryk třeba i přistoupí, ale dál bude sedět a šmírovat, jestli mu tady někdo nečůrá do jeho písečku, je pro mne neakceptovatelná. Vím, že je to Lyrykovi a spol. úplně u prdele, ale já (až se dostanu ke svým dvěma základním nickům) odtud smažu všechno s výjimkou děl, která jsou v Písmáckém TOP TENU. Ty ať si smažou správci sami. Já je tam nechám, protože vím, jak moc Lyryka a Míwu serou.
Nehodlám odtud utíkat, ale nemohu tu publikovat. Nelze překročit svůj morální étos. Ve správě lidí jako je Lyryk nenechám ani blbůstku "Bydlíš-li v bytovce/zapomeň na ovce", protože si ji nezaslouží.
Až se tak stane, včas všechny upozorním, aby si ev. zazálohovali něco, co se jim líbilo se seznamem všech identit, které odtud půjdou do háje.

Takže resumé: za normálních podmínek ANO, za stávajících správců a majitelů NE, těm už pomoci nelze.

28.08.2003

standa

Dejdar, dej si pauzu... :o))
není to pěkný se rozčilovat až moc...

28.08.2003

Dejdar

já se stando vůbec nerozčiluju. :o) Jen prostě NEVĚŘÍM, že by se mohlo za Lyrykovy vlády cokoli změnit lepšímu. Reformovaný komunista je pořád komunista. :o)))

Jeho boj mi připadá legrační, škoda, že s sebou stáhne do hajzlu i server, na kterém jsem poznala svého úžasného manžela a celou řadu skvělých lidiček... a kde bylo svého času tak dobře a veselo.

Teď je tu sice taky veselo, ale už to nějak není ono. :o)))

28.08.2003

KayTee

ANO

28.08.2003

standa

Dejdar, tak už nepřilejvej oleje do ohně... stačilo to.

28.08.2003

Bobísek

Já v seznamu podepsaných nejsem, přestože jsem s peticí souhlasil. Takže ještě jednou:

A N O

28.08.2003

Anonym100

Já tu petici podpořil také, ale protože jsem to okomentoval, je to smazané, každopádně Ano, ale s tím, že Lyryk by neměl být správce, ať si píše díla, kritiky, ale diktátora tady nikdo nepotřebuje

28.08.2003

Anonym100

jo djPes, pořád zapomínám, že ze mne udělali anonyma

28.08.2003

quentinbubakoff

quentinbubakoff to taky podepsal!!!!:o))fčera:o))

28.08.2003

Anonym100

Jen douška pro ty, co to ještě baví - vyjádřil jsem se pod dílem Sonatiny jak upřímná může být poezie někoho, kdo podporuje totalitní či fašistické jednání. Žádné vulgární slovo, není-li slovo jako fašismus, diktátor, Hitler vulgární....
Příspěvky byly okamžitě smazány a napsán komentář Sonatiny:


"djPes je prostě takový :-) Nadávka za nadávkou... a osobní útoky pod dílem... To přeci není o kritice... Ale to víš Ty, to vím já... a k čemu nám to je? On má možnost vynadat mi do čehokoli.."

takže pozor - pokud píšete nesouhlasné reakce, vlastně nadáváte a urážíte. Takže buď chválit nebo mlčet!!!!!!!!!!!!!

Ale já jsem takový - nebudu mlčet k tomu, kdo zneužívá svoji moc k likvidaci opozice. Svého práva na hlas se nevzdám

djPes

28.08.2003

Aladar

ANO, JO, TAK, JA, да, YES, SI, SÍ, SĚ - smazat Vašinu a další výše uvedené, to mě teda dostalo, fuj

28.08.2003

nin

teď jsem si uvědomila - kdo máte na svých osobních stránkách ikonu Písmáka, měli byste zvážit, jestli něco takovýho chcete doporučovat návštěvníkům...

28.08.2003

standa

čtu to počtvrtý, milá nin... dík za milé avízo... :o)
já písmák na svých stránkách mám, a asi to smáznu.

28.08.2003

nin

stando, myslím, že bys byl blázen, kdybys za stávající situace Lyrykoviště propagoval... tobě se to taky musí říct 4 x :)

28.08.2003

Adelan

ano

28.08.2003

standa

nin, jdeme večer posedět, s gédém, janou, lukem a dalšími, co ty, máš čas?
napiš ve zprávě, dík.

28.08.2003

unseen

ano

28.08.2003

Sonatina

djPes: no vidíš... já si hned říkala, že si určitě najdeš místo někde jinde, než pod mou básní :-) Jen pokračuj :-)

28.08.2003

Dejdar

Sonatino, můžeš mi prozradit, jaký cíl vy správci máte? Opravdu by mne to zajímalo. Žádám tě bez jakýchkoli sprostých slov, aby ses nemohla chytat podružných detailů. Jakou cenu pro vás bude mít Písmák, pokud z něj odejde převážná většina (z vašeho úhlu možná ne dobrých, ale dejme tomu čtených a oblíbených) autorů? Proč jste svou osobní nenávist vůči mě a Standovi nechali zajít tak daleko? Nestačí vám smrduté a sterilní hladiny Poezie.cz? Proč jste zničili i Písmák? Mysleli jste si, že odstraněním úhlavních nepřátel nerozpoutáte přinejmenším veřejnou diskusi?
Tohle nemůžete ustát. Písmák je váš, ale k čemu vám bude, vytratí-li se jeho esprit, jeho podstata?
Obávám se, že mi neodpovíš, a pokud, tak zas nějakou nesmyslnou osmajlíkovanou metaforou... ale nedalo mi to.

28.08.2003

Paranoicus

Ano.

28.08.2003

Dejdar

Jen tak pro zajímavost opět cituji Lyryka ke "změně správce Písmáka".

Mí vážení a milí a všichni ostatní, které většinou osobně neznám,



změna správce a majitele internetových stránek www.poezie.cz a www.pismak.cz neznamená žádnou revoluční etapu v základních přístupech k vývoji a fungování obou prostředí. Převzal jsem se svými partnery správu „Písmáka“ s vědomím, že jeho nynější směr je založen na udržení otevřenosti širokému spektru zájemců o nevážné i vážné psaní či čtení. Na tom nehodláme nic měnit. Domníváme se, že svoje literární cítění můžeme uplatnit především na „Poezii“. Tam zaměříme zpočátku nejvyšší reformní úsilí a pokusíme se vylepšit „Poezii“ tak, že budou obě stránky mít svůj nezastupitelný a nezaměnitelný smysl.

28.08.2003

Wopi

Pořád přehlížíte to slovo "zpočátku".
No, počátky pominuly, nastávají konce.

28.08.2003

Dejdar

Aha, Wopi, dík. Já myslela, že nejdřív budou upírat ty snahy na Poezii.cz. Tak to ty počátky byly tak rychlý, že by před nima gepard zblednul závistí.

28.08.2003

JASAN

Dejdar - četl jsem Gotwaldovy projevy z let 1945 - 1947. To taky neznělo špatně.

28.08.2003

standa

Sonatino, nemohla by ses jednou tvářit vážně? :o))

28.08.2003

standa

dýdžej jaksi má svým způsobem pravdu, nechápeš to, to jsi takový telátko, Sonatinko?

28.08.2003

jinaktoasinejde

telátko už dávno ne, ale živočišný druh sedí.

28.08.2003

Anonym93

ANO

28.08.2003

BorisCvek

Anonyme93, napiš svůj nick, abych Tě mohl přidat do seznamu podepsaných! díky!

28.08.2003

Blanche_de_La_Manche

ANO

28.08.2003

Anonym71

ZAKLÁDEJTE PROSÍM NOVÉ DISKUSE, KTERÉ BUDOU VYJADŘOVAT KULTIVOVANÝ PROTEST! DÍKY.

28.08.2003

BorisCvek

Anonym71 = BorisCvek... zapomněl jsem s¨e příhlásit :-/

28.08.2003

silent

připište si mne prosím - silent. díky

28.08.2003

FLO

Jsem tvoje, připiš mě prosím.

28.08.2003

Johani

tak ešte aj tu:
ÁNO.

28.08.2003

Hester

ANO, podepisuju se.

28.08.2003

bram

podepisuju

28.08.2003

Sonatina

Omlouvám se, že vstupuji do diskuse, jen bych se velmi ráda a velmi stručně vyjádřila k jednotlivým bodům petice:

a) nicky nebyly smazány. Pouze byl dotyčným lidem dočasně pozastaven přístup k některým z jejich nicků.

b) 12. 9. budou všechny nicky opět zpřístupněny, vyjma nicků osoby známé pod nickem gd, která si vyžádala na nicku "máslo", aby mi zlikvidoval dílo.

c) "Odpadkový koš" by se mi líbil, ale než něco takového případně zřídíme, dejte mi, prosím, vědět, který zákon mi právě tohle umožní. Napište mi, prosím, o který zákon se můžu případně opřít, když budu obhajovat "odpadkový koš" před kýmkoli. Obávám se, že formulace "na těchto stránkách jsou závadné materiály" prostě nestačí.

d) vzpomínáte na vilného fauna? Nebylo to všechno tenkrát tak trochu obráceně? Jen zapátrejte v diskusích a v paměti... Tak co je vlastně podle vás tedy správně?...

Borisi i vy ostatní, kteří jste podepsali či hodláte podepsat, prosím, můžete se mi k jednotlivým bodům vyjádřit? Snad jen uvádím, že nebudu reflektovat na cokoli, co bude obsahovat nadávky a napadání. Ale to jistě chápete.

Držme si palce.

Veronika

28.08.2003

quentinbubakoff

milá Veroniko chce se mi z té vaší povedené rodinky zvracet!!!Howgh.

28.08.2003

von_Tikowitz

nebývám sprostý, jsem starý moudrý muž....prosím píp píp mně

28.08.2003

Sonatina

a dál?...

28.08.2003

Liso

Podpisali:



1. Krel

2. ufo

3. ZimníSumec

4. Pavson

5. Wopi

6. AAchen

7. quentinbubakoff

8. jinaktoasinejde

9. Astra

10. JRR

11. Kodynie

12. Pavloid

13. Nostradamus

14. Lothar

15. Skip

16. Wiki

17. cilka

18. Atalanta

19. Perchta

20. katugiro

21. Šminka

22. Dabi

23. _NoBody_

24. Prokletí

25. JosefTupý

26. JohnieBass

27. Èech_Radek

28. Kalim

29. nin

30. Rowenna

31. Hanna

32. Albireo

33. Yfèa

34. Aki

35. von_Tikowitz

36. breta

37. Pecheur

38. Kocour

39. jerzy_z_jersey

40. Polárka

41. clovrdik

42. Kytièka

43. Margotka

44. Bobísek

45. odezdikezdi

46. sicco

47. Jerome

48. Gurroa

49. drfaust

50. Luk_Malér_8

51. bram

52. Odpad

53. Josefk

54. Nezval

55. yarda

56. rire

57. JASAN

58. Kastel

59. fermosa

60. ivana

61. standa

62. Negi

63. barobrk

64. KayTee

65. Bobísek

66. djPes

67. Aladar

68. Adelan

69. unseen

70. Paranoicus

71. Blanche_de_La_Manche

72. silent

73. Humble_

74. Johani

75. Hester

76. Bram

77. Liso

28.08.2003

Delight

Podepisuji.
Ad Veronika: nevyjadruji se k jednotlivym bodum, ale k situaci jako takove. Dlouho jsem tu nebyla, a ted se nestacim divit, co se tu deje. Co treba tedy server cely uzavrit, aby nahodou nekdo nevystoural v superzavadnych textech nebo fotografiich neco superprotizakonneho? VELMI to propomina situaci z 80. let, kdy kdekdo hledal v kdecem kdeco, a aby ho nahodou soudruzi nepredbehli, tak to radsi predem zcenzuroval, i kdyz v 90. letech si na to zaboha nemohl vzpomenout!!!

28.08.2003

Liso

Sorry za zle linky u nasledujucich! :-/

71. Blanche_de_La_Manche
72. silent
73. Humble_
74. Johani
75. Hester
76. Bram

28.08.2003

Kocour

a-b) co se tím změní? to má být exemplární trest bo co? a navíc sem u těch nicků neshledal nic tak strašně závadnýho.

c)ono jde spíš si utvořit vlastní morální kredit a naučit se rozlišovat co by mohlo opravdu uškodit. Propagovat fašismus a komunismus a další hnutí který vedou k potlačení svobody jedince a slova mazat nekompromisně s tím souhlasím. Ale erotika, vulgarismy a propagace nelegálních drog to zavání velkým pokrytectvím. Je toho plnej net, svět a neohrožuje to lidskou svobodu, jen je to prostě nevhodné pro děti a to by do toho koše klidně mohlo jít a třeba zaheslovat.

d)na vilného fauna si nevzpomínám sem ho ani nečet takže nemůžu posoudit.

ano držme si palce, ale bez pokrytecké cenzury
Tomáš

28.08.2003

nin

Sonatina:
a) nikdo to nikde včas nevysvětlil.
- že to je blokace a ne smáznutí
- KDE byl porušen zákon atd.
b) jen jestli o to 12. 9. bude ještě někdo stát
c) tohle nevím
d) s tímhle nemá přece vilný faun co dělat. tam jsem vám důrazně opakovala, ať to smažete, vy jste se furt nemohli dohodnout, přitom to bylo jasně porno a poznal by to i slepec. tady jste měli brzo jasno, ačkoli nikdo kromě vás nevidí na příspěvcích smazaných nic závadnýho. proč sem taháš vilnýho fauna? chceš ho snad stavět na roveň se standou a spol.?

Fajn, že ses vyjádřila, když ostatní správci nedokážou komunikovat.

28.08.2003

Anonym59

Podepisuju.

28.08.2003

Merle

sonatina: to, že se dílo přepíše něčí kritikou, se tu už stává nejmíň dva roky, a minimálně lyrykovi to bylo hlášeno hned několikrát (stejně tak Olda o tom věděl), ale pokud vím, nepodařilo se najít příčinu.
není to mnohem pravděpodobnější vysvětlení, než nějakej hacking?
umíš si vůbec představit, o co by v takovým případě šlo? najít v perlovským souboru (není to ani v databázi) konkrétně tvoje dílo a korektně ho odstranit?
máš pro ten "hack" tvého díla jakýkoliv důkaz třeba z logů?

tohle tvoje obviňování (zcestný) a bez důkazů se mi ani trochu nelíbí.

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

Dlouho jsem tu nebyl, ale jestli je pravda, že smazali nicky jako je Monty Python, tak Písmák se hroutí v křečích. Přesto, že jsem v těch Cvekových diskuzích mu často oponoval, tak tentokrát se plně přidávám k petici (doufám, že to proběhne rychle a sametově :-). Moment... Týýýý brďo. Teď teprve jsem se podíval co je v diskuzích. Já myslel, že je to pár petic a von tim žije celej písmák. hmmm Chce to revoluci a já za ní plně stojím, ale je tu problém. Tady sice stojím za Cvekem, ale on se nemůže stát vůdčí osobností písmácké revoluce za svobodný písmácký netstát. On si už svými diskuzemi o úpadku literatury udělal docela dost né mu nakloněných lidí, takže by se nepřidali. Takže sorry Cveku, kdyby to šlo tak bych byl pro tebe, ale teď by se měl vybrat jiný významný nick, který nemá tolik oponentů. Tak hurá do boje, ať můžeme brzy prohlásit "Admin mat. Viva admin!

Plně stojím za peticí.

28.08.2003

Liso

Este jedno upozornenie ... Yfča a čech_radek maju linky niekam, comu nerozumiem... Asi to je dane diakritikou pismena č :-) Mne to lokalne funguje... :-) dalsie opravy v tejto veci nehodlam robit! :-)

28.08.2003

El_Fossil

podepisuji

28.08.2003

jinaktoasinejde

sonatina: nepodložené obvinění, mimoto nepravdivé. mám na tebe podat žalobu pro pomluvu? (to byl vtip, proboha, doufám, že to tady v tom magořinci ještě někdo pochopí. i když....)

28.08.2003

Dejdar

Sonatina:
1) Nikdo nebyl na žádné dočasné zablokování upozorněn - mimochodem, co to je? Kázeňské opatření? Výstraha před popravou? Ještě jsem nezaznamenala vysvětlení, proč byl např. zablokován djPes, Humble, Mathew...
2) gd si nic takového nevyžádal. Géďáka znám a věřím mu, takže se přikláním k jeho verzi. Nemluvě o tom, že své informace těžíte z monitorování cizí pošty, což je úžasně cool a demokracií to smrdí na sto honů.
3) Připomínám, že jakýsi "boj" Lyryk vs. Monty_Python a spol. rozpoutal zcela nesmyslně Lyryk tím, že se do mne začal bezdůvodně strefovat v reakci na dílo o babičce a mamince. Viz. Ačkoli mi osobně může být vcelku ukradený, nemám v úmyslu si od něj nechat srát na hlavu.
4) Co tím vším sledujete?

28.08.2003

Luk_Malér_8

Chudák Sonatina, co kdyby Lyryk vylez. Kurvadrát sere mě to du domu. ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))

28.08.2003

Aki

Sonatina: snažil jsem se přečíst všechny diskuse ohledně procesu Lyryk & comp. versus lid, ale nikde jsem nenarazil na vysvětlení PROČ? proč byly všichni ty lidi zablokovaný? pořád jen porušili pravidla, porušili pravidla, blablablabla... čím? jak? to byste všem těm lidem zablokovali přístup, i kdyby se hádali třeba se mnou a ne s váma? ani byste nemrkli... to, co tady vyvádíte, je jen důsledek vašeho uraženýho ega, nikoliv porušení nějakých pravidel... ty máte navíc formulovaný tak krásně, že za "narušitele" můžete označit kdykoliv kohokoliv... pokud se mýlím, tak mi to, prosím, nějak dokaž.

28.08.2003

nin

Merle, Sonatina: ano, mě už před rokem takhle zmizelo dílo, přepsáno něčí kritikou. marně jsem psala požadavek do Požadavků, nikdo se nenamáhal mi ani odpovědět, že už nelze vydolovat...
Sonatino, jak to teda je s tím gd???

28.08.2003

Luk_Malér_8

Hele Lyryk ať vyleze, tohle mi připomíná, jak na svazáckou schůzi poslali ňákýho pičmunu a svazáci se ho ptali, proč je na západě maso a u nás ne a dusili ho a dusili ho a on chudák tam stál rudej a blekotal něco o nezaměstnanejch. Tak takhle vypadá Sonatina. Nechte ji bejt, tohle sou otázky pro Lyryka. Mám pocit, že se zahráb a čeká, až emoce utichnou.
Taky bych se nevěnoval jen revoluci, ale taky psaní a čtení. :-)))

28.08.2003

Luk_Malér_8

avi

28.08.2003

Krel

Sonatina: viz pošta ale jinak to s tou kritikou se mi stalo včera...naštěstí jsem to dílko doma našel...

28.08.2003

Yfča

A pokud si pamatuji, tak zcela nedávno takhle přišel o svoje dílo i Boris Cvek...

28.08.2003

jinaktoasinejde

však já taky píšu. už jsi četl mou pohádku? ... i když ona je vlastně ke zveřejnění až zítra.... :)))

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

My chceme referendum! My chceme referendum! My chceme referendum! My chceme referendum!

Ať žije na písmáku demokracie! Ať žije na písmáku demokracie! Ať žije na písmáku demokracie! Ať žije na písmáku demokracie!

Děkujeme, odejděte. Tak už vážně toho bylo dost.

Padne admin, padne admin, kdopak nám ho postaví. Olda už tu není doma, Lyrik tu nic neumí.

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

Lyriku
Nevaž se, ukaž se.

28.08.2003

Pecheur

Sonatina, (mlčící) Lyryk:
Malá úvaha směrem k vám před mým odchodem:

Bohužel musím za sebe konstatovat zkušenost, kterou mám s lidmi, kteří ve vypjatých a přímé jednání si vyžadujících chvílích reagují tak, že se nade vše ohání zákony a pravidly nebo náhle někde v ústraní mlčí a sledují, co z toho všeho bude...:

Ono jim totiž dost často chybí běžné intuitivní sebevedení a rozhodnost jednat pevně dle svého rozumu, vůle a citu - hlavně skrze sebe a za sebe.
Často používají "mykání", jako by na jejich pohledu stála půlka světa.
Lidé, kteří na druhé volají: "Hej ty, porušuješ zákon! A ty tam, porušuješ pravidlo XY!!!".
Vlastně ani tak nejde o dodržování pravidel, ale o to aby "jejich" výklad a vynucování pro ně samé dobře fungovalo.
Toto uvažování považuji za "represivně policejní", diktující druhým, co všechno přestupují a jak se správně chovat tam, kde pro to téměř vůbec nejsou důvody. Je to samúčelná tvorba strašáků. Prostě stačí vše vykreslit do obludných a zavádějících rozměrů a k tomu hledat potírající prostředek. Sám se pak postavit do role: já hlídám mravnost a zákon. Ano, ale na to je třeba být vyzrálý (což třeba já kupř. nejsem, jak vím, tak si na roli hlídače nehraju) a sám vědět a dokázat vysvětlit smysl a účel svých kroků druhým. Potírat je až to nejzazší řešení - a to na průkazných věcech, ne na subjektivních doměnkách!
Žitého života a praxe v tomto přístupu mnoho není.
A hlavně je tu všeprostupující tísnivá atmosféra varovných výstřelů a strašení tresty.
Zkrátka sešněrovat svobodné a různorodé projevy ducha a osobnosti druhých do svých představ "co je správné" a co není.
Bohužel za sebe říkám, že takovéto ohánění se zákony na všechny kolem (jakoby to byli samí devianti nebo tupci) mi nesedí ani za mák. (Teda pardon, ten mák se tam dostal jen metaforou...)
A nad těmito postoji se ještě vznáší jakási povýšená přesvědčenost a bohorovnost v tom, že oni druhé (za každou cenu)ochrání pře škodlivostmi všeho druhu: Co by asi bez přítomnosti "zlého" dělali? Koho by poučovali a komu by své "ochranné prostředky" vnucovali?

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

Mě by ani tak nevadilo to ohánění zákony, ale Lyrik a jeho cenzura. Lyriku cenzura se nenosí už od 89. Nevyužívej jedné chyby k devastaci. Genius loci písmáka tě vidí a vůbec se mu nelíbíš.

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

Co to kecám, jaké chyby? Ty jseš chybnej.

28.08.2003

Kocour

potlesk na otevřené scéně pro Pecheur díky :))

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

Ale už by se mělo něco dělat. Furt si tady akorát kritizujeme Lyrika sobě do kapsy a jinak nic (mě už ta kapsa přetéká).

28.08.2003

jerzy_z_jersey

vubec se mi nelibi zpusob jednani spravce + Sonatiny, ale vubec... citim ho jako povysene vedomim sve moci nad ostatnimi, jakoby oslepeni svou moci nevnimali co tu zpusobuji...

28.08.2003

Krel

Co chceš dělat..správci komunikovat nebudou..may po zprávách a to asi taky ne...

28.08.2003

Wopi

Sonatino, odpovídám ti tady, protože dílo, kde jsi se do mě pustila, že nevím všechno, je vymazáno.

Ano, nevím všechno, ostatně to neví nikdo. Ani ta žena, která během včerejška a dneška dokázala tak úžasně zaplnit admin log - jinak by se tam nepodivovala, jak to špatně funguje, že to jde smazat až na druhé kliknutí. To je totiž proto, že Olda vymyslel, že na to musí být 2 admini, aby se odstranila možnost mazání jedním člověkem z důvodu záště :)). Ovšem Oldu ani nenapadlo, že by měl ošetřit, aby to ten jeden nepoustil dvakrát (stejně jako musel omezit možnost několikanásobných výběrů až po Lyrykově pětinásobných.
A mimochodem, Olda (kde jsou ty časy) také vyžadoval, aby se mazání zdůvodňovalo. Tři tečky by asi jako důvod on nebral. Také slovo spam v daných souvislostech by ho možná pobavilo.

A mimochodem - opakovaně se potvrzuje, že čtete soukromé zprávy a to tedy oporu v zákoně (kterou tak hledáš OPRAVDU NEMÁ. BA PRÁVĚ NAOPAK.

DOUFÁM, ŽE SPLNÍŠ SVOJI VÝHRŮŽKU gdmu SOUDEM. MOC RÁD BYCH SE TOHO ZŮČASTNIL.

28.08.2003

Krel

Wopi: tak to jsme asi dva:-) Jinak nechápu proč mi bylo mé poslední dílko přesunuto pryč z hlavní stránky stejně jako Albimu. Napadá mě only, že někdo nechtěl aby se to četlo...a nikdo ze správců se k tomu nevyjádří:-(

28.08.2003

Johani

ale aj stade nejak miznú prispevky k dielu Petice, či sa mi len zdá??? :-(((

Johanka

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

Krel: Jseš členem sdružení ne? Kolik vás bylo pro Lyrika? Když je vás šest můžete svolat valnou hromadu a tam, když vás bude hodně, tak změnit správce ne? Teda aspoň tak jsem to vyčetl, když jsem prolétl ty pravidla.

28.08.2003

Jerome

dokud mi někdo ze správců neřekne proč byl smazán můj nick, proč byly smazány nicky standy, monty, gédeho, djpsa a dalších, dokud mi nikdo z nich nevysvětlí proč se bezdůvodně odstraňují díla z hlavní stránky, mažou se kritiky a monitorují cizí zprávy, nepřestanu páchat onu pověstnou "trestnou činnost" jako dosud

a protože mi to ještě nikdo neřekl
tak můžu s čistým svědomím prohlasít
že lyryk je FAŠISTICKEJ KRETÉN

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

a

28.08.2003

Krel

Ambrosius: nejsem...nakonec jsem do toho nešel...a už asi vím proč:-( jenže sdružení a tady toto nemá přímou souvislost...jeli Lyryk majitel...tak je to těžké...

28.08.2003

Yfča

Jak je možné, že správci čtou soukromé zprávy? To znamená, že mají přístup k heslům?

28.08.2003

Sonatina

Delight: Tvá reakce neřeší vůbec nic...

Kocour
Ad c) vlastní morální kredit? Víš třeba kolikrát tu padlo slovo „fašismus“?... Já prostě nikde neobstojím s tím, že to je jen „nevhodné pro děti“... Krom toho porno serverů, kam můžeš umístit porno texty je kvantum, proč zrovna písmák? No... ale tohle nechme být, stoprocentní objektivita v náhledu na porno a neporno neexistuje, myslím... spíš mě zaujal návrh na zaheslování „odpadkového koše“... Jak bys to chtěl řešit a jakým způsobem bys třeba dával jednotlivým lidem práva?... Jak bys ty lidi posuzoval, že tito do koše smějí, protože už je jim tolik a tolik... Není to možná úplně špatný nápad, jen ho prosím, rozveď. Díky.
d) no právě...
Bez pokrytecké cenzury a bez pokryteckých výkřiků proti cenzuře... :-)

Nin:
Ad a) Když se to pokusil někdo u vilného fauna vysvětlit, nelíbilo se Ti, že to vůbec komentujeme... Proč Standu a spol. komentovat a Vilného fauna ne? Protože je Standa Tvůj kamarád? V pořádku... ale co když byl Vilný faun taky něčí kamarád?
Ad b) to je každého věc...
Ad c) no právě
Ad d) viz. mé ad a)

Merle: vím a mám

Dejdar:
Ad a) furt dokola...
Ad b) já věřím, že géďáka znáš... a i kdyby netušil, co způsobí svou angažovaností, prostě se stalo to, co se stalo... Měl to zvážit... Mrzí mě, že to neudělal...
Ad c) to chápu... on od Tebe ale asi také ne... alespoň myslím...
Ad d) nenapsali jsme to už alespoň stokrát?...

Aki:
Podívej se na všechny jiný servery, kde jsou podobná pravidla formulována... Tyhle konkrétně vychází též z pravidel jednoho serveru... dokonce jsme je trochu překopali, aby nebyly tak striktní... Máš jiné řešení?

Ambrosius:
Je mi to líto, ale referendum je nereálné.

Jerome:
Jen tak dál... Kdyby ses pak zase ptal na důvody, proč Ti byl smazanej nick, přečti si po sobě Tvé reakce...

Wopi:
Poštu jsem Ti opravdu nečetla... psal jsi v ní něco zajímavého? :-)
A ve svém úsudku se velmi mýlíš...

ALL: díky za čas... já zas musím pracovat

28.08.2003

Evička

Ano! Výše uvedené návrhy B.v.C. jsou více než rozumné!*

28.08.2003

jinaktoasinejde

wopi: s tou žalobou to vidím bledě, protože by to byla žaloba hodně kostrbatá a bojím se, že státní zástupce (nebo kdo to vlastně posuzuje) ji jedním pohybem ruky shodí ze stolu. uvidíme - se na popravě. :))))

28.08.2003

Yfča

Pakliže se správci mohou bez problémů dostat do soukromých zpráv, jak dokáží, že Sonatině dílo nepřepsal některý z nich?

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

Sonatina: To mi taky bylo jasny. To měla být jenom blbá recese, ale když už jsme u toho. Myslím si, že by VH měla také trochu brát v potaz názory lidí kteří sem lezou. Jinak asi za chvíli budete sdružením sami pro sebe.

28.08.2003

Jerome

Sonatina, jsi úplně vedle, tyhle reakce přišli až POTOM co jsem byl smazán - předtím jsem k nim neměl důvod a ani jsem je nepsal - předtím jsem se akorát s monty bavil o mrkvi :)

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

No nemusel to být zrovna správce (ale k heslům maj přístup určitě), protože když jsem se díval, tak písmák by šel docela lehce zhroutit, takže možná by nebylo moc obtížné získat přístup k ostatním věcem a jestli má sonatina nějaky jednoduchy heslo tak to mohl být nějakej obyčejnej looser. (tahle teze se tu už myslím objevila a byla zavrhnuta, ale já bych si tak jistý nebyl)

28.08.2003

Pavson

Sonatino, patrně to nechápeš. Vůbec nejde o nějakou petici a její přesně formulované požadavky. Jde o SVOBODU na tomto serveru a tu vy naprosto likvidujete. Připomíná mi to stané právo. To, že čtete soukromé zprávy je špiclování á la STB. Udělujete tresty na 14 dní vostrejch jak nějakcí vypatlaní zupáci na vojně. Odstraňujete věci z hlavní strany, aby se je nedozvěděli ostatní. Likvidujete názorové oponenty ( nejkřiklavější případ je djPes ). Vy to vážně chcete obhajovat?
PS: Moje reakce neosahuje nadávky a napadání, doufám, že mi odpovíte ( pokud alibisticky nenapíšete, že zupák je nadávka )

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

jinaktoasinejde: Státní zástupce by žalobu posuzoval když by se dal podnět policii a ta to prošetřila a dala podnět ke stíhání (teda myslím), ale když by se podala žaloba od určité osoby, tak by předcházelo řízení o zahájení soudního stíhání. Ale jinak tyhle kritiky o soudu považuji spíše za úsměvné.

28.08.2003

Šminka

Yfča: maj přístup k lautr fšemu, včetně hesel

28.08.2003

Šminka

avi

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

Šminka: Yfča: kdyť to je jasný, jinak by to asi nebyli správci serveru

28.08.2003

Yfča

Jedna věc je mít přístup, druhá věc je zneužívat tuto možnost například tím, že čtu soukromou poštu...

28.08.2003

mník

Spatny vodnik vladne nam
s podpisem svym prispecham :o(((

28.08.2003

Šminka

Yfča: Jo, to je fakt dost drsnej humáč:-((

28.08.2003

Sonatina

Yfča: to, jestli se někdo někam připojil a jestli něco četl, není třeba zjišťovat z pošty, ale z logů. K tomu nepotřebuješ heslo a ani vědět, co si dotyčný soukromě dopisuje...

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

Spatny vodnik vsem vladne,
vsechny nas do hlubiny stahne.

28.08.2003

Yfča

Sonatino, takže to znamená, že jsme tu (čistě teoreticky) "monitorováni"? Že si třeba kdokoli ze správců, bude-li mít nudnou chvilku, může pročíst, co jsem komu dnes napsala, jakou kritiku jsem dnes napsala, na jaká díla jsem klikla atd.?

28.08.2003

Tibeťanka

Milý Borisi, maximálně s tebou souhlasím a připojuji své velké ANO*. Jsem na Písmáku strašně krátkou dobu, ale i tak jsem ho začala mít opravdu moc ráda. A teď se nastačím divit, co se to tu děje?! Vždyť to ani nemůže být možné! Je to prachsprostá ubohost a já pro ni nemám slov...

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

Musíme se bránit rychle,
proti Lyrikovi, který se tváří zpychle

28.08.2003

Mardou

AnO

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

Ano

28.08.2003

Sonatina

Yfča: myslím, že bych nestíhala nic jiného, když bych vás všechny měla každý den monitorovat. Tvé kritiky si tu může najít každý. Ale nikdo Tě nehlídá, co všechno jsi četla a zda se Ti to líbilo či ne, pokud to ovšem někde veřejně neprezentuješ. A do zpráv Ti už vůbec nikdo neleze. Když mám dlouhou chvilku, tak si čtu, co tu kdo napsal za díla... ale věř, že v tý práci zas tolik volných chvilek nemám.

28.08.2003

Yfča

Sonatino, věřím, že Ty osobně toho práva nezneužíváš. Ale psalo se tu o tom, že je pošta mezi Písmáky čtena... Proto jsem se ptala. Dík za odpověď.

28.08.2003

Sonatina

Yfča: díky

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

Já jsem lamer maličký,
skládám si tu písničky.

Chtělo by to pořádného hackera,
aby dostal Lyrika fu**era.

Já jsem sice pacifista,
zde jsem pro to ať krev chvístá.

28.08.2003

JASAN

Sonatina - Moc nechápu, co tím vlastně sledujete. Myšlenka, že autora převychováte tím, že ho za trest zneviditelníte, je tak absurdní, že jí sami určitě nevěříte. Takže jediné, co mě napadá, je snaha přimět určitého autora, aby odešel. Na to má vlastník serveru(pokud vůbec jste vlastníky) určitě právo. Ale to podle mne stačilo se s nima normálně dohodnout. Pokud byste entitám takového formátu jako jsou ti zneviditelnění důrazně sdělili, že opravdu nechcete, aby používaly váš server, tak by určitě odešly a začali psát jinde. A jednali byste kultivovaně.

28.08.2003

Ambrosius_z_Ilsy

JASAN: Jako vlastník serveru je napsanej Olda. Oni si prostě vyřídili osobní nesympatie, ale to je diskriminace, protože tohle je veřejný server a né soukromý klub na pozvání.

28.08.2003

Mardou

avi

28.08.2003

JASAN

Ambrosius_z_Ilsy - Aha.

28.08.2003

básnička

Znovu k současné poezii 04.07.03 [88719]
Autor: Boris Cvek

NEJoblíbenější
BorisCvek - další dílo
Přečtu si později
Kategorie: Diskuze
Celkem čteno: 1568 x
Tip: 5 << Předchozí Další >>
Sbírka: Různé polemiky konec sbírky
Prolog:
Spíše pro čtenáře Tvaru než pro zdejší lůzu.... ta pochopitelně spustí svůj pokřik primitivů a nic z toho nevzejde. Od ní nečekám samozřejmě nic....

Na Písmáku jsou i perfektní lidé (a je jich hodně), pro které mám smysl to všechno dělat a hádat se o pravdu. Navíc jsou tu obyčejní začátečníci a prostě normální psavci, kteří si tvoří jen tak pro radost.... i pro ně má smysl tu působit a otvírat obzor a bojovat proti lůze.




pod prekabátnika bych se nepodepsala ani omylem. ex-blondýna

28.08.2003

BorisCvek

A) JDE SPOLEČNOU VĚC... o SVOBODU. Ostatní jde teď stranou.

B) Petice je jasná a mluví zřetelně. Lidé, kteří se pod ní podepsali, se nepodepsali pode MNE, ale pod společnou věc.

C) Neschopnost překonat osobní zášť tam, kde jde o zájem všech a o svobodu, je velmi politováníhodná.

D) Rád z tohoto hnutí odstoupím, bude-li to v zájmu věci. Není třeba to spojovat se mnou.

Jinak prosím VŠECHNY, aby mi napsali, pokud některé dva, tři nicky patří jedné jediné osobě, abych mohl jeden z těch nicků (nadbytečný) odstranit ze seznamu. Hrajeme totiž fér, ne?

28.08.2003

básnička

ty hrdinný, teď tolik brojíš za svobodu slova, ty který si nazýval tento prostor smetištěm a zdejší autory lůzou, ty neustále odkazující pravicí kamsi k Christnetu, ty metající nadávky na vše strany? ne, nezlob se, je mi z toho blivno... ze všeho.

28.08.2003

Musil