ŘEKA A BÍLÁ HŮL

dva karlove:proč mi odsud,hergot chodí avi?dyk to se mnou vůbec nesouvisí....heh

Já ti je neposílám, brouku.

:-)))) to, že sis něco řekl s jankem na Liteřře mě mělo stačit, abych už jako zmlknul ... tak tos mě dostal, to mě fakt nenapadlo :-) OK, dáme si pohov. Však on mě zítra zase Pišta nadzvedne, už se na to dlouho těší .. :-) Měj se

"mně mělo" ... ach jo, už je holt pozdě :-(

teda....když máš tu noční...

...ale brzo na mou tvorbu....! hehe

mno ... když budeš někdy chtít, pošli mi avi ke svým dílkům, kde Tě zajímá můj názor. Všechno číst nebudu, sorry, jsi docela grafoman ... :-) A vzhledem k tomu, že já vždy čtu i celou dikuzi pod dílky, tak bych na to potřeboval 2 roky prázdnin :-)

já nevim, moc se mi mý díla nelíběj.. tak zkus pro začátek dvě povídky (jsou v doporučených dílech..vyber si jakýkoliv, ono je to jedno) a dvě básničky.. třeba ňáký s Véčkem, ať je sranda.. jo a bude lepší, když vybereš nový díla... kraviny a srandy přeskoč

Pišto, já se tak těšil na hádku, a Ty na mě normálně kašleš ! To se teda nedělááááááá :-(

Dneska ne, ještě pořád jsem v práci, a to mě velmi s..rozrušuje, nemohu se soustředit...:(

Chápu a počkám. Rozhodně Tě chci maximálně soustředěného. I tak sotva stačíš mému břitkému intelektu a tak malé zaváhání způsobí pro Tebe nevyhnutelné fiasko. :-))

No, nedalo mi to, abych se nezastavil... Zaprvně, nějak jste sklouzli k vzájemnému dosti hloupému trumfování a napadání, a na dílo výše uvedené se vyprdli. To platí pro oba. A za druhé, to je pro Del. (nezaměňovat s "pr Del") - to, co jsem psal v první reakci, nepotřebuje dalšího vysvětlování, snad jen připomínku, že by bylo vhodné čísti dílo v kontextu toho, co pod něj jako první reakci napsal sám Emet. Jsem přesvědčen, že si ze čtenářů dělá bohapustou srandu, což podporuje fakt, že to on sám nepopřel, ač je tenhle vývod zjevný. Del. rád pamenně diskutuje, ale jaksi by si měl uvědomit, že semo tamo místo "pohnutí zeměkoulí", nic zlého netuše, válí kuličku hnoje. (to je příměr, ne hodnocení textu). Tak.

Pišta (nezaměňovat se zmíněným hlodavcem z TV Večerníčku) : si tak libuje ve svých eklektikách, že nabyl dojmu vševědoucnosti. Což mu - k jeho škodě - brání střízlivě problém hodnotit. Vyvozovat cokoli z Emmetových poznámek je značně scestné. I kdyby - podotýkám - I KDYBY - si cokoli testoval a "dělal srandu" - i když její podstata by mi velmi unikala - tak na tom ale vůbec nezáleží ! I tak může jít o dílko hodné pozornosti. Takže já rád přenechám Pištům jejich hýbání zeměkoulí a budu se dál plamenně bít za pár hloupých řádků - pro Pišty "kuličku hnoje" (pozn. : většinou se týká příměr "kuličky hovna" - buďme přesní). Protože mi to stojí za to.

avi

Vševědoucnost a vyvozování závěrů z indicií je kapku rozdíl, patrně ale dost malý, aby byl nad tvou rozlišovací schopností, jinak si tvá slova nedovedu vysvětlit. Nevidím nic zcestného na tom, brát v úvahu autorovy poznámky. Dílo sice opravdu může být hodno pozornosti i jako sranda, nicméně - dle mého - není. To ti asi uniklo. P.S. To bití se za "pár hloupých řádků" - to je nějaká odnož samaritánství, Armády spásy, Charity... Nebo jen snaha být oblíben coby ochránce haněných textů? Nechápu...

Chachá ... velmi tenký led, jen co je pravda. Indicie, pravíš ? Tak to bys nemohl pomalu hodnotit 2/3 děl na lit. servrech "Dílo sice opravdu může být hodno pozornosti i jako sranda, nicméně - dle mého - není. To ti asi uniklo." ... a tento výron intelektu je skutečně nad mou rozlišovací schopnost ... tak má to být sranda nebo ne ? (pro nás, vidláky, děkuji) a k P.S. - velké věci mají původ v malých ... zkusíš se nad tím zamyslet. A hlavně - toto vůbec nebyl haněný text ! Pouze text napadený bez argumentů dvěma velmi sebevědomými entitatmi. Tož proto sem já zabékal, no ...

********* Dílo sice opravdu může být hodno pozornosti i jako sranda, nicméně - dle mého - není. To ti asi uniklo." ... a tento výron intelektu je skutečně nad mou rozlišovací schopnost ... tak má to být sranda nebo ne ? (pro nás, vidláky, děkuji) ************ Stavba věty jednoznačně odkazuje "není" k "hodno pozornosti". Vidláku. :)

Jo, a moc by mi zajímalo, jak si představuješ ony argumenty, co by tě přesvědčily...

Rozbor. Seriózní rozbor bez argumentů typu "na Totemu nelíbilo" , či "laciné" a "prázdné". That´s all, folks

V tom případě ses zrovna nepředvedl, oponente... :)

Nemám důvod, chlapíku. Já nebudu potit krev, aby se dva maníci z práglu hihňali do dlaní, jakej jsem snaživej blbec. Prostě - je to dle Tebe špatně ? OK. Ale proč ? Já už své k hodnocení napsal - popatři laskavě výše ...

No, hodnocení jsi napsal obdobné (s opačným znaménkem) jako já. Teď chceš rozbor. Táži se - kde je tvůj? Je vůbec rozbor tohohle možný? Dle mého ne. Máš jiný názor? Rád si tvůj rozbor vyslechnu.

:-) asi ne. Dobrou, chlape ...

avi

Couváš, viď... :))) Brou.

del: ale ty mi nerozumíš... (nebo nechceš) nemusí být upřímná, stačí, když její dílo je.. samozřejmě, že věrohodnost neni všechno... mmch znáš pojem věrojatnost? ale už odbíháme od básně... a já souhlasim s karlem i s karlem a třeba se doma dívej na skvrny od kafe...určitě tam uvidíš spoustu zajímavýho a poučnýho... bude to velký dojem

souhlasíš s Pištou, protože Tě poplácal po ramínku :-) Ale mmch řekl stejný prd, jako Ty - jen se vezeš na jeho mizerných argumentech. (ale on se aspoň vymáčk´ ) Upřímné dílo ... určitě znáš Klíč K Určování Upřímných Děl, ne ? a ironie na závěr ? došly argumenty ? to se stává :-)

souhlasim s pištou, protože má stejný názor, rozumbrado došly argumenty? já asi nevim, co pojem "argument" znamená, protože ho u tebe prostě nevidim... "souhlasíš s Pištou, protože Tě poplácal po ramínku :-) Ale mmch řekl stejný prd, jako Ty - jen se vezeš na jeho mizerných argumentech. (ale on se aspoň vymáčk´ ) Upřímné dílo ... určitě znáš Klíč K Určování Upřímných Děl, ne ?" já tam vidim akorát tu ironii... a je pozdě, jdu spát co jsme měli napsat, jsme už napsali, cokoli navíc je navíc

jen Tě ještě popadnu za nos ... "neproniknu, neumim, ale ucítim " tohle jsi napsal k poslednímu (velmi přeceněnému) jan(e)k - vému dílku, které je mimochodem umělé jak bakelit ... ale tam Ti to kupodivu neva Jdi spát, jdi :-)

jenomže o jeho básních jsme si už psali na liteřře... takže podobná diskuse té dnešní byla zbytečná doufám, že tys mu tam napsal, co mě teď... jinak bych si myslel, že jsi srab měl bys jít taky spát

co to ? my si psali na liteřře ? a se srabem na mě nechoď, hrdino, radši zkus použít oči, a podívat se, co jsem mu tam napsal já Ti Reader´s Diggest dělat nebudu a spát bych šel, ale mám noční :-/

"stohle jsi napsal k poslednímu (velmi přeceněnému) jan(e)k - vému dílku, které je mimochodem umělé jak bakelit ... ale tam Ti to kupodivu neva" řekl jeden "jenomže o jeho básních jsme si už psali na liteřře... takže podobná diskuse té dnešní byla zbytečná, řekl na to druhý a myslel tím, že si to řekl s jankem a ne s delahayem.... no, nandals mu to tam slušně...

a vůbec.. když mám tu noční... čti moje díla...

mno ... tohle je na Tip zcela určitě velmi dobrý - nic sofistikovanějšího mě nenapadá :-) T + avi

díky za avi:-) bez názvu bych to musela číst osmkrát, abych se dostala maličko blíž k jádru pudla:-)) *

:-)) taky jsem se na tom zasekl ... ale pak výběrová ... pár slůvek a je v nich tolik

jo...to máš pravdu, ale taky bych uvítala nějaký veselý:-)

Ty by ses taky pořád jen veselila :-)) Víš, jak je pro nás, prostý lid, život trudným ?? :-)

tak o tom napiš, drndo:-)))

co je to drnda ???

dr. nda je kamerunský gynekolog, nejspíš z crae známých

zdar koukateli - hele, líbí se Ti tohle dílko ?

ne píčovina proč?

to nic ... jen jsem testoval Tvý QíQé ... neprošel´s , sorry :-)

...mám si to teda přečíst?

určitě. Jinak už Tě příště nebudu hájit a naopak proti Tobě rozjedu pomlouvačnou kampaň s názvem : "Pryč s arogantními hezouny !" .-))

dobře nevim, proč autor používá ty blbý rýmy a spojení jako a taky ataky...to je hrozný... kdyby šlo o ironii nebo satiru, tak beru, ale tohle? ovšem ono je klidně možný, že nás autor jen tak zkouší... viz. ta jeho první kritika... by mě vážně zajímalo, co si ověřuje.. báseň je nesoustředěná... těžko ji za něco chytit... brzo se rozplyne a já nemínim zapojovat svou fantazii a tvůrčí schopnosti, abych z ní složil svou krásnou báseň mě spíš zajímá, jak by zdůvodňovali ti, kteří tu báseň chválí... na totemu a liteřře jsem nic takovýho nenašel, jen dvě rozumný kritiky, který tu báseň nechválili, spíš naopak teď testuju iq já tobě:))

tak a jdu Tě mydlit, Šmíráku ... .-) Začnu od konce - je mi prd po tom, co je na liteřře či na totemu. Mé zkušenosti vůbec nenasvědčují tomu, že by tam měl snad někdo patent na rozum. Spíš naopak. Ještě horší zájmový skupinky než na Písmoňi, který se popleskávaj po ramínkách ... báseň jest velmi soustředěná - jde si po své linii, má jádro a atmosféru rýmy ... no, tady jsem se taky zadrhl - taky/ataky mně až tak nevadily (ataky naopak zajímavě použity) ale kamenem/pramene/ramenem už dost tvrdá snaha držet se rýmu zuby nehty co si autor ověřuje nebo ne , je mi šumafuk - třeba, jestli umí vložit Dílko, to je jeho věc :-) in the end - já dám (neprofesionálně) hodně na celkový dojem. A ten byl zde dost silný - silnější než např. u celého dnešního "Co se čte dnes .. " (kromě "řekla mi" od Cale - vyjímka potvrzující pravidlo) :-) tak co QíQám obstojně ? .-))

neQíQáš, protože si mi vlastně nic nenapsal jen to, že se ti líbí ale aspoň máš v kritice hodně řádků, to je hezký kde vidíš jádro? snad ne v názvu... kde podle mě je a to velmi chudě, choře stojící.. ta báseň je jako tvoje kritika... taky mi nic moc neřekla a se těšil na mydlení.... tak šup a znova

ale ale, to mě jako káráš ? tak to bys předtím musel napsat něco jiného, než obligátní "špatné rýmy", "neuchopitelná" ... to jsi řekl minimálně stejný (ne-li větší) hovno, co já ... já Ti mám vysvětlovat jádro ? to by si snad každý měl odnést sám, ne ? Pro mě je to marný povzdech nad lidským "pachtěním", které stále v kruhu směřuje ke svazování sebe sama, neschopnost něco procítit a zachytit "život" .. celkový smutek nad tímto stavem .. bez východiska Tož opusť svůj nadřazený kukuč, a setři mě. Ale argumenty - když nedáš na dojmy. .-)

to je ale velkej rozdíl... já napsal, že tam vlastně neni nic - to se dokazovat nemusí tolik jako to, že tam něco je... dojem.... dojem můžu mít ze všeho... to pro mě neni nic velkýho(tedy obstojnýho) pak můžu jen říkat "cosi to ve mně zanechalo... ale nevím přesně co"

teď už okecáváš ... chmm ... drobné zklamání to jsem moh´ místo ťukání třeba okopávat tuřín :-/

aspoň kecám k věci... ty se zas vyhýbáš.. podle mě nevíš, čím je ta báseň dobrá máš jen dojem

už mě drobet nudíš vůbec nekecáš k věci - plácnul jsi "nelíbí" a Tvé zdůvodnění je v tom, že na (považte !!!) Tothému to nechválili ... vidím u Tebe (a nejen u Tebe) prostě neochotu malinko vyjít básníkovi vstříc sedneš si a veceš : No tak to jsem zvědav, jak mě vohromíš ! Nevohromil´s ?? Je to píčovina, lituju... P.S. pokud čekáš Šaldovský rozbor, sorry ... nejsem literárně natolik vzdělán ...

avi - pojď, Pišto, můžeme se rafnout tady, s Pozíkem už se začínáme fackovat .-))

já napsal jen, že na Tothému to nechválí...? to ne... já v tom uviděl jen shluk obrazů, slovních spojení... žádnou ucelenost a nemyslim si, že text vyžaduje zvláštní inteligenci proto mě (pořád ještě) zajímá, co na tom vidíš, když se ti tak líbí... nikde jsem totiž nenašel Ten Důvod takovýho ohlasu, který báseň budí to s tou píčovinou jsem napsal dřív než jsem to přečetl a nevim, jak ty můžeš napsat, jaký já mám postoj k básním (viz. to tvý vyjít básníkovi vstříc)

1/ Tvůj postoj vyvozuju z Tvých reakcí - pokud špatně, je na místě omluva 2/ ucelenost to má - sedí to jak prdel na hrnci. 3/ co na tom vidím (zkopíruju z výše mnou uvedeného) - "Pro mě je to marný povzdech nad lidským "pachtěním", které stále v kruhu směřuje ke svazování sebe sama, neschopnost něco procítit a zachytit "život" .. celkový smutek nad tímto stavem .. bez východiska " Ty to nevidíš ? Je to krátký a něco to má v sobě. Kolikrát tady čteš traktáty , co Tě v půli přestanou bavit. Ideální je Haiku - 3 řádky a myšlenka jako řemen. :-) Ale kdo to tak umí ....

(nejde v haiku spíš o pocit než o myšlenku... já jen tak) na omluvy kašli... radši pudem k tý básni: ale já si nemyslim, že je to jen o "bezvýchodnosti", ale že je tam taková spousta (ééé) něčeho... až tam neni nic nehledě na to, že je tam přemírá obrazů, který podle mě nutný k vyjádření nejsou ale možná jen chci moc..

Delahaye, chlapče... Zase jsi naletěl na text, složený téměř výhradně z veršů "na efekt". Já vím, ono se to tak hezky poslouchá - "a mrtvý procitá / k mrtvému člověku". Jenomže za tím nic není. Je to taková líbivá slupka. Když si to přečteš párkrát po sobě, nenajdeš ani básnický zápal, ani naléhavost, ani nějaké výrazné sdělení - jen žánrové obrázky. Zrovna od tebe bych čekal hlubší vhled.... :(

mám ho rád, i když je dva karlové..

poz : jo, možná fakt chceš moc. Musíš mít nějaký etalon. Porovnej s běžnou tvorbou zde a řekni, že tohle není na Tip. Ale pak budeme oba úplně někde jinde. Pišta : tak to ses, hochu, přepočítal. Já vhledávám tak na dno půllitru... Co to je za plky ?? Kurňa, taky neumíš číst ? Copak jsi v poslední době Tipoval Ty, hmmm ?? Verše na efekt ? Co to je ? Ona báseň nemá zaujmout ? Má uspat ? zápal (plic ?), naléhavost (haloooo ?), sdělení (zachraňte kůrovce ?) P.S "Zase" jsem naletěl ? Můžeš posloužit nějakým příkládkem, bo jest to taký řečnický obrat ?

Del: není to na tip raději ten tip dám tý upřímný holčičce, která píše o svym trápení.. ...a zkoušels před vstupem na písmák si přečíst skutečné básníky? těm kterým věříš a čteš je bez toho, aby ses zamyslel nad tím, jestli si s tebou hraje...? tyhle básníci maj sice mnohem větší kvality, ale ta upřímnost, věrohodnost, srozumitelnost...to zas tak těžký není

poz : ale no tak to si zase nerozumíme... to dáváš Tipy ze soucitu ... protože se malá trápí ?? A to jí pomůže ? A - on je upřímná ? To víš ?? Já dám Tip, když se - zaujmu, pobavím, poučím. Skuteční básníci ... nevím, zda je mi tento pojem blízký ... A i kdyby si se mnou jen hrál : PROČ NE !!! Já nestojím o to, aby básník umíral, když píše o smrti. Stejně tak nestojím o to, aby měl herec tuberkulózu, když hraje Wolkera. ALE chci , aby mi to připadlo, jako že to tak skutečně je. A o tom to je.

a já si myslím, že je to na zdejší poměry na TIP ažaž - je tady spoustu blábolů, co taky maj houby smysl a o poznání blbějc se čtou a .. je to o nicku hlavně .. :-) TIP

...kostkový cukr a mouka od kosti jsou fajn...jinak...no, dost to zachránil název, protože bez něj je to jen nijak zvlášť originální hříčka se slovy...na zdejší poměry skoro na tip...ale jen skoro...:o)

líbí... možná sem čekala malinko něco většího... ale líbí

si akorát něco ověřuju, ale sofistikovanou kritiku a veškeré názory uvítám

zvláštní...těžko se mi v tom hledá pointa...ale rýmy jsou fajn...stejně tak obrazy *

docela ano......ale mam nepříjemnej pocit,že už jsem ty rýmy slyšela....

no ona většina rýmů už je vytěžená či někde dříve použitá, pokud to není zrovna láska X páska tak to nevadí :-) básnička je samozřejmě má původní

pak jsou pro mne trošku málo...uvidim příště

dobře to zní, jo jo