v nejasných konturách

domin.go: :)))) byls dobrej, dlouho mě nikdo svou rovnou reakcí tak nerozesmál :) Díky! Zareagoval si správně - na hrubý pytel hrubá záplata. Poznámky o redakci neřeš .-) Určitá skupina debílků si tu vždycky povede svou.

podívej se:) (a ostatní kteří semka přídou...a napíšu to spisovně aby se neřeklo) jak už jsem - přímo na téhle stránce - objasňoval x-krát, jde mi v první řadě jen a pouze o dílo, které je, podle mě, slabé, a své důvody jsem objasnil v kritice, která je, myslím, v tomto směru poměrně poměrně jasná. druhá věc je ovšem naprosto neadekvátní reakce autora, a nejedná se pouze o toto dílo, autor podobným "svérázným stylem" reaguje i na kritiky u díla Jarovou vodou. přijde mi potom nefér, že na moji odpověď, i když vulgární a možná svým způsobem nepřiměřenou, začnou lidi nahlížet jinak, jako na "názor současné redakce na ty nižší na písmákovi - všichni sou to kokoti", zatímco jediný, kdo všem nadává do kokotů, je Drakokot. stejně si myslím,že je to nějaká alter-provokace, avi Armandovi (aby bylo jasno) a nehodlám to dál řešit. s pozdravem, domingo

aha tak jsme se asi špatně pochopili, myslel jsem že jsi nihil a ono to bude asi trochu jinak.

jak si na to jako přišel já reaguju jen a pouze na podle mého slabou úroveň této básně a na morální kredit autorův

Ale vždyť ano, vždyť já souhlasím. Naprosto. Je dobře, že to někdo napíše nahlas. Jsme nuly. Psát sem své zrůdné verše je přeci strašlivě úchylné, zvrácené.

co furt všici máte??? já nikoho neprovokuju já jenom reaguju

Nelíbí se mi dvojnásobné použití slova sliz, rušivé. Zajímavá je pouze diskuze, ve které nám domin.go názorně demonstroval vřelý vztah redakce k běžným autorům. Ano, jsme čuráci a píšem píčoviny, zasloužíme si zemřít.

toto je poezia

Vono o poezii se dá napsat cokoliv. Sračka nesračka, každej to cítí jinak... není to úplně můj kap of tý, ale kdybych to měl zařadit někam na stupnici vnímání zdejších děl, tak nad půlkou to bude určitě.

ok líbí se mi rytmická stránka díla, jak se to postupně zkracuje, jako by odpadávaly přebytečný slova a zároveň se zahušťoval význam sdělení,to je dobrý poslední řádek je skvělej,v tom souhlasim s honzykem nelíbí se mi výběr slov,to je v podstatě jediný,ale /bohužel/ to nejpodstatnější...očekávat význam u děl tohoto typu je nesmysl,každej si ten význam sám najde (nebo nenajde,jako já tady),ale prostě mi to nezní dobře ani zvukově,takže z toho (pro mě) vychází snůška špatně poskládaných slov beze smyslu...asi tak...můj názor btw narazil sem na pár tvejch kritik pod cizíma dílama a nejenže byly slušný,ale aji obsažný a příde mi že dokážeš vyzvednout přímou podstatu věci..co takhle to zkusit někdy i pod svejma dílama...ať se tady zbytečně neztrapňuješ nadáváním všem okolo...hm?

domingo: takže ono zřetelně, že stojím o hlubší kritiku máš uvedeno u popisku díla - autor stojí o hlubší kritiku - už proto by sis svoje připitomnělý poznámky, žes tu dnes nečet nic dobrýho mohl odpustit, mj. v tom, že napíšeš, žes tu dnes nic dobrýho nečet, implicitně není obsažený, že tohle je sračka - tak se tady prosimtě pokrytecky neoháněj další věc: slušně jsem tu nereagoval na jedinou kritiku pro to, že se tu žádná inteligentní téměř neobjevila, tak se pak nediv - radši ať sem nikdo nic nepíše, než aby tady psal nějaký sračky, k čemu to je, i pro něj?

ne moje kritika byla že sem dneska ještě neviděl nic dobrýho to znamená že tahle báseň podle mě dobrá není a je na autorovi jesi mě požádá o nějakou hlubší kritiku (kterou bych mu klidně zpracoval),nebo jesi mi začne nadávat do kokotů a jesi mi začne bezdůvodně nadávat - jenom proto že se mi jeho báseň nelíbí - tak se chová jako čurák a klidně mu to řeknu,nejsem o nic míň slušnej než on a dotaz: poslal si armandovi avi? když už se tady oháníš totálním úpadkem redakce? "hm, to máš dobrý, nevím jak se to vztahuje k tomuhle dílu, ale svoje kokotský poznámky si možná můžeš nechat pro sebe nebo do pošty kamarádíčkům, ovšem tady bych spíš přivítal nějakou kritiku anebo mlčení, redaktore" ...to ti příde v pořádku???

ještě sem neviděl jedinou slušnou reakci od tohohle autora na jedinou kritiku a když sou podle autora všichni kokoti, tak on je zase kokot podle mě a basta nevim co s tím máš za problém peace

zuzuzuzuzu: "ale bůh ví jak to je, proitože primárně jsem za zrovna těmahle slovama četl něco jinýho.." je super, když si člověk může nad textem trochu podumat, popřemýšlet o interpretaci, o možných interpretacích. ty to děláš jina, vidíš v textech, co v nich vidět chceš. já se dívám, co mi texty nabízejí. a tenhle mi evidentně nabízí prd. autor si dovolil takové zkratky, že já za ním nejdu. bojím se, že v tom křoví, skrz který to střihá, číhá podpapírák. jinými slovy: míra blaba byla naplněna a pohár blabla přetekl. tožříkám: no tak, kluku, dej mi víc.

k tomuhle dílu se to vztahuje tak, že je to dílo pěkná pičovina, sem chtěl říct nějak jemně, ale když seš čurák a potřebuješ to hodit do ksichtu tak ti to řeknu takhle

hm, to máš dobrý, nevím jak se to vztahuje k tomuhle dílu, ale svoje kokotský poznámky si možná můžeš nechat pro sebe nebo do pošty kamarádíčkům, ovšem tady bych spíš přivítal nějakou kritiku anebo mlčení, redaktore

dneska sem tady ještě neviděl nic dobrýho://

inga: příspěvek hodnej kokota jo, hodně mě to zaujalo, postupně se to zkracuje, ale koncentrace zůstává stejně intenzivní, funguje to snad jak nějaká skládačka - jak se tam proplítají ty plody, slizy, vyýstřiky - ale bůh ví jak to je, proitože primárně jsem za zrovna těmahle slovama četl něco jinýho..

ale no tak. blabla.

.....je tu velka vyjadrovaci sila, ale podana mi spise k vylusteni, ja vim, ze nektery texty treba cisti dvakrat, by clovek pochopil.... posledni veta excelent!!!!...i ten hochstapler teda...!!:) ale ten zacatek je TAK rozmachlej, ze cekal jsem pet minut volny jizdy a zasek se tou super vetou vo mantinel....sorac... (a dej si rozstrikne...evidentne preklep..)