Písmák Československá literární komunita
Tak jako generace autorů před vámi, publikujte svoji psanou tvorbu. Podělte se o svoje názory a sbírejte zpětnou vazbu na svoje díla. Inspirujte se a učte od nejlepších.
Přidejte seNávrat na Adrien
19. 03. 2000
0
0
1344
Autor
Eternal
Popis lodě a systémů je jednoduše skvělý a podmanivý, ale ten tolik otevřený konec mi nedá spát... no alespoň to nebylo tolik dlouhé :-)
Všechny moje kritiky jsou tápáním, protože to ani nejsou kritky, jenom ti říkám, co mě při čtení zarazilo, překvapilo, co mi tam nesedělo, a jakej sem z toho měl pocit.
Ještě jednu radu, pokud jde o amatéry, dej si nevětší pozor na stylistiku a rozsah (ať to není moc ukecaný), protože když tohle obojí plyne samo bez překážek, čtenář se nebude příliš zatěžovat dějovými a reálnými "chybami" ale prostě přijme tvoje (byť nepravděpodobná) vysvětlení.
Merle, moc dík, vím jak jsi to myslel, jen jsem neodolal a musel jsem si rýpnout :o)
řekl sis o to, máš to mít(a nemilosrdně)
No, na tvých povídkách je znát, že nejenom nečteš knížky, ale nečteš to ani po sobě. Když si odmyslím to masivní mračno gramatických chyb, zůstává tam pořád spousta stylistických chyb a formálních neobratností. A to nemluvím o tom, že povídka prostě MUSÍ něco obsahovat, nějak zajímavě končit, o něčem výjmečným být. V povídkách je originalita to nejdůležitější, hned potom je stylistika podání, a pak teprve samotný děj, popřípadě myšlenky.
1) věta začínající Motory je děsivě neobratná. Motor je něco so energii spotřebovává, reaktor ji vytváří. Reaktor může fungovat na principu kolize hmoty a antihmoty (stejně tak motor - prostě přímej vývod energie z reaktoru) ale antigravitace pouze jako motor, nikdy zdroj energie.
2) nevím o žádné gravitačná vlně způsobené explozí ve vesmíru
3) zbytečně znovu zdůraňuješ, že je to počítač v mentálním spojením s pilotem
4) opět zbytečně to mentální ovládání rozebíráš, co všechno s ním jde dělat, a jak krásně snadný to je...
5) robotický mozek s třemi zákony (citace je zbytečná, MUSÍŠ předpokládat znalost, případně se o nich nezmiňovat) by nikdy nemohl ovládat zbraňový systém, už jen možnost, že by se spletl a ublížil člověku (podle několik Asimovových povídek) by mu musela způsobit trauma.
6) formulace okole hyperskoku třetí úrovně je taky slabá, a vůbec máš koukám ve zvyku všechno MOC vysvětlovat.
7) znovu zdůraňuješ, jak je loď skvělá a bezpečná
8) dva ideální hrdinové (ověnčeni tituly specializací)... sice zase zbytečně říkáš, že je víc unavená než on (proč by si nemohla chtít jen tak poležet - netřeba vysvětlovat), ale aspoň že nevysvětluješ, proč je vlastně víc unavená.
9) Opět óda na luxus a skvělost lodi. Zase tu nemáš místo pro chyby (ideál). Technologie je vždycky doprovázená nějakými nepříjemnstmi (např. recyklovaná voda chutná hrozně) tím se dodává příběhu na realitě.
10) Ale když mluví s počítačem, najednou musí používat podivně ztuhle technickej jazyk... první nedokonalost, ovšem jako nedokonalost jsi to určitě nepsal.
11) idilka dvou telepatů... opět rozepsaná a vysvětlující (proč by vlastně spolu normálně mluvili?)
12) tak dokonalej počítač, a on se na TELEPATICKÝ spojení musí napojit přes nervový zakončení dlaní? No to mě podrž...
13) copak by mu loď sama nehlásila případnou poruchu, musel sám kontrolovat "okruhy"?
14) senzory má na parseky, ale kousek od soustavy musí čekat na komunikační dosah??
15) píšeš, že ze stanice přišla zpráva, ale najednou je z toho on-line rozhovor...
16) řekneš že emoce vyjadřovat nemusel a pak znova, že je většinou nevyjadřoval
17) kromě toho se Daneel nikdy nevyjadřoval takhle poeticky
Celkově je ta scifi u tebe zase pouhá slabá (zato podrobně rozepsaná) kulisa pro zobrazení tvojí romantický představy a ideálu (on a ona telepati - milující se) to celé na pozadí patetické tragedie úpadku galaktické civilizace...
Můžu ti poradit jen jedno, začni číst jak blázen, jinak se přes to nikdy nepřeneseš.
Některé Tvé připomínky, odposť mit o Merle, jsou tápáním, kritizuješ něco do čeho nevidíš.. alešpoň mě to tak připadá. Ber to tak že nic v mých povídkách není pevné, všechno se dá vyvrátit, je to jenom tvrzení, přiblížení, ale nikdy ne realita. :o)))) Připadá mě, že máš pevné hranice, a tím že já je nemám, tak ty potom narážíš :o))) Kdybych mohl dát Tip ke Tvé kritice, tak tahle by si ten tip zasloužila :o))